Az erkölcsi törvény - etikai - képzési anyagok diákok
Az erkölcsi törvény
Ha az előző történetet, azt állította, hogy az erkölcs, még a normatív tartalma, egy útmutató, hogyan működik megfelelően fogalmát „erkölcsi törvény”? A törvény azt feltételezi, az elkerülhetetlen büntetés, ha megsértik, és az erkölcs, nem értették meg a szabályozó, a büntetés megsértése problematikusnak tűnik. Általában ez lehet mondani, hogy elkerülhetetlenül következik a szankciót az sérti a morális igények?
Kezdjük a második kérdés megválaszolására. Erkölcs elsősorban engedélyére van szükség az a személy, aki megsértette a követelmény. Ez nyilvánul meg a forma bűntudat és a megértés a saját bűntudat. Persze, nagy jelentőséget tulajdonítanak nekik nem: egy csomó ember könnyen legyőzni a lelkiismeret-furdalás, és békésen él mellett. De nem lehet alábecsülni, mert mint mondták szóló fejezetben lelkiismeret, meggyőződését bukkan, akarata ellenére a szomjas elfelejteni a bűncselekmény a személy. Amellett, hogy a lelkiismeret, erkölcstelen vár egy nyilvános megrovás, ami azt eredményezheti, hogy a téma az erkölcstelen kiközösítés a közösség. De sem az egyik, sem a másik szankció nem kimerítő következménye a megsértése az erkölcsi törvény. Ennek ellenére azt állítják, hogy ez jár teljesen, és az, aki megtörte, soha nem maradhat büntetlenül.
Mi a törvény? A tudományfilozófia jelentette stabil, sokszor ismételt csatlakoztatását több jelenség. Ebben az esetben mi érdekli a kapcsolatot a törvény maga a lehetőségét annak megsértése. Így, tekintettel a törvények a fizikai világban, ez a kapcsolat úgy tűnik, hogy elég erős. Tegyük fel, hogy megpróbálja megtörni a egyetemes tömegvonzás törvénye. Senki sem fogja akadályozni minket ugrani a nagy magasságban, de a súlyos következményeit a folytatásban lesz szükségszerű következménye irracionális cselekmény. Természetesen tudtuk használni olyan eszköz, amely képes lenne viszont a gyors csökkenése sima származású. De ez nem jelenti azt, hogy megkerülik a törvényt: mi csak használtam, és más törvények, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy a fizikai erők a szükséges egyensúly.
Most nézzük meg, hogyan állnak a dolgok az erkölcsi törvénnyel. Úgy tűnik, hogy könnyen törik, és nincs lelkiismerete, nem elítélését társadalom nem néz ide egy komoly szankciót. Úgy gondoljuk azonban, hogy mit jelent -, hogy megtörje az erkölcsi törvény? Tudatosan kárt másoknak a saját javára, vagy öröm. De lehetünk biztosak abban, hogy ez a törvény maradhat büntetlenül nekünk? Ez fájt népünk nem döntenek, hogy bosszút álljon meg? És az a tény, hogy a bosszú nem követi azonnal (mi nem reagál azonnal rúg vissza), nem jelenti azt, hogy mi fog menni büntetlenül. Talán a mi ellenfelünk gondosan készül, amit nem is gyanús, és a megfelelő időben a sztrájk, mi nem számítunk. Az ugyanis, hogy a bosszú és a félelem - egy nagyon is valós veszélyt. Ha ego nem volt erősítve, a bűnözők nem rejthető, és az emberek, akik kötelezettséget erkölcstelen cselekedetek nem kell félni nyilvános elítélés. Fear - ez az érzelem, amely megzavarja a normális élet és leértékeli az összes legélénkebb megnyilvánulásai. Ha ehhez hozzáadjuk a félelem gyanú, állandó elvárás a gonosz, az ilyen személy nem lesz vele örömet. Sőt, egyre megszállottság, félelem hozhat az őrület. Ezt a jól érthető már az ókorban. Hallgassuk meg a nagy tragédiaíró Szophoklész:
Egy személy nem tud különbséget tenni,
Mi a rossz és mi a jó,
Kiderült, hogy az erkölcsi törvény nem lehet megsérteni büntetlenül. Sőt, a szankció formájában nemtetszését és a félelem lesz egyenesen arányos a bűncselekmény. Talán, mert a nyilvánosságra hozatal a hazugságokat követni fogja egy egyszerű megrovás, hanem a népirtás egész népek félelem várja a lehetőséget, hogy fizessen az élet elviselhetetlen. Kiderült, hogy az erkölcsi törvény fejezzük nagyon egyszerű: az embert az ő magatartása sértheti a követelmények az erkölcs, de akkor az élete teljes legyen.
Lehetséges, hogy megkerülje a közvetlen hatása az erkölcsi törvény? Igen. Például, ha megbánjuk erkölcstelen tetteket, és kérjen bocsánatot. De ez nem jelenti azt, hogy töröltük a keresetet; ellenkezőleg teljesítettük az egyik legfontosabb erkölcsi kötelezettségek megkövetelik tőlünk, hogy mindig ismeri bűnösségét, így mindent megtett, hogy elkerülje rossz következményei. Van egy másik, bonyolultabb a helyzet, amikor a közérdekű erkölcsi kötelessége kell, hogy megtörjük az egy erkölcsi tilalmak. De itt belépünk a birodalmába erkölcsi paradoxonok, amely hívja a végén ezt a könyvet.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter