Az elválasztás a betétek a lakosság, hogy kinek és miért van rá - a gazdaság

Amennyiben úgy vélem, a Pénzügyminisztérium, amely azt mondja, hogy a pénzt költenek majd a rehabilitációja problémás bankok?

Betétek polgárok erőszakkal visszavonja a főváros problémás bankok. Addig azonban, amíg jön a betétek több mint 100 millió rubel. Szerint a helyettes pénzügyminiszter Alekszej Moiseev, ez az ötlet még tárgyalás alatt keretében tárcaközi vita a Pénzügyminisztérium. Így a hatóságok tervezik, hogy mentse a költségvetési források a rehabilitációja a bank. Például tavaly a reorganizációs hitelintézetek többet költ, mint 1000000000000 rubelt. Mi lesz az intézkedés által javasolt Pénzügyminisztérium, „MK” kérdezte független szakértők.

Fotó: Natalia Muschinkin

Pavel Medvedev, a pénzügyi ombudsman:

„Most nincs törvény, hogy lehet kénytelen átadni a betétek természetes személyek a bank tőkéjét. Ugyanakkor lehetőség van arra, hogy írjon, ha szükséges. Azonban lenne ellentétes az Alkotmánnyal. De ha beszélünk önkéntes átalakítás, akkor lenne egy jó ötlet. Az a tény, hogy az úgynevezett VIP-ügyfelek gyakran barátok, rokonok vagy ismerősök a tulajdonosok vagy vezetők a bankok. Azaz, mivel általában tisztában a pénzügyi helyzete a hitelintézet. Így, ha egy bank a pénzügyi nehézségekkel küzdő kis- és előírások, mint például a relatív tőkemegfelelés, alacsony volt, majd a pénzt a betétesek a helyzet megoldására a bank. "

Jevgenyij Korchago elnöke, a Bar „Starinskaya, fazekak és a partnerek”:

„Az első benyomás a Pénzügyminisztérium kezdeményezés társulás kifejezés mérnök Timofeev a híres szovjet film” Ivan Vasilyevich Változások a szakmája „:” Amikor azt mondod, Ivan, az a benyomás, hogy Ön dühöngő ". De komolyan, van egy olyan érzésem, hogy a hivatalnokok nem félnek a felelősséget a következményekért, amelyek abból adódik, hogy a nyilatkozataik. Gondoljunk csak bele, hogy az lenne a legtöbb nagy kiskereskedelmi betéteseinek számlák a banki betétek több mint 100 millió rubel? Szerint a miniszter-helyettes - továbbra is várni, és amikor a járulékok kötelező átváltható fővárosában problémás bankok. A gyakorlatban azonban, én személy szerint, egy hasonló hozzájárulást haladéktalanul, hogy állítsa le, és a pénzt a bankból. Ha a cél az ilyen kijelentések, hogy csökkentse a likviditási pénzintézetek kezdeményezésével kivonását az pénzszámláin nagy befektetők, akkor minden bizonnyal lehet elérni. Ha a Pénzügyminisztérium azt reméli, hogy patch „lyuk” a költségvetésben ismét elvegyék a pénzt a lakosság, nehéz kivédeni, hogy összpontosító milliárd dollárt évente Magyarországról offshore cégek és egyre kevésbé hajlandó elvégezni a beruházás a gazdaság. Gyász-finanszírozók (és a többi kormányzati) hosszú ideig meg kell érteniük, hogy az állam túl lazán utal sérthetetlenségét magán tulajdonjogok (majd sértette a pénz a polgárok azt jelenti), nem számíthatnak a hűség és a pénzügyi integritása alattvalói ”.

Michael Slavkov, befektetési igazgató BGP Perek:

„A javaslat átalakítani az egyetlen nagy betétek a bank tőkéjét megsérti a törvény előtti egyenlőséget és a kockázatmegosztás elve alapján a kereskedelmi vállalkozás arányában a beruházás. Azaz, a nagy betétesek kap egy újabb lehetőséget, hogy menteni a pénzüket, és a kis egy ilyen lehetőséget nem. Kiderült, hogy a Pénzügyminisztérium azt javasolja, hogy a kínálat nagyobb hitelezők ismert kiváltságos helyzetben, mert tudják fedezni a veszteségeket valójában miatt kis betétesek. "

Anton Babenko, a partner ügyvédi iroda „Padva és Epstein»