Az eljárás keresetindítási, a következmények nem tartása - studopediya
Az előadás és elfogadása a keresetlevelet magában foglalja az alábbi eljárási és jogi következményeit:
az a személy, aki benyújtotta a keresetlevelet, a felperes válik, és megkapja az összes eljárási jogait és kötelességeit a törvény által előírt;
az a személy, aki meg van adva a keresetlevelet a törvénysértő jogok, az alperes, valamint egyre jobb oldalon.
Az anyagi következményei kereset abban a tényben rejlik, hogy megszakította az elévülést (Art. 203. a Polgári Törvénykönyv).
A civil ügy által gerjesztett pozitív döntést a bíró a elfogadásának alkalmazás termelést. Egy ilyen megoldás az szükséges, hogy az a személy, aki pert a jogot, hogy a fájl egy adott követelés (hozzáférési jogot bíróság). (Háttér a jogot, hogy perelni st.135) Ezért a bíró először ellenőrizze a rendelkezésre álló előfeltétele e jog, mivel egyes esetekben az anyagi jogszabályok különleges korlátozások a bejelentés egy állítás lehet állítani (például az Art. 17. SK férje nincs joga nélkül a feleség beleegyezésével kezdeményez bontóper során felesége terhesség és egy évig a születés után.
Sue - fellebbezést a bíróság jogok védelme az alapja egy polgári perben. A bíró, miután megállapította, hogy egy személy a fellebbezés jogát a bíróság (Sue) is helyes végrehajtásának ellenőrzése a törvény, azaz a betartása érdekében az érintett személy (feltételek) kereset (megy a bíróságra).
jogszabályi feltételeket, amelyek mellett a polgári ügy az úgynevezett megjelenítési sorrendjét követelés (a fellebbviteli bíróság) végezhetjük fellépési jogot, és kezdeményezte. Ezek a feltételek a következők:
1) A joghatósága az ügy, a szabályokat be kell tartani, mint egy általános és területi illetékesség (cikk 23-32 Polgári perrendtartás) .;
2) a képesség, a felperes (kérelmező). Abban az esetben, a felperes rokkantsági (iliogranichennoy kapacitás) (a továbbiakban: kérelmező) a nevében kell eljárnia a törvényes képviselője. A gyakorlatban előfordulhat, hogy a bíró, hogy egy nyilatkozatot a cselekvőképtelen. Ebben az esetben az alkalmazás lesz érvényes, ha a későbbi megerősítése (jóváhagyása) a törvényes képviselő. Ha a törvényes képviselő nem erősíti meg (jóváhagyja) nyilatkozat a cselekvőképtelen, a bíróság nem veszi figyelembe egy ilyen nyilatkozatot. alperes keresőképtelenség valójában azt állítják, hogy nem számít: a kereset, hogy a munkaképtelen személy, mivel köteles megvédeni az érdeklődés a jogi képviselő;
3) megfelelően kiállított hatáskörök a képviselő üzleti tevékenységet folytatnak;
4) megfelel a formáját és tartalmát az alkalmazás követelményeinek a törvény, a jelenléte a kérelem másolatait, és bizonyos esetekben az ahhoz csatolt dokumentumok (cikk 131132 GIC) .;
5) a törvényben előírt fizetési állami adó alkalmazás (Art. 88 CPC).
Amennyiben nem tesz eleget a sorrendben, hogy bírósághoz forduljanak (pereli) jár eltérő következményekkel jár. Ha nem, legalább az egyik előfeltétele a jogot, hogy perelni, az alkalmazás visszatér (art. 135 CCP RF). Ha a bíró úgy dönt, hogy a petíció nem felel meg a formai és tartalmi (art. 131, 132 RF a polgári perrendtartás), akkor hozza meg a döntést, hogy elhagyja őt mozgás nélkül. Annak megállapítására, a jelzett hátrányokat, és állítsa be ésszerű időn kijavítani. Amikor korrigáló nyilatkozatok abban az időszakban alakult a bíró úgy kell tekinteni benyújtani napján az eredeti benyújtása a bírósághoz. Ellenkező esetben a bejelentést visszavontnak kell tekinteni sem, és visszatért a kérelmező minden alkalmazásnál (art. 136 CCP RF).
Ezekben az esetekben az érintett személy nem fosztották fellebbezni a másodlagos bíróság a fenti igény. Abban az esetben, ha a bíró nem hajlandó elfogadni a követelés a felsorolt okok a 134. cikk második fellebbezést a bíróság nem engedélyezett.
Elutasítás okait: a nyilatkozat nem kell venni és megoldani a polgári eljárásban (.) nyilatkozatot nyújtott be, hogy megvédje a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit egy másik ember testének (állami vagy önkormányzati th), egy szervezet vagy állampolgár, aki nem kaphatnak ilyen jogot; A benyújtott bejelentés nevükben is megtámadott aktusok, amelyek nem érintik a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit a kérelmező;
2) lépett jogerőre bírósági határozat közötti jogvitában ugyanazon felek ugyanazon tárgyban és ugyanazon indokok alapján, vagy a bírósági határozat a felmondás az eljárás kapcsán elfogadta az elutasítás a követelés a felperes vagy a jóváhagyást az egyezség a felek;
3) kötelezővé vált a felek által elfogadott vita az azonos felek közötti, azonos tárgyat érintő és ugyanazon okból, mint a döntést a választott bíróság, kivéve azokat az eseteket, amikor a bíróság nem volt hajlandó kiadni a végzés végrehajtását, hogy érvényesítse a választottbírósági ítélet.
2. Az elutasítás el a követelést a bíró indokolással ellátott határozatot, amelyet el kell szállítani vagy küldeni a kérelmező a kérelemmel együtt, és minden csatolt dokumentumokra öt napon belül a kézhezvételétől a kérelmet a bírósághoz.
3. A bíró döntését, hogy megtagadja a magánindítvány lehet benyújtani a kérelem elfogadásának.
1) a kérelmező nem tett eleget törvényi esetben tárgyalást megelőző eljárást a viták rendezésének (viták kom.po tr), vagy a felperes nem terjesztett dokumentumokat, amely igazolja a tárgyalás előtti vitarendezés eljárási .;
2) nincs joghatósága a bíróság (a szint a polgári bíróságok);
3) A keresetlevelet nyújtott be egy cselekvőképtelen személy;
4) A keresetlevelet nem írta alá, vagy a keresetlevelet aláírt és benyújtott egy személy nem jogosult aláírni és benyújtása a bírósághoz;
5) a termelés e vagy bármely más bíróság vagy választott bíróság rendelkezik a jogvita esetén az azonos felek közötti ugyanebben a tárgyban és ugyanazon indokok alapján;
6) amíg a bíróság döntését, hogy elfogadták a keresetlevelet a bíróság termelés a felperes kérelem érkezett vissza a keresetlevelet.
2. A visszatérés a panaszt a bíró indokolással ellátott határozatot, amely azt jelzi, hogy melyik bíróság utalja a kérelmező, ha az ügy illetékességi területén kívül a bíróság, vagy hogyan, hogy megszüntesse a gátló körülmények az eljárás megindítását. A bírósági határozat kell kiadni öt napon belül kérelem kézhezvételétől a bíróság és a szállított vagy küldeni a kérelmező a kérelemmel együtt, és minden csatolt dokumentumot.
1. A keresetlevelet nyújtott be a bírósághoz írásban.
2. Meg kell említeni:
1) a bíróság neve, amelyhez a kérelmet benyújtották;
3) a neve transzponder, helyét, vagy ha a válaszadó a szervezet, annak helyét;
4) milyen megsértése vagy fenyegető megsértése jogok, szabadságok vagy jogos érdekeit a felperes és annak követelményeit;
5) a körülmények, amelyek a felperes alapozza igénypontok és bizonyítania ilyen körülmények között;
6) ára a követelés, ha azt kell értékelni, valamint a számítás ki vagy vitatott összegek;
7) információ megfelel a tárgyalást megelőző kezelésének eljárását az alperes, ha megállapítást nyer a szövetségi törvény vagy az egyezmény által előírt, a felek;
8) dokumentumok listáját csatolni.
Abban az esetben, a kezelés az ügyész a védelme jogos érdekeinek a polgárok a kérelemnek tartalmaznia kell indoklása lehetetlensége kereset a polgár vagy polgár megjelölése a fellebbezést az ügyész.
4. A keresetlevelet kell aláírnia az igénylő vagy képviselője, ha rendelkezik a hatóság, hogy aláírja a kérelmet és annak bemutatása a bíróság előtt.
A panasz határozza meg a körülményeket, amelyek között a felperes alapozza állítását (vagyis azokat, amelyek részét képezik az eljárás oka) jogalkotás; pravoizmenyayuschie; pravoprekraschayuschie.