Az állam, mint a mag a politikai rendszer a társadalom 1
A központi helyen, a politikai rendszer a társadalom úgy az állam, mint politikai szervezet, amelynek ereje kiterjed a teljes népesség határain belül. Ugyanakkor, az állam szuverén, azaz A szabály kapcsolatban más hatóságok az országon belül és független minden idegen hatalom. Az állam a politikai rendszer koordinálja a fő szempontjai a társadalom. Ezért a mértéke „demokratikus” politikai rendszer elsősorban jellegétől függ az állam.
Állami összekapcsolt és kölcsönhatásban vannak más elemei a politikai rendszer - pártok, szakszervezetek, ifjúsági, vallási és egyéb szervezetek alapuló együttműködés elveit és segítséget nyújtanak egymásnak, a kompromisszum, és az ellenőrzés.
Kiemelve az állam lényeges eleme a politikai rendszer, meg kell hívni a figyelmet arra a tényre, hogy bármely fejlődési szakaszában a társadalom az állam jár el a legnagyobb tömeget szervezet. Arra törekszik, hogy egyesítse a legváltozatosabb szegmensei a lakosság. Az alkotmányok és más alapvető törvények arra törekszik, hogy megerősítse magát, és minden olyan, mint szervezet az emberek. Ez különösen nyilvánvaló alkotmánya olyan országokban, mint Németország, Franciaország, Japán, USA, Svédország.
Egy különleges hely, és az állam szerepe a politikai rendszerben a társadalom határozza meg, hogy koncentrál óriási anyagi és pénzügyi források a kezükben. Egyes országokban ez a kizárólagos tulajdonosa a fő eszközöket és módszereket, a termelés.
Egy kivételes helyét és szerepét az állam a politikai rendszer által meghatározott jelenléte a speciális berendezés, kényszer és ellenőrzés.
Az állam közül kiemelkedik a különböző elemek a politikai rendszer, a társadalom és az is, hogy van egy kiterjedt rendszere jogi eszközökkel. Adnak neki a lehetőséget, hogy hatékonyan kezelje számos gazdasági ágazatban és hatással van az összes társadalmi viszonyokat. Az államhatalom, a különböző kormányzati szervek nemcsak keretében készült a hatáskörébe, a normatív és egyedi aktusokat, hanem biztosítja azok végrehajtását.
Az állam, használata révén közvetlen és közvetett módszerek hatása a jogszabályi keretet hozhat intézkedéseket adagolási információt terjesztett a média.
Állami kényszer - alapján készült a jogszabályok hatóságok, más szervezetek illetékes tisztviselői a fizikai, mentális, vagy tulajdonság. szervezeti kényszer betartásának biztosítása és érvényesítése jogszabályi előírásoknak.
A lényege a kényszer csökken ez a hatás, amelyben az emberek viselkednek, ezek akarata ellenére, de az érdekeit az kényszerítése. Tagja a társadalom kénytelen kötelezettségek végrehajtása ahhoz, hogy a tiltások.
Az Advent az állam bűnüldöző betartását és érvényesítését a törvény válik állami jellegű és végzik az erre felhatalmazott állami szervek, egyike volt a civil társadalom kormányzást. Ez fejezi ki a negatív reakció a társadalom, az állampolgárok számára elfogadhatatlan viselkedés, hogy melyiket válassza, és ami kell egy személy. Kényszer nélkül gyakorlatilag nem tud egyetlen ország.
Ha a törvény következetesen és világosan kifejezi azt az elképzelést, az igazság és a szabadság, az állami kényszer, hogy megfeleljenek a jogszabályoknak indokolt lenne, és viszont, a tisztességes, ha nem, akkor kiderül zsarnokság. Ez akkor fordul elő rezsim totalitárius államokban. Tehát egészen a közelmúltig nem volt, és az államot.
Tényszerű alapján alkalmazandó állami kényszer gyakran bűncselekmény, valamint egyéb nem kívánatos más emberek, a társadalom és az állam jogi anomália.
Állami kényszer, gyakorolja a jogi állapot (a magyar állam továbbra is, sajnos nem), akkor a következő tulajdonságokkal rendelkezik. Ez egyrészt arra szolgál, hogy megvédje a polgárok érdekeit, az állam, a társadalom, másrészt, leányvállalata, egy további módszer a társadalmi kontroll.
Állami kényszer változatos fajok és a következőket tartalmazza: a) a bűncselekmények megelőzésére és egyéb nem kívánatos az egyén és a társadalom események (gazdaság különböző szervezeti és jogi intézkedések - vizsgálata hibás mechanizmusok és a felfüggesztés a működésük a kiürítési katasztrófa sújtotta területek, stb. B) visszaszorítása bűncselekmények ( mint általában, legitim erőszak megállítani a jogellenes magatartás - a fogva az elkövető, az elkövető letartóztatása elkobzása a műszerek a bűnözés, stb); c) pravovosstanovlenie, azaz helyreállítása a megsértett az állampolgári jogokat előtt (a visszatérés az ingatlanok, a helyreállítás a jogot, hogy a lakótér, a helyreállítás a jó név, és mások.); g) a jogi felelősséget, amely a tojó az elkövető egyes nélkülözés (szabadságvesztés, finom és mások.).
51. A koncepció elveit és lényegét jog
Jobb- norma szabályozó társadalmi kapcsolatok
A „elv” szó szerint azt jelenti az alapot, az első elv, az ötlet a vezetés, a kezdeti helyzetét egy jelenség.
Mind a jog elveit a meglehetősen bonyolult szerkezet. Ez áll a különböző jogi kötelezettség, amelyet szorosan összefüggenek, és kölcsönhatásban vannak egymással. Így jogi elve (szigorú és szigorú törvények betartását) a magyar jogrendszerben az alábbi szükségleteket:
a) Magyarország Alkotmány a legfelsőbb jogi erővel; b) A törvények és más jogszabályok nem ellentétesek az orosz alkotmány; c) Az alkotmány az Orosz Föderáció szövetségi alkotmányos törvények és szövetségi törvények közvetlen hatást gyakorol az egész területén az Orosz Föderáció; g) szövetségi törvények nem sértik a szövetségi alkotmányos jogszabályok e) az alanyok a jogalkotás és a végrehajtás a törvény, hogy minden polgár és tisztviselők kötelesek eleget tenni az orosz alkotmánynak, a törvényeknek és törvények alapján és jogi aktusok mellett alapvető jogszabályok kiindulási helyzet lényeges eleme a tartalom jogokat. Ezért a jogelvek velejárói számos jellemzője jellemző a törvény általában. Tól prava.oni előírások különböznek, hogy nem tartalmaznak szankciókat, és gyakran egyéb elemei képfrekvencia (hipotézis vagy elhelyezése).
Együtt a jogi rendelkezések jogi alapelvek jelentős információ, orientáció és szabályozási hatással van a tudat és viselkedés. Így a hiba elv büntetőjog orientálja a szervek vizsgálatot, nyomozás, vádemelés és tárgyalás a tény, hogy egy személy jogosult büntetőjogi felelősségre-ség csak azoknak a szociálisan veszélyes művelet (tétlenség), majd jön a szociálisan veszélyes következményei, amelyek tekintetében megállapított bűnösségét a formájában közvetlen vagy közvetett szándéka a bűnös hanyagság vagy gondatlanság (5. v., 24-28 CC RF).
52. A funkciók a jobb koncepció és besorolása
Jelenleg öt funkciócsoportokba hajlamosak a rendszert:
common law (közös minden ágát a törvény), ágazatközi (jellemző két vagy több, de nem valamennyi ágát Prva), az ipar (jellemző egyik jogág), jogi intézmények (jellemző egy adott jogintézmény) a jogállamiság (jellemző egy bizonyos fajta törvény). Szabályozási statikus függvény fejezi ki a hatását a megfelelő PR által csatolt e vagy más jogi intézmények. A szabályozó funkció tükröződik a dinamikus hatásainak jobb PR által feldolgozása során a mozgás (dinamika).
A legjellemzőbb módon (elemek) a szabályozó funkció a törvény: a meghatározása a törvény által pravodeesposobnosti (jobb szubjektivitás) polgárokat; konszolidáció és a változás jogállásának polgárok számára; meghatározása hatáskörét, az állami szervek, köztük a kompetenciák (hatáskörök) tisztviselők, létrehozó jogi státuszát jogalanyok; meghatározás (kikötés) a jogi tények, amelyek célja a létrehozását, módosítását és megszűnését jogviszonyok; a létesítmény egy speciális közötti jogviszony alanyai a törvény (szabályozó jogi); meghatározzuk az optimális típusú jogi szabályozás (obschedozvolitelnogo, engedély) egy adott PR.
Watchdog funkció törvény
Nem alapvető funkciók megfelelő jogokkal: