Áttekintés objektív Canon EF 135mm f
És mégis még mindig a sorban a Canon objektívek. azt a következtetést lehet levonni:
Összehasonlítása Canon EF 135mm f / 2L USM Carl Zeiss Apo Sonnar 135/2 ZE
A grafikonok MTF

A grafikonok MTF által bemutatott Canon és a Carl Zeiss kiderül, hogy a Canon EF 135mm f / 2L USM objektív ad Carl Zeiss Apo Sonnar 135/2 ZE. de nem egészen „pusztító”, mint azt várnánk. Csak akkor képzelni, hol kerül sor a görbe felbontás (40 lp / mm) Canon. Sajnos, már 40 lp / mm nem pontosan leírja a jellemzőit modern lencsék, mert ezek alkalmazása kamrák felbontással 42 vagy 50 megapixel.
szerint fotomiram

Szerint fotomire különbség látszólagos felbontás. Canon EF 135mm f / 2L USM «szenvednek» származó jelentős HA. hogy furcsa lenne, nem látta az objektív '90 -es években a múlt században. Általában megfigyelhető, itt egy viszonylag nagy felbontású ízesített magas HA. És a végén, hogyan hat ez a kép?
Az összes kép készült a blende értékét F2.

Ha megnézed a közepén a keret, és mellette, akkor ez elég jó. HA, bár nyilvánvaló, de a kép nem nagy zsákmányt.

A legrosszabb helyzetben a blur zónában.

Aberráció adunk hozzá, és egy bizonyos fajta kása lila árnyalatú, ahelyett, hogy egyszerűen egy homályos képet.

A szélén a keret HA megerősített.


Bokeh Canon EF 135mm f / 2L USM «puha» és egészen kellemes azoknak, akik szeretik a bokeh L-sorozatú Canon objektívek. Ez az opció szubjektív, így nem fogok menni.
Azt lehet mondani, hogy egy ilyen Canon EF 135mm f / 2L USM objektív ősi jól mutatja. Ő egy tisztességes HA nyitott, és ez nem nagyon ellenálló a háttérvilágítás, de ez egy tisztességes megoldás a fényképezőgép 20 megapixeles, gyors autofókusz.
Me, én egy ilyen létesítmény nem hozott volna, mint nem célja az új kamera és a Canon 5DsR mutatnak rosszul. Kipróbáltam javára még a Canon 5D Mark II.
A mai naptól, szeretném a második kiadása az objektív kisebb HA, vannak olyan pletykák, hogy készen áll.
Ebben szeretnék mindenkinek jó kép és a jó idő. )

Szeretné ingyenesen megkapja a friss
cikk fotót?
- - Vizsgálatok objektívek és kamerák
- - cikkek fotótörténeti
- - titkos technikák fotók
- - prof. feldolgozási módszerek Photoshop
Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt
Softbox, úgy tűnik, nem volt abban a keretben. Miközben velük volt. Mivel a bőr olyan színes - világos heterogén TC lámpák.
Soha nem gondoltam volna, hogy tetszik a tükörképe puha doboz. )
Twisted elem - hintaszék :)
Ott voltam a második alkalom, hiszen forgatás Ezek a hullámzások szeretem, és senki sem zavar, mint általában akkor történik, nyilvános helyeken.
Általánosságban megállapítható, hogy a hajtás kizárólag flash, hogy volt egy normális arcszíne.
Örülök, hogy tetszett néhány képet. Mégis, a szépség fogalma teljesen szubjektív. Próbáltam egy csomó lencsék különböző gyújtótávolság és a különböző márkák. Bokeh a Canon nem. Ez nem jön ki a Canon, igyekeztem nem.
Nos, nem „Zeiss egyet.” Én csatolt kép kézi Lensbaby Twist60 60 / 2.5. Néhány kép nagyon dinamikus, és minden riport.





Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt
Dmitry, de mi versenytárs NIKKOR f2dc 135 és / vagy 105 f1.4e?
Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt
És ha kér egy épelméjű nikonista (sokan úgy gondolják, hogy én kenonist, de ma lövöldöznek D810 :)), ez is megerősíti.
Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt
Köszönöm. Vagyok épelméjű (állítólag) nikonist, de ez nem lehet összehasonlítani. Valószínűleg nem csak én gondoltam, mi a legjobb Zeiss, Nikon, Canon, Tahir portré, mert az eredmény a fontos, de nem logók.
Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt
De ha nikonist, a különböző lehetőségek nagyon korlátozottak. Nikon keveset tudunk (Canon biztosan nem az adaptert objektív nélkül, és a lencse nincs értelme - a kép lesz kényeztetve).
De ha bezzerkalku Sony A7II vagy A7R II. ez egészen más kérdés. A jobb, hogy Carl Zeiss Apo Sonnar 135/2. És a hangsúly lesz könnyű irányítani, és stabilizálja ott a kamrában. De van egy ZEISS Batis 135 / 2.8. egyszerűbb, de stabilizálása a lencse, ami általában lehetővé teszi, hogy egy nagyon hosszú expozíció (szemben a művelet nélkül csonka).
Logos nem fontos.
Nem tudom, hogy miért a Canon és a Nikon olyan elhanyagolt fokális 135 mm. Ez követelheti összehasonlítva más fokális kicsi.
Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt
Dmitry, köszönöm, ez érdekes, hogy hallja a gondolatait a Sigma 135 mm f 1,8 art Canon képest Canon 135 mm f 2,0 L USM
Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt
Valeri, ha figyelmen kívül hagyjuk az esetleges problémákat, Sigma autofókusz, a felbontás és ellenőrzése XA Sigma 135mm f / 1.8 DG HSM Art lényegesen jobb, mint a Canon 135 mm f 2,0 L USM.
Csak én személyesen abba a lehetséges problémákat, autofókuszos a Sigma sorozat Art. Moszkvában van, mondjuk, egy jó mester, aki képes megoldani a hangsúly a Sigma Art, de ellenőrizni fogja a holnapi Munkájának eredményeként a példa a lencse Sigma 85 / 1.4 Art.
Ha beszélünk konkrétan a optika, a Sigma Art kiváló lencsék felbontás terén és a HA. Még mindig megvannak a bokeh nem teljesül, de ez az én személyes preferencia.
Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt
Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt
és egy nagyon jó ok, hogy ne vegye - a feldolgozott képeket csak 5dsr és 135/2 és az élesség volt tisztességes. És mintha ez nem az élességet és a rajz - bokeh, valamint fia-en nagyon jól. Természetesen, mivel dolgoztam az esküvő. Talán a predmetke, élelmiszeripari és más, lefolyás telkek, elvesztette volna az azonos 100L
Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt
Azt írta, hogy a 135 / 2L már nem felel meg a modern kamerák már beállított egy új minőségi szabványnak. És a „tisztességes élesség” szubjektív.
Ha agyon a Carl Zeiss Apo Sonnar 135/2 élesség magasabb lenne (135-ca fejlett kis jó). Ez olyan rossz? És anélkül, hogy egy ilyen erős kromatikát.
„Ábra” objektív is egy szubjektív fogalom. Valaki, mint, hogy valaki ott bokeh adott lencse. Népi Helios-40 bokeh szeretik néhány.
Ha beszélünk az esküvő, a HA zavarhatja fehér menyasszony. Meg lehet próbálni, hogy elkerüljék azt, hogy a szabály az ACR, de egyszerűbb, ha a lencse kevesebb HA, egyetért?
Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt
Oldal 1 1 1