Anna Vrazhina népszerűsítése ömlesztett
A legszörnyűbb gyalázatot lehet dobni a mi időnkben, hazánkban, bármely nyilvános személy, „PR”. Ez olyan súlyos bűn, hogy a politika mindenkor arra törekszünk, hogy hangsúlyozzák, hogy még soha nem nem PR, ellentétben a játékot. „United Hungary”, például rendszeresen magyarázza megtagadása vita, amely nem akarja az ellenzék PR saját költségén. Nos edinorosy maguk is azt mondják, nem akarnak eladni magukat, hogy mennyire hiábavaló, és szeretné, hogy az üzleti. Van egy kitalálni, hogy miért valójában nem volt hajlandó, de önmagában ez a magyarázat nagyon tanulságos. Valahogy ez alakult a társadalmi életben, hogy nem az ő osztályok több szégyenletes, mint a PR.
Amikor Alexei Navalny foglalkozó „kisebbségi aktivizmus”, senki (kivéve, persze, „hatékony vezetők (TM)”) nem vádolta őt, hogy az akadályozza fennálló üzleti. Amikor Navalny vette a kormányzati vásárlások - soha senki nem vádolta őt, hogy megakadályozza, hogy a hatóságok. De esett a jégeső vádakat, hogy a PR.
Sőt, ezek a díjak nem jönnek csak azoktól, akik igazolja Tömeges tolvajokat, tolvajok és a „hatékony vezetők (tm).” Hanem más birkózók ugyanolyan bűnözők, tolvajok és a „hatékony vezetők (TM)” Nagyon büszkék vagyunk arra, hogy ez nem PR.
Ha eltekintünk az unalmas érveket az eredeti jelentését a „PR” (PR - PR), „PR”, hogy vonzza a nyilvánosság figyelmét. Engedd meg, hogy mi olyan szörnyű, hogy vonzza a nyilvánosság figyelmét, hogy ez a kirívó tény, mint a brutális verést újságíró és átláthatatlan manipuláció az adófizetők pénzéből? Tulajdonképpen ez az, éppen ellenkezőleg, nagyon korrekt és segítőkész. Felhívni a nyilvánosság figyelmét - talán az egyetlen módja annak, hogy legalább valami olyan helyzetben, amikor „a másik oldalon” - érdekeit „nagy bácsi”. Ne feledje, a történet Yammskim idősek otthonában, kórházban Tarusa, emlékezni törölt kormányzati vásárlások millió rubel. A módszer természetesen gyenge, nem mindig hatásos (sok botrányok baleset fények még mit rendszer nem), de a másik még mindig nincs.
És igen, értem. Navalny nem csak egy PR - ez egy PR, azaz felhívni a nyilvánosság figyelmét magukra. Ezért esküsznek, akik elméletileg kell örömmel üdvözölte az arcán egy erős szövetségese a terrorizmus elleni tolvaj bürokraták és vezetők. És akkor majd több konkrét kritikát: hogy odafigyel nem azokon a közbeszerzés, amelyben a legtöbb lopott, és azok, amelyek hatékonyan felmondja - például a vásárlási luxuscikkek. Mint Tömeges akarva-akaratlanul részt vesz a létrehozását „ködösítés”: amíg ők feldühödött vásárol néhány Minisztérium bútorok arany köröm, a szomszédos megye boldogan „fűrészelés” épület tender, ahol senki sem speciális képzés nélkül megérteni nem lehet, és ezért nem fejtheti ki a csalás.
Hozok egy konstruktív javaslatot. Próbálja időről időre cserélni a „PR” a kevésbé sértő, mint a „népszerűsítése”. Népszerűsítése - tekintélyes, bár szinte elfelejtett leckét. Ez képes beszélni egyszerűen a komplex, izgalmas - úgy tűnik, hogy egy normális ember nem tudta kihordani el. És ez megköveteli a, elnézést a kifejezésért, támogatni márka. Stiven Hoking - egy nagy tudós, de legalább a nagy népszerűsítője tudomány. És, hogy népszerűsítse, persze, kell menni a „csökkentés” - írni és beszélni, ami érdekes a nyilvánosság számára, és így a lakosság megértését és felveszi az érveit. Hát igen, a PR maga hogy továbbra is bővíteni a közönséget.
Vagy valaki azt hiszi, hogy ő a kizárólagos forgalmazási jogát a tudás vagy a korrupció elleni küzdelemben?