Alkalmazott pszichológia jogi
9.7. Pszichoterápiához reflektív gondolkodás
A koncepció refleksii.Refleksiya (lefordítva a latin -. Fellebbezés vissza önmagába) - fordul a tudat maga a gondolat, a gondolat. Visszaható jelenség nagyon sok jelentése van, nagy általánosságban, három alapvető fogalmak értékeket. Először is, ez a filozófiai és módszertani reflexió - a tudatosság, a megértés, a tudomány maga, tárgyát és módszer. Kidolgozta a reflexió, Descartes, Locke, Kant és más klasszikus filozófia. Az elképzelések alapját képezte jelenségének értelmezéséhez reflexív pszichológia. Surge érdeklődés tükrözi a modern hazai tudomány nevéhez GP Schedrovitsky és tevékenységi közepe óta 50-es évek, a moszkvai Módszertani kör volt, amely jelentős hatást gyakorol az érintett fejlesztések pszichológia, beleértve a jogi.
Másodszor, ez az egyéni pszichológiai gondolkodás - önismeret, öntudat. Köztudott, hogy a legnehezebb dolog - hogy tudja magát. Hagyományosan ez az egyik aktuális kérdések a pszichológia és az egyik fő irányai a gyakorlati alkalmazás, beleértve a jogi szférában. Magas szakmai jogi felelősséget jár fokozott önkontroll, átgondolt döntéshozatalt, a megértés a személyes képességek, világos önszerveződés, és így a birtokában az elmélkedés.
A koncepció a reflexió jogi pszichológia, kezdve az első munkái Lefebvre, bevezette AR Ratinov. 2. Ő a speciális munkát gondolkodási jogi pszichológia. 3. Nehézségi visszaható jelenség, sajnos, korlátozta a további kutatások jogi pszichológia. Az ezt követő vizsgálatok (AV Dulov, 1975; VE Konovalov, 1978; NL Garnet, AR Ratinov 1978 és mtsai.) Reflection esetén alkalmazzák, elsősorban a nyilvánosságra hozatala a vizsgáló gondolta pszichológiai jellegű, kihallgatás, keresések és egyéb nyomozati tevékenységet. Ebben a konfliktusban kölcsönhatás a nyomozó vizsgálat alatt tartják keretében kognitív tevékenység, fényvisszaverő és reflexív irányítást a játék. Az elmúlt években, a reflexió széles körben használják a gyakorlatban a jogi pszichológia értelmezni szakmai kommunikáció. 4
Fényvisszaverő gondolkodás a jogi lépéseket. Fényvisszaverő gondolkodás mentális szakmai pszichológiai hatása egy ügyvéd, hogy megoldásokat kínáljon a legnagyobb kihívást jelentő intellektuális szakmai feladatokat. Sajátosságai reflexív módja a gondolkodás jelentősen eltér a szokásos logikai és a legjellemzőbb képviselteti magát a képletet „Azt hiszem, azt hiszi, hogy azt hiszem.” Sematikus, immár klasszikus példa az ilyen egyértelműen kiderül, a lényeg a reflektív gondolkodás vezet AR Ratinov: 5
Nyomozó vesz a bűnügyi kereső, menekülés a jelenet a gyilkosságot. Ez a legvalószínűbb, hogy ő is hagyott két módja van: az egyiket - „A” - az egyszerű mozgás, de zsúfolt és veszélyes, és a többi - „B” - nehéz, de nem jár kockázattal. Követett így gondolja: „Legyen” B „jobb, mint az” A „ezért választottam az út a” B”. A vizsgálatvezető, értékeli a helyzetet, meg kell ismételni a büntetőeljárás során a diskurzus és felhívni ebből a megfelelő következtetést: „A gyilkos tudja, hogy az út a” B „ez jobb, mint az út” A „és így kiválasztja a” B”, az azt jelenti, hogy van, hogy ezt az utat. " Azonban, ha az elkövető nem rosszabb, mint a vizsgáló az elmélkedés, ő is érvelni a következő: „A nyomozó, azt hiszik, hogy én, tudva, hogy a pálya” B „jobb, mint„A''ll lépni a második módja az lenne, hogy kövessen az utat a”B", így azt útját válassza a „a”. A nyomozó, felülmúlva a büntető reflexió rangot. kell mentálisan újra a munkája során érv, és az eredmény, akkor tegye meg a megfelelő döntést, megragadására törekedett, ha csak ő nem verte nyomozó ezen a versenyen esze, pontosabban és magasabb szinten szimulálja az érvelés és a döntés az ellenfél. Ezen elv épített és bonyolultabb számítások, de a valós emberi konfliktusok utánzás partner érvelés ritkán több, mint a második vagy harmadik fokozatban.
Fényvisszaverő gondolkodás nem csak használják a nyilvánosságra hozatal és a bűnügyi nyomozás terén. Tágabb értelemben, a használata mérlegelés lehetővé teszi, mint az AV Dulov: 6
• építése mentális modell a viselkedés különböző résztvevők a kurzus a múlt eseményeinek az megismerhető;
• Tervezés saját kognitív tevékenység;
• megjósolni a szereplők viselkedése az állítólagos eljárási cselekményeket;
• A rendszer kifejlesztése hatással van az egyéni résztvevők, amelyek forrásai a szükséges információkat;
• a hatása rendszer fejlesztése azzal a céllal, hogy újra siketvak személyek, akik különböző bűncselekmények.
Gyakorlati alkalmazása reflektív gondolkodását a legális tevékenység, tekintettel a különleges összetettsége szakmai és pszichológiai akció során elsajátítását a technikát, a megfelelő technikákat.
Technika fényvisszaverő gondolkodás. Ez magában foglalja a három fő szakaszból áll: hozzáférés a fényvisszaverő helyzetbe, fényvisszaverő kijelző a helyzetet, és reflexív tanulmányi tevékenységek.
exit vétel a reflexív helyzetbe. A lényege a recepción - a változás szempontjából a helyzetet, amelyben nehézségek adódtak a belülről kifelé, az túlmutat a helyzet abban a helyzetben, amely lehetővé teszi, hogy megértsük a helyzetet, és megtalálja a módját, hogy oldja meg. Reflection - egy nagyon „vékony” a szervezet a gondolkodás és a mester a technikát a fényvisszaverő kimenet, ügyvéd fontos megérteni három dolgot: miért és hogyan „megy”, ahol „menni”, és hogyan erősít a „kilépés”.
A tudatosság a nehézségek a munka és a rögzítő a helyzetet, amelyben keletkezett. Ha minden simán, akkor nincs szükség a mérlegelés. De amint a tevékenységek voltak nehézségek, el kell ismerni, és ad egy ügyvéd tudja, hogy „valami baj”. A tudatosság a nehézségek a kiindulópontja a mérlegelés. Fontos, hogy azonosítsa a határait olyan helyzet, amelyben nem voltak nehézségek. Például: „Nem értem, hogy mi a másik fél nem egyértelmű ebben a kérdésben”, vagy „Merre tovább.” Fényvisszaverő kiadási kell találni a módját, hogy felszámolja a nehézség a tevékenységét, de fel kell mentálisan kilépni a helyzetet.
Kiválasztása egy fényvisszaverő helyzetbe. Fényvisszaverő helyzet - a látószög a szóban forgó helyzet. Ügyvédek lehet a helyzetét egy specifikus kölcsönhatás partner (beszélgetőpartner, ügyfél érintett, büntető, stb), az egyéb szakmai munkakör-ügyvéd kollégái (bírák, ügyészek, ügyvédek, a kutatók és a rendelkező munkás, stb) vagy akár bármilyen más helyzetben, amely eltér az eredetitől. Kiválasztása egy adott helyzetben, amelyet annak potenciálisan felhasználhatók egy adott helyzetben. Ebben az esetben egy ilyen helyzetben lehet megadni: „nézd meg a helyzetet szemével egy érdektelen tanú”, „és ez lett volna itt tapasztaltabb szakmabeli”, stb Minden bejegyzés határozza meg a módját „látó” a helyzetet, és a hozzáállás felé. A potenciális körét pozíciók és szerepek az ügyvéd nagyon nagy. Ez akkor hasznos, hogy bővítsék repertoárját, mastering, és így ismeri a saját gondolkodás.
Önrendelkezés és a fényvisszaverő beállítást. Hogy rögzítse a fényvisszaverő kiadási ügyvéd fontos önrendelkezési a kiválasztott helyzetben. Például: „ebből a szempontból értékeli a helyzetet, meg kell vizsgálni a következőket.” Önrendelkezés egy helyzet alakul ügyvéd kiválasztott helyzetben, különválasztja a két vagy három legfontosabb dolog, hogy meghatározza a látószöget a helyzetet. Fontos, hogy reflexszerűen hangolni a racionális megértése a helyzet az új helyzetben vezérli a HBO az érzelmeket, hogy kísért az eredeti élmény a kezdeti nehézségeket.
Birtokában széles repertoárja a szakmai jogi helyzetét, a képesség, hogy reflexszerűen menni ezeket a pozíciókat teszi, hogy dolgozzon ki egy „helyzeti” gondolta az ügyvéd, a képességét, a jogi gondolkodás különböző nézőpontokból, amely messzemenően biztosítja a hatékony tevékenységét.
Felvételi reflektív kijelző helyzetet. Előfordul, hogy sikeresen elhelyezkedtem szempontból a helyzet, mivel az automatikusan létrehozza a megfelelő képet, egy ötlet, egy „látomás” oka a nehézségeket. Azonban legtöbbször a reflexív kiadási önmagában nem elegendő, és azt szeretnénk, hogy szervezzen egy fényvisszaverő képet a helyzetről az elme egy ügyvéd. Ennek egyik módja van - visszaható diskurzus ügyvéd, ha gondolkodik a helyzetet, és az oka a nehézségeket, érvelés világos rögzítése a pozíció, ahonnan azokat előállították. Ehhez használja a megfelelő beszéd képletek gyártani, különösen a rendszer gondolat kísérlet ( „Ha, akkor.”), „Ha én, hogy helyezze az elkövető, megtenném. ”. Nagyon fontos, hogy figyelembe vegyék a jogállamiság „befektetés”, ha kivonjuk a helyzet információt szigorúan kapcsolódik egy meghatározott helyzetben (pl elve beágyazott egyik a másik belsejében fészkelő babák).
Illusztráció itt lehetnek ismert rejtély a kupakot, kopott a bölcsek. A legegyszerűbb változat az, hogy van három sapka - két fehér és egy piros. A játék során két. A facilitátor elmagyarázza nekik, hogy három motorháztető, és megjeleníti azokat. Továbbá, azt mondja: „Én most is minden fehér vagy piros sapka, úgy, hogy nem fogja tudni, hogy melyik. De próbáljunk meg válaszolni, amit a kupak fel neked. " Mindkét viselt fehér kupakkal. Az egyik azt mondja: „Ez a fehér, akkor lehet nekem fehér vagy vörös.” Tovább is látja, fehér, és azt hiszi, pontosan ugyanaz. Ezen a ponton, sem egyik, sem a másik semmit a sapkáját, és azt mondják, nem hallgatnak. Aztán az egyikük beszél így: „Ha a másik néma, így nem látja a piros sapkát rám. És ha igen, akkor meglát fehér. " Az érvelés az közölt első mélysége szintjét tükrözi. 7. Ügyvéd, persze, azt mondja, nem egy sapka, de az elv ugyanaz.
Reflex érvelés, amikor gondolkodik a helyzet általában nem könnyű észben tartani. Ezért van szükség vázlatos össze egy áramkört helyzet rendezésére adott helyzetben annak fő elemeit. Reakcióvázlat lesz az úgynevezett szerkezetileg szervezett egység elemek vagy szerkezeti elemek, ha az elemek tartoznak egy másik integritását, ahonnan azokat extraháljuk skhemoobrazovaniya. 8. nélkül vázlatos általában nehéz megérteni a zavaros jogi helyzetet. Úgy véljük, hogy a rendszer - ez valami egyszerű és primitív. Ez nem így van. Az áramkör nagyon egyszerű, de ugyanakkor és általánosít. A több rendszerek elő különböző pozíciókban, így mélyebb megértéséhez a legbonyolultabb jogi helyzetet, és megérteni az oka a nehézségeket. Ehhez fontos eltárgyiasítás rendszerek és azok kidolgozásában. Általában ez történik grafikusan karton vagy papír. A módszertan (OA Anisimov) erre a célra kifejlesztett speciális kép vázlatos nyelvet.
Tehát a lényeg a vételi reflektív kijelző a helyzet - a szervezet megértése a nehézségeket, amelyekkel a fényvisszaverő érvelés és sematikus. „A kör” gondolkodás - egy erőteljes szellemi erőforrás ügyvéd.
Elfogadása reflexív tanulmányi tevékenységek. Reflection nem csak tárgyiasult helyzetre tekintettel és az okok nehézségeket, hanem a tevékenységek alapját a helyzet javítása érdekében. A lényege a vétel - az átalakulás a fényvisszaverő képet a helyzetről a földbe ilyen tevékenységet. Általában ez annak köszönhető, hogy a reflexív ellenőrzés. Reflexív ellenőrzése VA Lefebvre felhívja az oka az átadás döntéshozó egyik karakter másképp. 9 Ez a vezérlés végzi nem a közvetlen eredménye impozáns másik akarata, és áthelyezése „bázis”, amelyből levonható a következtetés, hogy hogyan előre bázissal megoldást.
Ahhoz, hogy a képen a helyzet lehetne fogadni a döntés alapját, azt elfogadhatónak kell lennie, „normális” a döntéshozó. Szükséges, hogy az ötleteket a szabályokat, amelyek vonatkoznak a tevékenység a siker érdekében, meg kell megfelelő szabályozás és perenormirovanie tevékenységek megoldani a helyzetet és nehézségeket. Ez mindenekelőtt a jogi és etikai normákat. Norm - ezt a receptet a munka, áll ötleteket jövőbeli tevékenységek és előíró állapotát ezeket a rendezvényeket. OS Anisimov azonosítja az alábbi szabályok vonatkoznak: a cél, terv, technológia, program, projekt, módszerek, technikák, módszerek, elvek. 10. A tág értelmezés a normák a modern módszertani nyit a további lehetőségeket reflexív tanulmányi tevékenységek.
Reflexív igazolása aktivitás szintén a fejlesztési forgatókönyv játék viselkedését. Miután játszott szerepét - úgy végzik, reflexív ellenőrzés. 11 Rugalmas használat különböző szabványok és a különböző forgatókönyvek javítja a reflexív ellenőrzés.
Birtokában technikák fényvisszaverő gondolkodás - jelzi a magas szintű szakmai gondolkodás fejlődéséhez és tevékenységét az ügyvéd.
1 Lefebvre VA Ütköző szerkezetek. 2nd ed. - M. 1973.
2 Ratinov AR Törvényszéki Pszichológia nyomozók számára. - M. 1967.
3 Ratinov AR Az elmélet a reflexív játékok mellékletében a vizsgálati gyakorlatot. // Jogi kibernetika. - M., 1970. S. 185-198.
5 Ratinov AR Rendelet. Op. - S. 190.
6 Dulov AV Törvényszéki Pszichológia. - Minsk, 1975 - S. 67.
8 Anisimov OS Alapjai módszeres gondolkodás. - M., 1989 - S. 174.
9 VA Lefebvre Rendelet. Op. - S. 43.