Adózás jogi gyakorlat - ügyvéd Fedosimov Boris Aleksandrovich - Cikk
- Ügyvédi Iroda;
- bar;
- Ügyvédi Iroda;
- jogi tanácsadás.
Problémák az adó ügyvéd (ügyvédi iroda), fogjuk bemutatni egy másik papírt.
Lehetséges adórendszer
Abban a pillanatban Magyarországon a következő adórendszer és az adókat:
2 egyszemélyes mezőgazdasági adót.
3. Egyszerűsített adórendszer (az objektum az adózás: csak a nyereség vagy nyereségek és veszteségek.
4. Az adórendszer a teljesítménye a termelés megosztási megállapodásokat.
5 „+” jel azt jelenti, hogy ez az adó által fizetett az alapértelmezett.
6 jel „- +” azt jelenti, hogy alapértelmezés szerint ez az adó fizetendő, ha van alapja annak számítás.
7 „-” jel azt jelenti, hogy ezt az adót nem fizetik alapértelmezés szerint.
8. A jel „+ H” azt jelenti, hogy alapértelmezés szerint ez az adó fizetendő, de levonható a fizetési az alapvető adó ezen adórendszer.
9 „-” jel azt jelenti, hogy ez az adó által fizetett alapértelmezett, de az adózó adódhatnak, ha nem csak a díjak fizeti az adót, hanem beszámol róla.
10. „Zöld” - azt jelenti, hogy ez az adó is törölték a döntést a regionális \ helyi hatóságok. A fenti táblázat azt mutatja, hogy minden felhasznált adórendszer nem jelent teljes tilalmat a használata adózás (adók) egy másik rendszerben. Például:
- A szervezet lehet IOOS + UTII (vagy például a kereskedési díj).
- Ha a szervezet rendelkezik az egyszerűsített adórendszer, tedd a számla, kiemelve az áfa, akkor köteles fizetni nem csak ő, hanem be a bevallást.
- Stb
ÜGYVÉDI ≠ joggyakorlat
Cikk 1. igénypont szerinti. 25. A szövetségi törvény „A Érdekvédelmi és a jogi szakma az Orosz Föderáció” Érdekvédelmi végezzük alapján közötti megállapodás az ügyvéd és az ügyfél. Így, ha egy ügyvéd belép a jogi gyakorlat, ez még mindig egy fél a szerződést az ügyfél az egy (vagy több ügyvéd), és nem törvény oktatás magában a „fej”, vagy egy ügyvéd.Így a kényszerítő norma n. 6, Art. 25. A szövetségi törvény „A Érdekvédelmi és a jogi szakma az Orosz Föderáció”, amely szerint a fizetett díj az ügyvéd a megbízó által, és (vagy) kártérítést ügyvédi díjakat, kapcsolatban a megbízás teljesítését, kötelező felvételét a pénztárnál a megfelelő joggyakorlat vagy átutalással a számla joggyakorlat nem mond ellent n. 1. ugyanabban a cikkben, mivel bekezdés szerinti 13-14. cikk. 22, n. 2., Art. 23. A szövetségi törvény „A Érdekvédelmi és a jogi szakma az Orosz Föderáció” jogi gyakorlat a pénzügyi ügynöke az ügyvédeket, akik tagjai a jövedelem általuk kapott gyakorlásával kapcsolatban érdekképviselet, valamint ezek képviselője települések ügyfelek és harmadik felek, és egyéb kérdések, által előírt alkotó dokumentumokat. Ez összefügg azzal a sebességgel n. 1 evőkanál. 226. adótörvény, ahol a jogi gyakorlat által elismert adó ügynökök, akik felelősek a számítás, visszatartása és jövedelemadó megfizetése ügyvédek.
A különbség a jogképességgel ügyvédek és ügyvédi kamarák még nem ér véget:
- Ügyvéd (Ügyvédi Iroda) köthet korlátozott számú tranzakció, sőt p. 2-3 evőkanál. 2. A szövetségi törvény „A Érdekvédelmi és a jogi szakma az Orosz Föderáció” az esetleges szerződéseket csak jogi szolgáltatások törvény által nem tiltott. Ugyanakkor, n. 1, a fent említett cikk azt is lehetővé teszi, hogy az ügyvéd, hogy vegyenek részt a kutatásban, oktatásban, vagy más kreatív tevékenység.
- Az ügyvéd az oktatás más. Sok tagja az átviteli kapacitásának ügyvéd képződmények (azaz ügyvéd) a kapacitás joggyakorlat, de alapvetően hibás, mert:
-
- Art. 22-24 szövetségi törvény „a tanácsadás és a jogi szakma az Orosz Föderáció” nem tartalmaz kötelező eltiltás a kereskedelmi tevékenység;
- milyen jogi gyakorlatok vállalati non-profit szervezetek (st.123.16-2 Ptk), valamint összhangban 1. szakasz, cikk 123,1 a Ptk Magyarország célja nem az elsődleges cél, hogy a nyereség és azt eljuttatja a tagok között nem jelenti azt, hogy a joggyakorlat nem rendelkezik nyereség. Persze, lehet, hogy vegyenek részt a kereskedelmi tevékenységet, és a nyereséget, de ez hadd tudják csak az engedélyezett célokra ügyvéd formáció! Sőt, lehetséges, hogy a joggyakorlat tekintetében egyéb kereskedelmi szervezetek, a nyereség, amely irányulhat a törvényes célok joggyakorlat.
Példák (az Bar):
- A Bar Association végezhetnek kiadói tevékenység népszerűsítése bizonyos jogi ismereteket.
- A Bar Association nyújthat pénzügyi tanácsadás. Természetesen az ilyen szolgáltatások nem tud jogászok, de senki sem tiltja Bar Association felvenni a pénzügyi tanácsadók, amely elvégzi a szükséges tevékenységeket.
- A Bar Association lehet bérbe, annak tulajdonát.
- A Bar Association hozhatja szabad pénzeszközök betétek, értékpapírok, így a megfelelő bevétel.
- Stb
Lehetséges adórendszer joggyakorlat
A fentiekből arra lehet következtetni, hogy az ügyvéd az oktatás nem alkalmazható:- adórendszer mezőgazdasági termelők számára;
- Egyetlen adó beszámított jövedelem;
- adórendszer teljesítményét termelés megosztási megállapodásokat.
ADÓK, beszámolási és számviteli szempontból elkülönítetten
2. Társasági adó:
3. Vagyonadó:
4. Gépjármű adó:
Ha törvény az oktatás a mérlegben eszközöket, melyek szerint a magyar törvények regisztrált jármű, és ez összhangban elismert st.358 adótörvénykönyv adókötelesek közlekedési adó, a joggyakorlat kiszámítja és sorolja fel a közlekedési adó a tartományi költségvetésben orosz Föderáció. Adókulcsok tartozó járművek joggyakorlat, meghatározott Art. 361. adótörvény.
5. Land adó:
Ha törvény az oktatás a jobb földtulajdon, a jogot az állandó (folyamatos) használja, vagy életre örökölhető birtoklás, és ezek szerint elismert st.389 adótörvény, alá telekadó, a joggyakorlat kiszámítja és felsorolja a földadó helyi orosz költségvetés. Az általános mértéke a legtöbb földterületek joggyakorlat lesz 1,5%.
Díjak személyzet ügyvéd formációk:
7. Az adó a személyi jövedelemadóról szóló:
Ügyvédek oktatás lesz adó szer tekintetében minden kifizetést a jogászok és a jogi gyakorlat. Jellemzői adóztatása a személyi jövedelemadó és a járulékok, azt részletesen tárgyalja egy cikket az adó ügyvéd (ügyvédi iroda).
8. Adó jelentés:
Számos jogi gyakorlatot tévesen azt hiszik, hogy ha nincs adóalap, akkor a megfelelő jelentéseket nincs szükség, hogy! Miközben elfelejti, hogy n. 2 evőkanál. NC 80 cselekmények csak a szervezet egyedi adószabályok, ami azt jelenti, hogy még ha az összes tevékenységét Bar volt mentes az adó alól, a díjat a szállítási adóbevallások megmenekült!
Így jogi oktatás kell tenniük minden adóbevallásokra alkalmazandó adókat szakaszában leírt lehetséges adóztatási jogi gyakorlatot.
9. Külön számvitel:
4. bekezdés Art. 149 NK Magyarország meghatározza, hogy ha az adófizető végeznek tranzakciókat adókötelesek, és a tranzakciók nem adóköteles (adómentes), az adózó köteles külön nyilvántartást vezetni az ilyen ügyletekről. Sőt, bekezdések. 14) p. 1. és Abs. 1 n. 2. Art. 251; n. 2. Art. 274 NK Magyarország kötelezettséget külön nyilvántartást vezetni jelenlétében célzott finanszírozás, akik számára a jogi gyakorlat kötelező levonások ügyvédek.
Így, ha a joggyakorlat olyan tevékenység eltér a tevékenységét a jogászok és az átvételi megállapított hozzájárulások annak ügyvédek törvény oktatást köteles biztosítani külön számviteli bevételek és a kapcsolódó költségeket.
Eredmények:
Elszámolása a példa a Bar:
Először is meg kell csoportosítani bevételek:
- Annak ellenére, hogy a pénztáros és a bankszámlák, a Bar kapott összesen 559 000 rubelt, a számítások figyelembe vesszük az összes elhatárolás a $ 629,000 (azaz ügyvédi kamarák közös adózási rendszer alapértelmezett készpénz elszámolás módja jövedelem ).
- Legjobb Bar Association függően, hogy szüksége lesz 259.000 rubel, azaz Az utolsó három sor a táblázat a jövedelem, mint a többi - ez jövedelem ügyvédek.
- Az összeg a cél bevételek az alábbiak szerint számítjuk: 290 * 10% + 20 + 20, mint az elmúlt két tanácsot, bár nem volt megfelelő jövedelem, de kell fizetniük legalább 20 ezer igényeinek a főiskolán.
- Kötelesek vagyunk arra, hogy elkülönült számviteli adóköteles és nem adóköteles áfa aktivitást. Ezért minden költséget mi megosztjuk a 69/31 arányban szempontjából ÁFA beszámítás lehetőségét. Bevétel 10 000 befizetés, míg nem cél bevitel, de az ÁFA számítás nem vesz részt, mivel az ilyen jövedelem adómentes.
- Kénytelenek vagyunk külön nyilvántartást vezetnek a cél és az egyéb (kereskedelmi bevételek). Ezért minden költséget fogjuk megosztani az arány 73/27 a sokszínűség tekintetében kiadások. Bevétel 10 000 befizetés, miközben nem HÉA-köteles, de nem tartozik a cél bevétel.
Így a bevételek az alábbi hozzászólásokat:
- Ha joggyakorlat nem kereskedelmi bevétel, akkor nem szükséges, hogy a számla 26 (általános költségek), mindent azonnal meg kell tulajdonítani a 86 fiókot. Ugyanakkor, akkor nem kell a pénzügyi kimutatások figyelembe veszik a pénzügyi eredményeket, elegendő lesz csak, hogy számoljon be a megfelelő felhasználása.
- 99 ráfordítás szükséges, hogy lezárja a 84 csak a végén az adó időszakban, azaz a végén az év.
- A kapott működési eredmény vagy többlet a cél jövedelem nem lehet felosztani tagjai a joggyakorlat, és a töltött csak céljából ügyvéd kialakulását.
- Minden költséget kell átcsoportosítani a kereskedelmi és nem kereskedelmi tevékenységet.
- Felszámított HÉA csak akkor fogadható el, részben a kereskedelmi tevékenység HÉA-köteles. HÉA az üzleti szereplő értéke nem a jelenlegi és a forgóeszközök.
- 90, 91 fiók csak abban az esetben kereskedelmi vagy egyéb tevékenység.
A végén, mi adjuk a próbamérleg. amelyből kitűnik, hogy tükröződni fog a mérlegben, az eredménykimutatásban, kimutatás szánt pénzeszközök felhasználását, cash flow kimutatás:
Ügyvéd, elnöke a moszkvai
Város Választottbírósági és Adó
Bar Association "Business People"