Adalékok a SRO könyvelési
Építőipari cég használja az általános adórendszer. Ha csatlakozik az önszabályozó szervezet fizetett:
- belépődíj;
- hozzájárulás a kompenzációs alap;
- biztosítás polgári jogi felelősségi károk eredő hibák a munka, amely befolyásolja a biztonsági tőke építése;
- tagdíjak, amely fizetett negyedévente.
Mi a számviteli kezelésére az ilyen hozzájárulások számviteli és adózási szempontból?
Figyelembe véve azt a kérdést, jött a következő következtetésre jut:
1. Az adó számviteli fizetett díjak SRO, figyelembe véve a szervezet által az egyéb költségek.
Véleményünk szerint a költségek kifizetésének belépési díj és hozzájárulás a kompenzációs alapba igények elkerülése érdekében az adóhatóság kell ismerni az egyéb ráfordítások egyenletesen egynél több adózási időszak (egy egységes elismerést adott adómegállapítási időszak). Az idő a szervezet elismerésének költségek értéke egymástól függetlenül. Tagsági díjat kell fizetni negyedévente, lehet ismerni egyéb ráfordítások ugyanakkor a fizetést.
2. A számviteli, a költségek meghatározott fizetési kérdését hozzájárulások és biztosítási költségek tükröződnek a számla 97 „Halasztott ráfordítások”, majd költségként Rendszeres tevékenység. Ebben az esetben a negyedévente fizetett tagdíjak lehet ráfordításként kell a negyedév során, amelyre ők fizetik. Sztornó költségek megfizetése belépési díj, hozzájárulás a kompenzációs alap SRO készül határidőn belül és módon létrehozott maga a szervezet.
3. A biztosítási költségek adózási számviteli szerepelnek egyéb költségek.
Önszabályozó szervezetek (tovább - SRO) területén a mérnöki tanulmányok, építészeti tervezés, építés, felújítás, javítás tőke építési projektek (a továbbiakban - építési munka) non-profit szervezetek, amelyek részleteit tartalmazza az állami nyilvántartás SRO és alapul a tagság az egyes vállalkozók és (vagy) jogi személyre építési tevékenységek (a 17. cikk 1. bekezdése az Urbanisztikai Törvénykönyvben (a továbbiakban - .. GRK RF)).
Ugyanakkor Art. 47 Art. 48 és Art. 52 GRK Magyarországon találtuk, hogy a fajta építkezés, amelyek befolyásolják a biztonsági tőke építése, hanem el kell végezni az egyéni vállalkozók vagy jogi személyek, akik ki az SRO bizonyítványt az ilyen típusú munka (a továbbiakban - a tanúsítványt).
Így szerinti n. 6, Art. 55,6 GRK Magyarország kiadott igazolás egy személy által elfogadott tagja a SRO, kifizetése után a belépési díj és hozzájárulás a kompenzációs alapba. Továbbá abban az esetben ismételt elmulasztása fizetni egy évre vagy késedelmes fizetés egy évre illetékek SRO tagja, az a tag kizárható a CPO (p. 3 órán át. 2. v. 55,7 GRK RF). És ez maga után vonja hogy hagyjanak fel a tanúsítvány (p. 5 órán át. A 15 Art. 55,8 GRK RF).
Így a megvalósítása az építési munkák, amelyek befolyásolják a biztonsági tőke építése, hagyjuk csak azok a szervezetek, amelyek a tanúsítványt, amelynek meg kell lennie tagjai SRO, kifizeti a belépti díj, hozzájárulás a kompenzációs alap, és rendszeresen fizeti tagdíj. Ez azt jelenti, hogy anélkül, hogy a fenti hozzájárulás a szervezet nem képes a tevékenységük elvégzéséhez. És mivel a költségek ilyen járulékok gazdaságilag indokolt, amely lehetővé teszi számukra, hogy vegye figyelembe a nyereség utáni adózás összhangban para. 1, Art. 252. Tax Magyarország okirati bizonyítékokat.
Bekezdéssel összhangban. 29, n. 1 evőkanál. 264 Magyarország a többi kapcsolódó költségek a termelés és értékesítés költségek közé tartozhatnak az adózó formájában díjak, járulékok és egyéb kötelező kifizetések fizetett non-profit szervezetek, amennyiben a díj fizetésével a feltétele a tevékenységek megvalósításához adófizetők - az adófizetők ilyen hozzájárulást.
A számviteli kezelése költségeinek
Ebből kiindulva, a szervezet eldöntheti, milyen sorrendben, hogy figyelembe véve a költség a járulékfizetés a CPO - csakúgy, mint a járulékfizetés vagy rendszeres időközönként meghatározott időszak alatt egyedül. De meg kell jegyezni, hogy az említett levél a Pénzügyminisztérium a kérdésekre adott válaszokat az egyes adóalanyok, ezért ezeknek a használata betűk nem szigetelik a szervezet esetleges viták az adóhatóság (sz. 3, p. 1, Art. 111. adótörvény). Meg kell jegyezni, hogy a joggyakorlat a kérdésben a számviteli hozzájárulások költség nélkül. Így a kérdés, hogy hogyan lehet figyelembe venni az általa - egy összegben, vagy fokozatosan, el kell dönteni.
Ha a szervezet célja, hogy csökkentse a kockázatot viták az adóhatóság dönt, hogy használja para. 1, Art. 272 NK Magyarország és kezelésére befizetett egyformán egyéb költségek, fontolja meg a következőket. Azon a tényen alapul, hogy a tagsági díjat kell fizetni negyedévente, sőt megerősíti a szervezet azon jogát, hogy tagságát az SRO a negyedév során, a költségek kifizetésének kell ismerni az egyéb ráfordítások a negyedév, amelyre vonatkozik.
Ami a belépési díj és hozzájárulás a kompenzációs alap, hogy egy alkalommal fizetendő, figyelembe kell venni, hogy a bizonyítvány kiadásának határozatlan időre annak érvényességét (9. Art. 55,8 GRK RF). Ebben az esetben a jelenlegi jogszabályok nem tartalmaznak olyan időtartamának korlátozása tagság a SRO. Ez is bizonyítja, hogy megkapjuk a fizetési amely kapcsolódik az ilyen hozzájárulások kell kiállítani korlátlan ideig.
Tekintettel arra, hogy a fizetett díjak a szervezet által közvetlenül kapcsolódó tevékenységét, akkor a fizetési ilyen hozzájárulások költségek ráfordítások Szokásos tevékenységből származó (5 bekezdés PBU 10/99 „szervezet költségei”, stb -. PBU 10/99). És mivel ezek a költségek is részt vesz a kialakulását a költségek az építési munkák összhangban para. 9 PBU 10/99.
PBU 10/99 találtuk, hogy a költség-elszámolási elismert figyelembe véve a kapcsolat a felmerült költségek és bevételek (elve megfelelő bevételek és kiadások) (18. o. És 19. o. PBU 10/99).
Azon a tényen alapul, hogy a tagsági díjat fizetett negyedévente egyszer, a belépési díj és hozzájárulás a kompenzációs alap SRO kifizetni, ha a teljes időszakban a szervezet részvételét a SRO, úgy véljük, hogy az ilyen hozzájárulások költségei nem megfelelően azonnal költségként.
Ebben a negyedéves tagdíjakat lehet ráfordításként kell a negyedévben, amelyben fizettek. Ami az egyösszegű járulékot fizetett, mivel, mint már említettük, a tagok megbízatása az SRO nem kizárólagosan, a szervezet önállóan határozza meg, hogy mennyi ideig, hogy ismerjék el a kezdeti hozzájárulást és a hozzájárulást a kompenzációs alap költségeket.
Így a szervezet kell önállóan határozza meg, hogy milyen sorrendben (egyenletesen alatt térfogatával arányos az elvégzett munka, stb) kell költségként éves tagsági díj, valamint a belépési díj és hozzájárulás a kompenzációs alap SRO, által fizetett . Ezen túlmenően, a belépési díj és hozzájárulás a kompenzációs alap SRO szervezet is azonosítania kell és azt az időszakot, amely alatt fognak elszámolni. Időszak és eljárás elismerését kapcsolatos költségekhez való hozzájárulást kell megállapítani a számviteli politika a szervezet.
biztosítási költségek
Szerint 6. o. Art. 270 NK Magyarország az adóalap megállapításakor nem veszik figyelembe, különösen a kiadások formájában hozzájárulás önkéntes biztosítás, amellett, hogy a hozzájárulások említett Art. 255 Art. 263. Art. 291. adótörvény.
Az viszont, para. 1, Art. 263 NK Magyarország megállapította, hogy a költségeket a szervezet szerepel a biztosítási díjak minden típusú kötelező biztosítás, valamint elemzi az e bekezdésben típusú önkéntes biztosítás. Ez a lista nyitott.
Így a bekezdéseket. 10, n. 1 evőkanál. 263 NK Magyarország kijelenti, hogy a cél a jövedelemadó figyelembe veszik a költségek nem szerepelnek a korábbi altípusok önkéntes vagyonbiztosítás, ha összhangban a magyar törvények az ilyen jellegű biztosítás L adózó tevékenységét.
3 albekezdés alkatrészek 12 Art. 55,5 GRK Magyarország előírja, hogy a szabályokat az önszabályozás lehet állítani előírás a biztosítási SRO tagjai a polgári jogi felelősség, ami előfordulhat abban az esetben eredő kár hibák a munka.
Így, az alábbiak szerint a fenti előírásoknak, a biztosítás a polgári jogi felelősség eredő károkért hibák a munka az egyik a tagság feltételeit a szervezet az SRO, ami előfeltétele a tanúsítvány megszerzésének, ezért a tevékenységek végrehajtásának az építőiparban.
Alapján az előzőek figyelembe vesszük, hogy a szervezet az adólevonási jog költségek formájában biztosítási díjak adózási szempontból alapján bekezdések. 10, n. 1 evőkanál. 263. adótörvény. Tartalmazza az ilyen kiadásokat az egyéb ráfordítások összege a tényleges költségek (3. o. Az Art. 263. adótörvény). Ezek a költségek kerülnek elszámolásra az előírt módon para. 6, Art. 272. adótörvény.
Ajánlott továbbá olvasható az anyag látható biztosítéki rendszer:
A válasz elő:
Jogi szakértő tanácsadási szolgáltatás GARANT
Tkach Olga
A válasz van jelölve:
Véleményező Jogi tanácsadás szolgáltatás GARANT
Pimenov Vladimir
Az anyag került elő alapján egyedi írásbeli tanácsot belül nyújtott szolgáltatás Jogi tanácsadás. További információ a szolgáltatásról forduljon vezetőjéhez.