A vezetők támogatások - a magazin „Profil”
A vezetők és a kívülállók
életszínvonal
Tíz vezető régió szintjén az élet megváltozott az év csaknem egyharmada. Belőle „repült” Murmanszk, Kaluga régióban és Tatár, és belépett Nyizsnyij Novgorod régióban, Chukotka és Magadan. Murmanszk régiója elvesztette csak 11 hely, elsősorban - az egy főre jutó jövedelem, és ezt követően - és a megtakarítás, autó, nyaralás kiadások. A Tatár kezdett inni egyre kevesebbet költenek a szervezet pihenés, és hogy „utyanulo” le, hogy hat helyen. Kaluga elvesztette egy kicsit - csökkent a foglalkoztatás, a jövedelem elkezdett inni és kevésbé többi „kulturális”, növekvő szegénység és a bűnözés.
Másrészt, a gyors növekedés a rangsorban meglepő módon Chukotka (ugrás a 21 pozíció) és Magadan (26 fő rangsor a rekord). Chukotka jött az első helyen az országban a lakosság foglalkoztatottságának (több mint 80% évesek között 15 és 72 év munkája), termesztett jövedelem és a lakhatás, a számítógépek és a mobiltelefonok, a lakosok kezdtek, hogy többet költ, mint a szabadidő. Miközben még mindig az utolsó helyen az országban autók, és az emberek elkezdtek többet isznak. Lakói Magadan régióban kissé javult szinte valamennyi mutató váltak sokkal kevesebbet költeni az alkohol, és így tovább - a többit. A vezető e rangsor volt az őszi Karélia (csak 38 mandátum). Elvesztette elhelyezkedés szinte minden mutató, különösen a kulcsfontosságú - a foglalkoztatás és a jövedelem, valamint üdülési kiadások.
A gazdasági fejlettség szintje
Top 10 megváltozott több mint a fele. Elvesztették a helyüket az első tízben a Hanti-Manysi Autonóm kerület, Komi, Tyumen nélkül (SA), Krasznojarszk terület, Tatár és a Nyizsnyij Novgorod régióban. Ehelyett lépett Murmanszk, Magadan régióban Chukotka, Krasznodar, Yakutia (Sakha) és Lipetsk régióban.
gazdasági dinamika
Ingusföldön állított rekordot, megcsúszott 67 helyen egyszerre, és az első helyet a rangsorban a dinamika, miközben a szörnyű helyzete szempontjából az élet (80. hely az országban) és a gazdasági fejlődés (82 th hely). Dinamika alapján a folyó évben, Ingusföldön volt a 2-3 ik helyen az országban rangsor minden mutató (kivéve a DJIA). Beruházások 42% -kal növekedett, és a mezőgazdaság - 17%. Ugyanilyen nagy kilövellés megmutatta Rostov régió (56 helyekre) növekedése miatt az ipar (15%) és a mezőgazdaság (9%), de csökkent a reáljövedelem a lakosság (1,2%, ami még mindig jobb, mint az országos átlag ország) és a hiba a beruházás 15%.
► Mari El Köztársaságban
► Köztársaság Észak-Oszétia - Alania
régiók donor
Összesen 16 régió közül 85 kapnak a szövetségi költségvetés több adót, mint hagyja magát (14 volt ilyen az elmúlt évben). Természetesen az élvonalban az olaj- és gázipari régiók és a főváros. A fennmaradó 69 régiói legtöbb adót elhagyni magukat. Ha megnézzük az összeget adók módjára behajtható, akkor kapnak felét a szövetségi költségvetés mind a négy régiót (Budapest, Budapest, KhMAO és YANAO). A „kisebb” a régiók fele (43 személy), hogy fizessen a költségvetése mindössze 3,6% -a az adóbevételeket.
Az első tíz régiók (lásd. Táblázat) rendelkezik 70,4% az adóbevételek a szövetségi költségvetés. És végül öt régióban ebben a táblázatban nem adnak, és visszavonja tőle adó (negatív nyugta). Ez Lipetsk és Magadan régióban, Csecsenföld, Burjátföld, Chukotka. Úgy látszik, ez valamiféle elosztást a múlt év végén.
De ha megnézi adólevonás közepén a terhelés maguk a régiók (például% -át adó őket), az értékelés, mint az előző évben, alig változott: az utolsó két sora a top 10-donorok eltűntek Tatarstan és Perm (azonban eltűnt bezárják, vesztes csak a 2. és 3. helyen a rangsorban, sorrendben). Helyüket Budapesten és Astrakhan.
Az első négy helyen még mindig az olaj és a gáz régiókban. Az ötödik - kalinyingrádi régió (átjut rajta „vámkezelés” jelentős része a magyar import). Ezután - részben az olaj és bányászati Udmurt, komi és Astrakhan. De ebben a listában, és rangsorolják Budapest, valószínűleg azért, mert a jelenléte a központi irodája a néhány magyar bányászati társaságok. Budapest, ahol az ilyen hivatalok sokkal nagyobb, de egyre saját termelés, csak a 21-ik helyen a 43,3%.
Ki megy támogatás
Mindezek a tíz régióban, annak ellenére, hogy közel teljes függését a központban, fogyaszt csak 19% -a az összes támogatást a szövetségi költségvetés, mert a fő haszonélvezői a támogatások (rubel), már csak három - Krím, Dagesztánban és Csecsenföldön.
A legnagyobb kedvezményezettje a pénzt a Budapest központja, de a hatalmas költségvetési egyszerűen „oldott” - mindössze 4,5% -a bevétel. Budapest, Moszkva régióban, Rostov és Krasznodar a listát a tíz a szövetségi költségvetés több adót, mint amennyit kapnak belőle ad. A többi hat régió a top 10-én a támogatás mértéke - a nettó kedvezményezettek pénzt a központtól.
Karcsú
Ez tükrözi a Kreml politikája - fontos, hogy a régiók nem rendelkeznek az extra autonómia: kevesebb legyen önellátó régiók, és így tovább - a régiók, amelyek függnek a pénzt a központ (kormányközi transzferek - ILO). Politikai előnyei egy ilyen megközelítés a Kreml és a Fehér Ház világosak, a gazdasági racionalitás - megkérdőjelezhető.
Földrajz szegénység
Vengriyan jólét nem csak attól függ a helyét a régióban a térképen
hároméves jövő
Ezért azok előkerülnek azok regionális és helyi adók, amennyire csak lehet. Például, ingatlanadó, adók kisvállalkozások és a magánszemélyek, csökkentve adómentességet.
A kormány mindig jön fényes kezdeményezés a régió létrehozásának jogát adók, cinikusan bizonyítva állítólagos „liberalizmus”: hogyan, és csökkenti az adókat, és kiterjeszti hatáskörét a régióban. De régiók olyan helyzetben, hogy nem részesülhetnek a lehetőségeket adócsökkentés. És ha kihasználják, a Pénzügyminisztérium úgy dönthet, hogy úgy tűnik, egy kicsit túl sok bevételt a régióban, és itt az ideje, hogy csökkentsék az ILO.
Körülbelül úgy kell kialakítani, modern adórendszer Magyarországon.
tartozások régiók
Ratio interbudget kredit (MBC) az alanyok 49%, míg a települések - 34%. Ez a tartozás minimum kamat (általában 0,1% évente). Kereskedelmi kölcsönök (a hitelintézetektől és értékpapírok) - 46% régiók és települések 60% (itt a kamatláb 10% vagy több).
Elvileg a méret a tartozás a Szövetség és önkormányzati szervezetek - meglehetősen kis mennyiségben. Az ország egész területén, ez körülbelül egy negyed éves jövedelmének (egyharmadát saját bevételek, anélkül, hogy figyelembe véve az ILO).
Megjegyzés. A különböző típusú MBT a tíz, ha nem több száz különböző típusú támogatások, szubvenciók, támogatások és egyéb transzferek. Az egyes saját számítási módszer. Amellett, hogy ez a támogatás a régiók a különböző szövetségi programok. Ezért a valódi mérete az ILO adatokat kell venni a számítás az összevont költségvetési Szövetség (ahol a szám az úgynevezett vagy a Hivatal, vagy a „öncélú származó bevételek más költségvetések a költségvetési rendszer Magyarországon.” De nem a szövetségi költségvetés (amely tükrözi az oszlopban csak egy része az ILO) .
Integrált mutatók a tanulmányban használt
A tanulmány a hazai régiók végeztek három csoport szerves indexek:
■ életszínvonal;
■ gazdasági fejlettség szintje;
Életszínvonal alapján határozzák meg a mutatók (utolsó három mutató - Fordított összefüggés: minél alacsonyabb - a jobb):
Megjegyzés. A Köztársaság Krím és Szevasztopol fele számítás index az életszínvonal nem áll rendelkezésre, így azok meg vannak számozva 84, illetve 85, nem tükrözik a valós helyen a rangsorban az élettartam tekintetében a régióban, de csak azért, a számot.
A gazdasági fejlettségi szint mutatókat tartalmaz (az utóbbi szám - Fordított összefüggés: minél alacsonyabb - a jobb):
A mutató a gazdasági dinamika integrált:
A számítási algoritmus
Minden mutató határozza meg a rangot a régió (a helyét a listán). Az egybeépített mutatók soraiban összegeztük súly nélküli együtthatók és meghatározzák a szerves rangsorban.
