A verseny fogalma
Az enciklopédia Brockhaus és Efron versenyt tekintik a verseny több személy (cég), hogy elérjék ugyanazt a célt. A versenyzők általában helyettesítik egymást, hogy rögzítse a kizárólagos birtokában van, vagy hogy jó, így a verseny mindig a természet a harc. A klasszikus politikai gazdaságtan tartja a versenyt, amely magától értetődő, átjárja az egész ágazat a gazdaság és a korlátozott, csak a szubjektív okok miatt. Például Adam Smith bebizonyította, hogy a verseny egyenlővé a profitráta vezet az optimális munkamegosztás és a tőke. Azt is azonosított öt alapvető versenyfeltételeket működését:
# 9135; A versenyzők függetlenül jár el, és nem összejátszás.
# 9135; A versenytársak száma (potenciális vagy meglévő) elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy kizárja a rendkívüli bevétel.
# 9135; A gazdasági szereplőknek kell megfelelő ismeretekkel kell rendelkeznie a piaci lehetőségeket.
# 9135; Szabadsága megfelelően jár el ezt a tudást.
# 9135; Várakozási idő az irányt és térfogatáram források kezdett reagálni a megkeresésre a tulajdonosok.
A verseny egyensúlyt kell teremtenie a magánérdekek és a gazdasági hatékonyságot. Ennek alapján, Adam Smith azonosította a versenyt a „láthatatlan kéz” a piac - a piaci árak befolyásolják verseny. A lényege a verseny szerint Adam Smith, a gyűjtemény az összekapcsolt gyártók megpróbálja ellenőrizni a piac hosszú távon.
E. Chamberlin bebizonyította, hogy minden versenyző annak érdekében, hogy kitűnjön a piacon, először próbálják megkülönböztetni a termék, amely magában foglalja a létrehozását a részpiacon, ahol úgy viselkedik, mint egy részleges monopólium, amely szabályozza az árat. Ez az első alkalom a monopólium és a verseny nem tekintik, mint a antitézis, mivel egyikük sem nem zárja ki a többi, ezért bevezette a „monopolisztikus verseny.”
Magyarországon a szövetségi törvény „A verseny védelméről” határozza meg a versenyt, mint a rivalizálás gazdasági alanyok, ha az önálló intézkedések hatékonyan korlátozzák a mindegyikük egyoldalúan befolyásolhatja az általános feltételek áruforgalom az érintett piacon.
Van egy ilyen versenyző piacon, ahol az ellenőrző részesedés a fogyasztók és a cégek harcolnak korlátozott mennyiségű hatékony kereslet.
Porter felismeri az öt verseny hatásának az eredménye, ami az állam a verseny az ágazatban:
1. versengés egymással versengő eladók az iparban.
2. A piaci alapú kísérletek vállalatok más iparágak nyerni az ügyfelek révén helyettesítő termékek.
3. A potenciális új versenytársak megjelenése.
4. A piaci erő és az alkalmazott eszközök által nyersanyag-beszállítók.
5. A piaci erő és az alkalmazott eszközök a fogyasztók által a termékről.
Tényezők javítása versenyellenes magatartás a következők:
# 9135; a termelés diverzifikálása, a nagyvállalatok;
# 9135; új technológiák kifejlesztése, korszerű fejlesztése a tudományos és műszaki fejlődéshez;
# 9135; összehangolása méretű és kapacitású működő vállalatok a piacon;
# 9135; számának növelése a kis- és középvállalkozások hatékonyságának növelése a működés;
# 9135; növelje a versenytársak számát tekintve a gazdasági növekedés, a globalizáció és a nemzetközi piacok, a nemzetközi kereskedelem liberalizálása, a regionális integráció;
# 9135; forgalomba hozatalára és használatára megközelítések menedzsment, lehetővé teszi, hogy az összes cég erőforrásainak követelményeivel összhangban és a piaci lehetőségeket;
# 9135; megjelenése sokféleség marketing stratégiák és vállalati programok megvalósítása versenyelőnyök
# 9135; piaci szegmentáció, a formáció a piaci rések, és a fejlesztés a célközönség a fogyasztók számára;
# 9135; csökkentése a termék életciklusa;
# 9135; fenntartható bővülését piaci kereslet miatt a gazdasági és politikai stabilitás a világon;
# 9135; növeli a fogyasztók jólétét, amely meghatározza az olcsó fogyasztói termékek váltáskor az egyik gyártó a többi termék esetében;
# 9135; aktív fogyasztói magatartás, amely válik egy erős versenyképes erő, hadonászó karok felett az árak, minőség, szolgáltatás, stb.;
# 9135; végrehajtását az állam a verseny és a monopóliumellenes politika.
A verseny maximalizálja a fogyasztói jólét növelése mind a hatékonyságot a forrásallokáció és a termelés hatékonysága, valamint ösztönözni haladást.
3. Jellemzői versenyképes és nem kompetitív piacok: monopólium, oligopólium, monopolisztikus verseny, tiszta verseny, a természetes monopóliumok.
tökéletes verseny piacon történik, ha sem az eladók az ilyen áruk nem képes befolyásolni az árat, beállítja az értékesítési volumen.
Ez a piac jellemzi az alábbi feltételeket: a jelenléte sok cégek, amelyek mindegyike egy kis piaci részesedést és nem tudja befolyásolni a szintet a jelenlegi árakat; szabad belépés a piacon, és hagyják el; egyenletessége és felcserélhetőség a konkurens termékek; cserélhető hasonló termékek azok funkcionális célt, az alkalmazás, a minőség és a műszaki teljesítmény, ár és egyéb paramétereket, hogy a vevő ténylegesen helyettesíti vagy kész arra, hogy cserélje ki őket egymással a használat során; hiányában árplafon.
Ha több cég szállít homogén termékek, verseny nyomása hagyja kicsit mindegyik lehetőséget, hogy játsszon a különbség az árak az azonos termékeket. Persze, nem a cég nem áll szándékában, hogy egy ár a piaci ár alatt, míg az értékesítési ár magasabb, mint a piaci vezet, amit a piac mozog a többi szolgáltató számára. Így nincs olyan szoftvercég nincs hatalma a piacon.
monopolisztikusan versenypiaci eltér a piaci ismertetett, amely magában foglalja a különböző termékek, t. e. razlichnyepostavschiki hasonló termékeket kínálnak, de nem teljesen felcserélhető. „Bárhol bárhol van differenciálódást, minden eladó monopolhelyzetben van saját termék, de ugyanakkor ki vannak téve a versenyt a többé-kevésbé tökéletlen helyettesítők. Mivel minden monopóliumot és ugyanakkor van egy versenyző, beszélhetünk velük versengő monopolhelyzetben. "
Hozzászólások az oligopol piacon egyaránt lehet versenyképes és monopolisztikus függően a piac jellemzői és viselkedése ügynökei. Néhány megpróbálja figyelmen kívül hagyni a versenytársak magatartását, és úgy tesznek, mintha az ipar uralja tökéletes verseny. Mások éppen ellenkezőleg, próbálják megjósolni a viselkedését a versenytársak és szorosan követi minden lépésüket. Végül néhány a versenyzők úgy a legjövedelmezőbb összejátszás cégek ellenfelek. Ennek alapján szempontjából Oligopolisztikus szerkezetek két lehetséges alapvető viselkedés cégek: önkormányzati és nem kooperatív (kartell). Ha nem kooperatív magatartás az egyes gyártók függetlenül megoldja a problémát ár meghatározása és a termelés volumene, a kooperatív viselkedés alakul összehangolt kapcsolatrendszer (egyesület több eladók az áruk egy gazdasági politika, a találkozó egyik ára az összes eladók, leadást szabályozó kvóták, a piac felosztása a területi elv, a kör ügyfelek, összehangolt versenyeken való részvétel, aukciók, pályázatok).
Monopolisztikus piacon - ez az abszolút túlsúlya a gazdaságban az egyedüli gyártó vagy az eladó az áruk, amelynek nincs közeli helyettesítői. Ezek túlsúlya ad a cég, amely már monopolhelyzetben volt, a kizárólagos jogot az erőforrás menedzsment, a létesítmény a belépési / kilépési korlátok a piacon, és nyomást gyakorol a versenytársak, a fogyasztók és a társadalom egészének, valamint a lehetőséget a váratlan nyereséget, fenntartható nyereséget termelő egyáltalán. Ennek hiányában a versenyképes vállalkozások nem hajlamosak nyomja meg a költségek szabályozásának, keresse tartalékok növekedésének és javítására. Tiszta monopólium a árupiacok egy rendkívül ritka jelenség, szemben a szolgáltatások piacán, ahol dominál egyetlen cég, és a határokat a cég és a piac azonos. Az iparban, ahol a verseny, függetlenül a kereslet szintje nem lehetséges vagy gazdaságilag nem hatékony, vannak természetes monopóliumok. akiknek kizárólagos joga a munka, és mint általában, az állami tulajdonú vagy az általuk szabályozott. Természetes monopólium példázzák tiszta monopólium.
A természetes monopólium alapján akadályok által okozott sajátosságai a termelési feltételek és értékesítés.
Ma Magyarországon két fő téma - természetes monopólium - ez JSC „Gazprom” és a JSC „Orosz Vasutak”.