A törvény az identitás - studopediya
Cél és a lényege a törvény az identitás. Ez a törvény fejezi ki egy ilyen alapvető tulajdonság a helyes gondolkodás, mint a bizonyosság.
A törvény az identitás - az ötlet a minőségi meghatározása a téma, ha megfelel ez, nem lehet biztos és egyértelmű, megváltoztathatatlan.
Ezért - a törvény nevében: a törvény az identitás. A legáltalánosabb képlete: „A jelentése A” vagy „A =”, ahol az „A” Természetesen minden gondolat egyáltalán.
a személyazonosságát a törvény az törvény működésének egyetlen gondolat: egy és ugyanaz a gondolat nem lehet és egy másik. De, mint minden jog, valahogy kifejezi a belső, lényeges, szükséges kapcsolatot, megismételve mindig és mindenütt bizonyos feltételek mellett. Ebben az esetben az arány a személyazonosságát gondolat is, nem számít, hogy hányszor jelenhetnek meg az indokolás és bármilyen kapcsolat, vagy ütköznek más gondolatok. Egyébként ez lesz egy másik ötlet.
Ha fogalmakat nem definiáljuk tartalmát és hatályát, nem lennénk képesek kiosztani fajuk, hogy kapcsolatokat közöttük, végre rájuk a logikai műveletek - meghatározása, a szétválás, az általánosítások és korlátait.
Az akció a törvény az identitás kiterjed az ítélet. Fogalmának meghatározása, amelyből ki vannak alakítva, amely elengedhetetlen az elhatározásukat. De ez az intézkedés a törvény az identitás nem merül. Végtére is, a legmélyebb lényege értékelések - tükrözi a kapcsolatok és viszonyok a valóság. És ha ezek a kapcsolatok, és a definíció, akkor az állítás igaz az ezt tükröző, nem lehet meghatározni.
Talán a legkiemelkedőbb a törvény identitás nyilvánul ítéletek, mint például „A nap az a nap”, „a háború az háború” és mások. A fent említett. Ezek közvetlenül feltárja az alany személyazonosságát önmagával. És ezeket a döntéseket nem ritkák a gyakorlatban a gondolkodás. Emlékezzünk rá, a költő szavait: „A szamár marad egy szamár, bár hordalékkúp a csillagok.”
A bizonyítás is, ha megfelelő, a törvény az identitás abban nyilvánul meg, hogy a dolgozat, és az okok megtartják bizonyosság ez alatt a logikus eljárás. E nélkül a bizonyíték nem került volna sor, vagy lett volna rossz.
A követelményeket a törvény az identitás és a logikai hibák miatt megsértése. Objektíve létező gondolkodásunk, a törvény az identitás azt jelenti, bizonyos követelményeknek. Logikus normák, attitűdök, rendeletek és szabályok, amelyek által megfogalmazott az emberek a törvény alapján, és amelyek szükségesek ahhoz, hogy, hogy a gondolkodás helyes volt, ami az igazság. Lehetnek kettőre:
1. Minden fogalom, ítélet, és így tovább. D. kell használni ugyanazon értelemben és tartsa során az egész érvelés. Mivel ez a követelmény miatt a következő.
2. Lehetetlen azonosítani a különböző eszmék és gondolatok nem lehetnek azonosak a másik veszi.
Igénylő bizonyosság, egyediségét a gondolat, a törvény az identitás ugyanakkor bármelyike ellen bizonytalanság, pontatlanság, elmosódást mi fogalmak, stb Szerint Bacon, ha fogalma homályos, akkor semmi sem tartós, hogy az épületen.
Abban az esetben, ha a követelményeket a törvény az identitás megsértették, számos logikai hibák. Ezek az úgynevezett másképp: „amfibol” (kétértelműség, azaz a használata ugyanazt a szót-homonímája egyidejűleg különböző módon ..), „Confusion”, „zavart fogalmak”, „helyettesítése egy koncepció mások”, „helyettesítés tézis”, és így tovább. d.
Mint ez történik a tényleges gyakorlatban a gondolkodás. Itt van, amit írtam erről a témáról Plehanov: „Néha az emberek vezetni sok érv egyszerűen azért, mert olyan szavakat használnak különböző módon, ez unalmas és terméketlen viták, de még mindig messze unalmasabb és összehasonlíthatatlanul több steril ilyen viták, amelyben egy személy köti .. ezekkel a szavakkal, egy bizonyos koncepció, ellenfele ugyanazokkal a szavakkal nem köti semmi konkrét fogalmakat, úgy, hogy ő kapja meg a lehetőséget, hogy játsszon velük, amit akar. "
Az érték a törvény az identitás. Jogi ismeretek az identitás és annak alkalmazása a gyakorlatban a gondolkodás elengedhetetlen, mivel lehetővé teszi, hogy tudatosan és egyértelműen megkülönböztetni a jót a rossztól érvelés, a megállapítás logikai hibák - a kétértelműséget, a helyettesítés fogalmak, stb - mások érveit, és hogy elkerüljék a saját.
Mindenesetre beszéd - írásbeli vagy szóbeli - összhangban kell lennie a törvény az identitás elérése tisztaság, és ez magában foglalja a használt szavak és kifejezések, ugyanabban az értelemben érteni a másikat, és a természetes kombinációban más szavakkal.
Fontos, hogy a törvény betartásához identitás viták, viták és így tovább. D. vita nem volt értelmetlen, mindig pontosan határozza meg a jogvita tárgyát, és megtudja, pontosan a legfontosabb fogalmakat is.