A szerepe az irodalom mint történeti forrás az új kultúrtörténet

Lev Nikolaevich Tolstoy

„Az irodalom és a történelem - forma önreflexió, az önkifejezés a társadalom, a fő téma, társadalmi tanulmányok, a tudomány az ember” S. O. Shmidt „Way történész” [14, c. 92]

style = "display: inline-block; szélesség: 240px; magasság: 400px"
data-ad-client = "ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot = "1061076221">

Több Zhak Le Goff beszélt a kilátások a következő három trendek modern művelődéstörténet: a történelem szellemi élet, a történelem mentalitások és a történelem értékorientációk [7, p. 26]. A szavai Robert Darnton, az alapelv új irányt - a „fogás másság” ( „megragad idegenség”), mert az emberek érzékelik a világot másként múltban, a történész figyelembe kell venni a tárgy a kutatás, mint „idegen”, magyarázza a „furcsa” egy másik kultúra, reprodukálására emberi logika abban az időben [6, p. 7]. Új művelődéstörténet elutasítja a világos elválasztása szenzoros és racionális, ő összpontosít mítoszok, szimbólumok, statikus nyelven.

Bővülő tevékenységi köre a történész tehát szubjektív forrásokból, így a fi egyre népszerűbb.

Listája források és szakirodalom

3. blokk M. Apology történetében. Nauka, Moszkva, 1973. 234 old.

4. LN Gumilyov Lehet egy munkája szépirodalmi, hogy egy történeti forrás? // orosz irodalom. 1. szám 1972. pp 73-82.

NV Dashkova Jaroszlavl Állami Pedagógiai Egyetem. KD Ushinskogo Jaroszlavl Témavezető: Prof. Professzor Arkhipova LM