A regisztráció feltételei a törvény tényleges tartózkodási, jogi konzultációt
A lakás nincs adagolókat, és a vendégek száma meghaladja jelentettek. Tanács házak 56. cikkének megfelelően az 1. rész A PP 354 áll a tényleges cselekmény nappali, amely továbbításra kerül az alapkezelő társaság a további munka vele. A Btk Államok egy jogi osztály, valamint más szakemberek, de csak másfél hónappal a Btk I (Ház elnöke a Tanács) azt mondta, hogy volt egy 3 napos időszak napjától küldjön egy másolatot a jogszabály a bűnüldözés és újratervezés ez csak akkor lehet elvégezni a készítményben a közigazgatási protokoll st.19.15. Hozzáteszem, hogy ugyanabban az időben a kerületi (ha dolgozik ez a lakás a regisztrációs adm.protokola st.7.19 jogosulatlan elektromos csatlakozás) maga is kimutatta, hogy három okmányokkal nem rendelkező személyek él a lakásban, de nem st.19.15 protokoll vált az emberi motívumok, mert ez a három - törvény feleség, a bérbeadó és két közös kiskorú gyermekek. Kérésemre, a kerület készült lakás és kommunális cselekmény tényleges tartózkodási, amely megerősítette a három élő polgárok regisztráció nélkül. Azonban a Btk közművek, annyi, mint 2 aktus tényleges tartózkodási egy lakásban, még mindig nem hajlandó csinálni újraszámolja a fizetési szabványok tényleges lakosok száma, hivatkozva 58. cikkének PP 354. KÉRDÉS:
- hogyan kell érteni a szöveget „és (vagy)” -.
Hatalmas kérés: dekódolni cikk rendelkezéseinek 57-58 volt, hogy megértsék a jelentését!
2. akinek feladatai közé tartozik másolatának megküldésével a cselekmény tényleges tartózkodási helye a rendvédelmi szervek, a 3 napos időszak napjától - a felelősség a munkavállalók a lakás-és kommunális szolgáltatások az alapkezelő társaság vagy a tanács elnöke a ház, amely nem rendelkezik otthon vagy másoló, nincs pénz az állami célokra - borítékok, bélyegek, és a munka ingyen?
3. És valójában az irányt ATS jelentésének másolatát a tényleges lakóhely szerinti st.56.1 nem pusztán tájékoztató jellegű? Úgy vélem, hogy az alapkezelő társaság nem a rendőrség a rendelet és a kerület maga joga van eldönteni, hogy az összeget a közigazgatási törvénykönyv st.19.15 protokollt.
4. Igaz úgy vélem, hogy az alapján az átalakítás száma életszínvonal a cselekmény tényleges tartózkodási alkotják az 1. rész 56. cikke a PP sootv.so 354 igazgatótanácsának elnöke, a ház, a két szomszéd, valamint a menedzser információs és pasportistom ház osztály? (Ebben az esetben a hozzá kapcsolódó kiegészítő igazolás, igazolás a kerület a tényleges élő személyek a lakásban).
Zolotarova Tatyana, Togliatti