A probléma a társadalmi haladás és a kritériumok
A probléma a társadalmi haladás és a kritériumoknak.
Mint ismeretes, a „szállítás” bármely olyan változás a filozófia, beleértve a reverzibilis és kaotikus, azaz Nem kell egy meghatározott irányba. Fejlesztés - egy olyan folyamat visszafordíthatatlan változások jönnek egy spirál. Az irány a változások áll növekvő vagy csökkenő sor. Haladás - a progresszív mozgás a spirális emelkedő vonal, az egyszerűtől az összetett. A „haladás” latin eredetű, jelentése haladás, siker. A ellentéte a tartalom a forma, hogy az igénybevétele, vagyis a lefelé sorban a legmagasabbtól a legalacsonyabb, bomlásnak, degradáció.
Ha összehasonlítjuk a két fogalom a „fejlődés” és a „haladás”, az első dolog lesz sokkal szélesebb. Ahogy Hegel írta - fejlesztés a harc az ellentétek. Ezek az ellentétek ebben az esetben a haladás és visszafejlődés. Társas lény - az anyag szempont a társadalom: a termelés, a forgalmazás és a kapcsolatok, ahol az emberek be a gyártási folyamatban, ezek akarata ellenére, és a vágy.
Az ötlet a történelmi haladás megjelent második felében a XVIII. kapcsolatban objektív folyamatok kialakulásának és fejlődésének a kapitalizmus. Alkotók az eredeti elképzelések voltak A.R.ZH. Turgot és JA Condorcet, felajánlotta racionalista elmélet. Ezt követően, egy mély értelmezése elért Hegel. Megpróbálta megmutatni történelem egyetlen logikai fejlődési folyamat az alsó a magasabb, amelyben minden történelmi korban jelenik meg, mint egy kötelező lépés felfelé mozgás az emberiség. Felfogása volt idealista, értelmezik világtörténelem egy előrelépés a tudat a szabadság, a mozgás az egyik lelki képzés a másikra.
Ennek alapján a megértése a haladás és megoldani a problémát, a kritériumoknak. Ez mindenekelőtt a fejlettségi szintje termelőerők, a termelékenység a társadalmi munka. És mivel a fő feltétele feltétele a megjelenése ennek a kritériumnak a termelési viszonyok, ők is egyre fontosabb mutató a haladás. És akkor, és több, viszont kap egy utolsó kifejezést olyan mértékben, mint az emberi fejlődés, mint egy személy.
Azonban, ha értékeli a progresszivitási vagy regresszivitásának egy adott társadalmi rendszer nem elég ahhoz, hogy kezelje azt a szűk, technokrata szempontból. Itt kell figyelembe venni számos körülmény. Először. fejlettségi szintje a termelőerők lehet tetszőlegesen nagy, de lehetséges, hogy a termék alig - alig elég, hogy fedezze a költségeket a termelés. Azaz, a többlet költsége több termék a gyártás - az igazi alapja minden termelési - lehet szerencsétlen, gyenge a legmagasabb anyagi - műszaki bázis. Második. felesleg lehet elég nagy. Hanem azért, mert kell, hogy legyen képes alkotni, és felhalmozódnak az állami, a termelés és tartalék alap, nem pazarolja rá, nem „drink - hiányozhat” nem elherdálta nélkül közhasznú, nem pedig egy szörnyű fegyver önpusztító.
- Ön itt van:
- legfontosabb
- Előadások a filozófia. Válaszok a kérdésekre
- A probléma a társadalmi haladás és a kritériumoknak.