A privatizáció, mint egy eszköz az állami szabályozás a tartalmát a koncepció, módszerek privatizáció
A lényege az, hogy a privatizáció privatizáció az átmeneti gazdaságokban az uralkodó forma a privatizáció, az egyik kezében, és hogy az emberek a tulajdonság rovására e vagy más újraelosztása az állami tulajdon, a másik oldalon. Privatizáció alatt, mint általában, észre eladásra vagy indokolatlan átadása az állami tulajdon kezébe az egyének, a munkaerő-csoportok vagy szervezetek. Alapján az állami tulajdonú vállalatok lehetnek magán- és vegyes vállalatok a különböző szervezeti és gazdasági formák egyéni vállalkozások mindenféle vállalatok.
Különleges módszerek tulajdoni reform függ az elveket, amelyeken az állami tulajdon át az új tulajdonosok. Ez elsősorban a választás közötti díj (teljes áron vagy kedvező feltételekkel), vagy szabad privatizáció formában. Igen élesen, mielőtt a privatizáció minden országban volt a kérdés, hogy ki kérheti a tulajdon a privatizált állami vállalatok - minden polgár, csak a tagok a munkaerő kollektívák tulajdonosok elegendő a megváltás a fővárosban.
Közel egy évtizedes tapasztalattal rendelkezik a posztszocialista privatizáció lehetővé teszi, hogy megértsék az egyedi formák beruházási aktivitás és a gazdasági hatékonyságot. Elvileg minden a különböző technikákat lehet a következőkben foglalhatók össze: a közvetlen értékesítés készpénzre eszközök és értékpapírok kedvezményes értékesítése vagy ingyenes vagyonátruházás a cég alkalmazottai, a tömeg kuponos privatizáció és újra privatizáció.
Van még egy részletesebb csoportosítását privatizálás formái. A Világbank azonosította az alábbi módszerek privatizáció posztszocialista országokban: a direkt eszközök értékesítése, a tömeges privatizáció az utalvány rendszer, hogy vesz egy ellenőrző részesedést az irányítási és / vagy alkalmazottak, nyilvános ajánlattétel, felszámolás, adományozása önkormányzatok, részvénytársaság, részvénytársaság állami vállalat külföldi részvétellel tőke. Értékelésére, az eljárás hatékonyságát, meg kell jegyezni, hogy egyrészt minden ország bizonyos kombinációja, és másodszor, a kis vásárlóerő polgárok összehasonlítva a potenciális költsége az állami vagyon erőltetett során tulajdoni reform változtatni prioritások a választás a privatizációs módszerek.
A legelterjedtebb módszer utalvány rendszerek már a Cseh Köztársaság, Szlovákia, Magyarország, Mongólia, Kazahsztán, Albánia. Ingyenes vagy olcsó jegyek lehetővé tette a lakosság többsége, hogy részt vegyen a tömeges privatizáció és az állami vagyon ment keresztül a kezdeti szakaszban a feliratozás meglehetősen gyorsan. A jó hír az is gyorsan indul a privatizáció a legproblematikusabb része az állami vagyon nagy ipari vállalatok.
Privatizáció közvetlen értékesítési eszközök, értékpapírok, vagyon komplexek előre megbeszélt befektető vagy készpénzes versenyek, árverések, pályázatok, és így tovább. N. megvan az az előnye, pénz, amely forrása lehet mind bevétel, mind a befektetési, a privatizált társaság.
A téma az eladó is csak vonzó a befektetők számára egy nyereséges vállalkozás, így ez a módszer sajnos nem lehetett privatizálni sok a beruházási igény a nagy ipari vállalatok. A befektetők számát (különösen összehasonlítva a voucher rendszer) súlyosan korlátozzák azok, akik valóban a fővárosban.
Aukciós és pályázatok segít meghatározni a piaci értéke az eszközöket kell privatizálni a legjövedelmezőbb. De hatékony árakat sikerül eladni csak egy kis része az üzleti (kivéve persze, mi nem beszélünk a tranzakciókat, feszített sok éven). A vevő, az eredmény határozza meg a képességét, hogy hasznot húzzanak a megszerzett eszközök.
Egy különleges eladása esetén az eszközöknek a külföldi befektető. Az összes országban az átmeneti gazdaságú fogadni a beáramló beruházást nem rezidens vásárlók. Elvárások jártak jutnak nyugati kereskedelem és a pénzügyi piacok, bevezetésével a nyugati kezelése, a növekedés a piaci értéke a vállalatok.
Privatizáció közvetlen értékesítés hozzájárul a gyors haladás a pénzügyi piacok, és ami még fontosabb, hogy kedvező légkört teremtsen a növekedés az újonnan alakult egyéni vállalkozások országos, külföldi vagy vegyes tulajdonban.
Kedvezményes transzfer vagy értékesítése az állami vagyon az alkalmazottak privatizált vállalatok kiterjesztették számos poszt-szocialista országokban (Lengyelország, Lettország, Litvánia), és akkor is, ha az eredeti privatizációs koncepció nem szerepel (pl Magyarországon). A legjelentősebb negatív következményeinek a módszer hiánya, vagy akár teljes hiánya a külföldi befektetők az első időszakban a privatizáció után, valamint nehézségeket rendes vállalati irányítás. Hozzáférés a tőkepiacok ezeknek a vállalatoknak nehéz lehet.
Egy másik módszer a privatizáció újbóli privatizáció, azaz a. E. helyreállítása tulajdonjogok a jogtalanul megfosztottak tulajdon eredményeként elkobzás államosítás. A fő formái újra privatizáció: kárpótlás, azaz visszatérő ingatlan korábbi tulajdonosok természetbeni és ellentételezés, azaz a visszatérési értéke az elkobzás pénz vagy utalványok .....
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter