A pert, alapozása és a téma
A téma ezt a cikket - „A per, alapozása és a téma.”
A koncepció a polgári perben
Mivel a Polgári perrendtartás Magyarországon nem hozza nyilvánosságra ezeket a fogalmakat tűnhet első pillantásra, hogy az ellenérték a javasolt téma elméleti. Ha így gondolod, akkor mélyen téved. Az a tény, hogy a rendelkezés az 1. rész 39. cikke a CPC Magyarország biztosítja a jogot sértett, hogy bepereli megváltoztatni az alapítvány és a téma a követelés, növelheti vagy csökkentheti a méret a követelés, valamint, hogy megtagadja a követelést. Az alperes a maga részéről a jogot, hogy elismerik a követelést. Hogy minden tiszta volt, az első fogalmának meghatározására követelés.
Közben megjegyezzük, hogy a keresetlevelet köteles megjelölni alapján és figyelemmel a követelés.
Tárgy és a kereset
Tárgy - sérti a felperes jogát.
a kereset a konkrét tények és körülmények a megsértése.
Például az oka benyújtott igénylésben lehet eladó nem volt hajlandó elfogadni a vevő az áru nem megfelelő minőségű és vissza a pénzt fizetett, nem fizetés a munkáltató által a munkavállaló bére, jogosulatlan elfoglalása a szomszéd ház tartozó föld tulajdonosa, stb
Lehet például az a követelmény, hogy végre minden olyan intézkedés kényszer alatt (pl, hogy felépüljön az alperest, hogy a felperes okozta a vétkes kártérítési keresetek lerombolja illegálisan épített épületek a föld tulajdonosa, kompenzálja valaki nem vagyoni kár stb) .
Lásd még: egyezségi megállapodás végrehajtási eljárás
A felperes kérheti a bíróságtól, hogy ismerje (megerősítés) olyan tényről. Például elismerik a tulajdonjog bármely dolog.
Végül a panaszos bírósághoz fordulhat a követelést létrehozásáról szóló, módosítását vagy megszűnését jogokat és kötelezettségeket. Itt a tárgyak állítások lehetnek követelményeket helyreállítása az elbocsátott munkavállaló munkahelyi létrehozásáról a használati sorrendben lakó helyiségek, és mások.
Az a kísérlet során megváltozhat egy tárgy vagy kereset. Ez azért fontos, mert egyidejű témaváltás és a bázis azt jelenti, hogy egy teljesen más állítást. Egy ilyen helyzetben lesz, hogy küldje el újra a bíróság a keresetlevelet, megismételve az összes korábbi lépést kapcsolatos bejelentés az eredeti követelés.
By the way, meg lehet változtatni nemcsak a bázist vagy a rá vonatkozó követelés, hanem növeli vagy csökkenti a követelést.
Például egy állampolgár pert indított, amelyben a követelés, hogy felépüljön a vádlott a büntetés megsértése végrehajtását tekintve által elfogadott szerződéses kötelezettségeit. Bár a bíróság, hogy átvegye a petíciót, hogy eljárást indít, ő nevezi ki a tárgyalást hosszú idő telt el. És mivel az alperes továbbra is inaktív, az összeg a büntetés jelentősen nőtt. Ebben az esetben a kérelmező használhatja a lehetőséget a törvény által biztosított, és növeli a követelés behajtására vonatkozó kártérítést.
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy amikor a bázisok vagy amelyre az állítás, valamint abban az esetben növeli a követelések esetében elölről kezdődik.
A következő cikk megpróbálja kezelni azt a tényt, hogy melyik bíróság akkor kell alkalmazni, hogy a nyilatkozatot a kérelmet elfogadták, és indokoltnak és alapja a döntés rajta.