A példázat, hogyan kapcsolódnak a visszaélés, hogyan kell tanulni élni probléma nélkül
A példázat arról, hogyan kell kezelni bántalmazott
Egy nap, a göröngyös hegyi ösvény mentor. Egy bizonyos ponton kapta, hogy megfeleljen az ember, aki nem nézett nagyon jól - a szeme csökkentette, a háta görnyedt, szeme teljesen elveszett. Különben is, ő nem vett észre semmit maga körül, és majdnem összeütközött egy mentor.
- Mi történt veled? - Mentor mondta.
- Van néhány perce, egy teljesen idegen számomra az ember nevű legmocskosabb szavakat, hogy létezik, ő megsértett engem! Ezen túlmenően, minden ok nélkül, mert már semmi rossz nem tette! - A férfi válaszolt.
- Hmm ... de nem tudta megsérteni - mondta mentor.
- Nem lehet azt mondani, hogy ha nem látom a helyzetet, de nem is ismersz!
- Igazad van, nem tudom, de ... várj egy percet!
Mentor néhány másodperc, görnyedt, és elővett egy kis út menti füvet tárgyat, és átnyújtotta az embernek, mondván: „Tessék, ez enyhítheti a bűncselekmény.”
Ember, gondolkodás nélkül felvette a tárgyat, és csak aztán rájött, hogy ez a szokásos hiba. Ledobta a rovar ugyanabban a pillanatban.
- Miért adott nekem egy hiba. Nem segített nekem! - kiáltott fel a férfi.
- Igen, elnézést, de van, amire szüksége van - Mentor mondta.
Ezekkel a szavakkal vette a zsebéből egy lágy, folyékony alma és átadta a férfinak.
- Mi van, gúnyolódik velem? Miért akarnék egy almát? Nem lesz képes segíteni - mondta a járókelő, és nem vette semmit, tüntetően levette kezét a háta mögött.
- Miért adtad fel az alma? Beetle, mert elfogadható, bár sokkal kevésbé vonzó - mondta mentor.
- Igen, de vettem egy bogár mechanikusan, nem tudva, hogy ez egy bug. És az alma már nincs szükség.
- Szintén ez a helyzet, az a bántalmazó - folytatta mentor. - Akkor vette sértések habozás nélkül, azonnal beleegyezett az összes ilyen sértő szavakat. De ez hülyeség! Amikor átadtam neked egy almát, akkor gondoltam, és odaadta ezért nem tudok mondani, én adtam neked egy almát. Azt javasoltam neki, és nem volt hajlandó - „ügylet” nem került sor. Akkor miért nem veszel eskük által meglehetősen idegennek?
Ha valaki megsért téged, mindig van egy választás: hogy elfogadja ezt a sértést, vagy megtagadja, tudván, hogy nincs rá szükség. Ezért, a legelején a beszélgetés, azt mondta, hogy a férfi nem megbántani - te egyeztetett sértéseket, amikor átvette a piszkos szavakat a fiókba.
1. Én és a barátaim van egy mondás: „Az ember nem lehet bántani, amíg ő nem akar.” Ebben a példázatban van egy másik pont, amely nem figyel: a sértett személy, aki bántani, hogy értelme legyen, az a személy, annak ellenére, hogy látta az első és talán az utolsó alkalom az életében. Ha van másik út, a szó bántalmazó egyszerűen elrepült az emberi fül. Mit érdekel, mit mondanak rólam az első sarkon? Számomra sokkal fontosabb, mint a vélemény az emberek fontos számomra, és amit úgy dönt, hogy elfogadja-e vagy sem. Vezesse
Elena hideg (Malykhina)
72 Nagyon bölcs tőled, Victor. Csak így tovább! Vezesse
0 agresszió fajták agresszió csak. Vezesse
Elena hideg (Malykhina)
72 De az agresszió a legjobb, ha nem reagálnak az agresszióra. Meg kell, hogy bölcsebb. Végtére is, a gondolatok és az érzelmek anyag.
És hogy lehet valóra a jövőben negatív érzelmek és az agresszív gondolatok? Vezesse
0 jó példázat. hogy többet ne vegye ezt a „alma”.
Tudod, ahol különösen nehéz, hogy ne reagáljanak, ha egy személy nem, mi a „szar”, azt gondolva, hogy az ember maga vryatli kitalálni, és bátor, hogy elmondja neki, hogy nem lenne egyáltalán. Akkor ki tette ezt a dolgot az emberek azt állítják, hogy a jog az ilyen -dogadyvatsya mit személyesen érint egy ember, aki nem rendelkezik egyáltalán. És teljesen komolyan azt állítják, hogy ennek bizonyos feltételezések (vonatkozó magát) egy ember megvan a saját üzlet. Vezesse
Elena hideg (Malykhina)
72. Minden, ami ebben a világban van tanulni. Mi nem tanítják, mint egy gyermek kezelésére ilyen esetekre, utasításokat. Végtére is, mi veletek, Irina, jön, azt mondja, hogy már régóta szükséges változtatni a hozzáállást, hogy ezekre a helyzetekre (vagy inkább a belső ítéletek).
Ha én befelé győződve arról, hogy nekem az emberek körülöttem nagyon jók voltak, értem már az életedben. Hiszed vagy sem.
De ez nem volt mindig. Meg kellett keményen dolgozni a belső meggyőződés először. De mielőtt ez megtörténik velem a helyzet, mint a tiéd, Irina.
Ahhoz, hogy megszabaduljon a belső negatív hiedelmek segített Holodinamika módszer, amely részletesen ismerteti szakaszok 10-15 a blog „Egészségügyi gond nélkül” (lásd a menü tetején ezen az oldalon). Vezesse
Elena hideg (Malykhina)
Elena hideg (Malykhina)
72. Ez egyszerűen nem fog működni.
Először is, meg kell fokozatosan megérteni és megvalósítani, hogy az a személy, aki elismeri, bűncselekmény, egy egészen más gondolkodásmód. Ő a saját belső ítéletek és hiedelmek, látja a világot prizmán keresztül saját félelmeiket, harag, stb hogy van a tudatalattijában.
Ez így helyes, mert gyakrabban: ne ítélj, ti kell megítélni.
Másodszor, akkor érzelmileg érinti annak a ténynek köszönhető, hogy a tudatalatti vannak oka van. Ez lehet a negatív hozzáállás az ilyen nyilatkozatok vagy az ilyen embereket, stb csakúgy, mint a hit.
Mikor fokozatosan megszabadult a tudatalatti elme, mint a negatív érzelmek és meggyőződések, azt már nem, hogy válaszoljon a sértéseket mások. És ez segített ezt a technikát, ami meg van írva részletesen a része a helyszínen „módszer Holodinamika”. De ez időt vesz igénybe, és folyamatos erőfeszítéseket.
De miután több hónapos munka maga is elérheti állam teljes belső harmónia helyreállítása az egészségügyi, javítja a hozzáállást én és mások, stb Mindez nem a szavak, hanem a személyes tapasztalat és az élmény azoknak, akik segítenek. Vezesse