A panaszt az intézkedések a közlekedési rendőrök elleni panasz DPS ellenőr
Jogaik védelmében a vizsgálatok során, amely megfelelt az alkalmazottak DPS autósok az utakon - elég komoly teszt a vezető számára. A nehézség nem csak az kell, hogy alaposan tudja, hol panaszkodni, és milyen formában kell hatnia az intézkedések a felügyelő. A legnagyobb probléma az, hogy az ismeretek hiánya határait hatóság a forgalmi rendőrfelügyelő, az ellenőr joga kell viselkedni egy adott helyzetben, és hogyan lehet hívni rendelni.
Az a tény, hogy a jogsértések
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c093/1c0939c1db26d212c0fb7d446ee41de7a457fb9b" alt="A panaszt az intézkedések a közlekedési rendőrök ellen panaszt az ellenőr DPS (közlekedési rendőrség) A panaszt az intézkedések a közlekedési rendőrök elleni panasz DPS ellenőr"
Annak érdekében, hogy alkalmazni a közlekedési rendőrfelügyelő indokolt volt, a vezető, aki úgy véli, hogy jogait megsértették, tudnia kell, mi a viselkedés elfogadható rendőrség alkalmazottja, míg az ügyeletes az úton, és amely minden fémjelzi a jogellenes cselekmény.
Nagyhatalmak felügyelő DPS közlekedési rendőr:
- Joga van, hogy hagyja abba járművek, amennyiben indokoltnak tartja. Formálisan, a törvény vannak korlátozások tiltják a megálló egy veszélyes hely a kereszt, helyenként korlátozott látási viszonyok. De ezek a fenntartások nem működik jól, és a fellebbviteli ellenőr akció megállítani az autót, például, miután hegymászás szinte lehetetlen. Panaszt, senki tiltja, de az eredmény nem valószínű, hogy a panaszos elégedett.
- Azt a jogot, hogy a kereslet, hogy küldjön neki kezébe a dokumentumokat, az autó és a vezető jobb.
- Előírhatja, hogy a sofőr, hogy ki az utastér, valamint, hogy ellenőrizze a csomagtartóban. Ez az arány is bizonyos fenntartásokkal, amely szerint az ilyen intézkedések csak akkor megengedhetők ellenőr különleges körülmények esetén (a mérgezés jelei a vezető, feltehetően a létezését technikai problémák az autóban, stb) Tény, hogy a törvény utal, hogy a körülmények, hogy a felmerülő csak eredményeként szubjektív értékelését az ellenőr, és panaszkodnak, hogy az ellenőr nem tudja megfelelően értékelni a környezeti valóság, ez lehetséges, de aligha biztató.
- Ahhoz, hogy a vezetői engedély közlekedési rendőrök munkavállaló jogosult, ha a vezető ittas.
- Joga van, hogy készítsen jelentést megsértését a közlekedési szabályok és döntéseket hozni abban, hogy az adminisztratív felelősséget;
Mindaddig, amíg a közlekedési rendőrfelügyelő működik az előírt határértékeken belül, hogy panaszt annak érvényességét nem túl hatékony.
panaszkodni
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7527/e7527687b1b5ff43c2d9040ff56dd1de8b516d46" alt="A panaszt az intézkedések a közlekedési rendőrök ellen panaszt az ellenőr DPS (közlekedési rendőrség) A panaszt az intézkedések a közlekedési rendőrök elleni panasz DPS ellenőr"
Másrészt, ha a vezető gyűjtött elég bizonyítási anyagot a közlekedési rendőr, aki jogellenesen és haladó törvényes hatóság adatai, míg a jogszabály lehetővé tette a fellebbezést az ilyen jogellenes cselekmények. A választás, ha panaszkodni, továbbra is a vezető. Joga van panaszt:
- Chief vizsgálat, amely arra szolgál, mint egy betolakodó;
- A kerületi bíróság a bejegyzés helye a közlekedési rendőrség;
- az ügyészség.
- ha a vezető szükségesnek tartja, hogy bevonja az ellenőr a fegyelmi - akkor fellebbezhet az intézkedések a főfelügyelő a jogsértő;
- ha okkal hozza az elkövető büntetőjogi felelősségre - panasszal fordulhat az intézkedések alkalmazhatók az ügyész;
- ha szükség van felismerni az intézkedések a jogellenes közlekedési rendőr, majd írásos nyilatkozatot a bíróságnak.
Attól függően, hogy ha az elkövető fellebbezett a szükséges intézkedéseket, hogy készítsen különböző változatai alkalmazások-panaszok.
A fő panasz
A minta panaszt a közlekedési rendőrség vezetője a tettei alárendelt munkavállaló lényegében úgy néz ki, mint a minta döntött, hogy fellebbez az illegális finom. Is, hogy a szükséges hivatalos részleteket és az ügy körülményeinek ismertetjük.
Meg kell tartalmaznia:
Bejelentkezés a panaszt személyesen a kérelmező vagy képviselője meghatalmazott útján. Napján a panasz fogalmazott írás.
Küldj dokumentum lehet postai úton, vagy személyesen az irodában a közlekedési rendőrök azzal, hogy a test, vagy irányítja a forgalmat az oldalon keresztül, amely egy speciális formája az a kérelem elbírálásához.
Így garantált tekinthető postai küldemény, amelynek a panaszos bizonylat megőrzési, hogy ő be dokumentumokat a közlekedési rendőrök.
Claims panaszos belül kell figyelembe venni 30 napon belül a szétválás a dokumentumokat.
A panaszt az ügyészség
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed3f1/ed3f16312ffb70926ff1de30af1360ed01befd79" alt="A panaszt az intézkedések a közlekedési rendőrök ellen panaszt az ellenőr DPS (felügyelő) A panaszt az intézkedések a közlekedési rendőrök elleni panasz DPS ellenőr"
A minta ilyen panasz nemcsak, hogy sérti a helyzet hivatalos fennhatóságának, és az a követelmény, hogy az elkövető bíróság elé.
Normál minta kitöltésével panaszokat a közlekedési rendőrfelügyelő nyújthat bármely területi felosztását az ügyészség. Az egységes formában, amely megfelel a mintának egy panaszt az ügyész következő adatokat kell rögzíteni:
- a neve az ügyészségi hivatalok, ahol a panaszt benyújtották;
- Az adatok a panaszos;
- részletes leírását a helyzetet, amelyben az ellenőr DPS közlekedési rendőri intézkedések hajtottuk túl nyújtott törvényes hatáskörét;
- az okozott kár, mint a jogellenes cselekményeket;
- hogyan kell védeni a jogaikat intézkedéseket már megtették a beküldő és panaszokkal küldtek.
Az időzítés ilyen fellebbezés nem haladhatja meg a 10 napot. De gyakran előfordul, hogy a határidő meghosszabbítható.
kérelem
Ahogy a példa a kezelési intézkedései ellen DPS közlekedési rendőrök alkalmazottak a bíróság ebben a formában eltér a korábbitól. A bíróság nem a panasz és nyilatkozat a jogellenes cselekmények a hivatalos.
Alkalmazási példa rámutat arra, hogy szükség van-e a bíróság a következő adatokat:
- a bíróság neve;
- a felek nevét (a válaszadó esetében a tisztviselő, aki megsértette a jogait: a kérelmező);
- azonosító adatokat a kérelmező;
- körülményeinek leírása, amelyben a felperes jogait megsértették;
- mi jogait megsértették, és milyen konkrét intézkedéseket az alperes;
- kérve a bíróságtól, hogy ismerje az intézkedések a hivatalos kötelességszegést követett el.
Figyelembe véve a kérelmet, a bíróság a végzés, hogy akár megfelel a kérelmező kérésére, vagy nem hajlandó találkozni velük.
Jogorvoslati mechanizmus felügyelő akciók a bíróságokon keresztül használják, mint egy hatékony eszköz, amikor az ellenőr megsértette az eljárás a töltés a protokoll baleset és szükség van felismerni a protokoll érvénytelen.
Ezekben az esetekben a kérelmet a bíróságnak meg kell adnia, hogy szükség van, hogy érvénytelenítse az adott protokollt (a dátum és protokoll számát), amint azt a mintát.
Mielőtt azonban használhatja a saját üzleti mintát, és akkor is, ha nem volt nagyon sikeres, meg kell, hogy alaposan megvizsgálja a saját helyzetét. Meg kell határozni, milyen körülmények között, amelyek alapján a meglévő minta eltér az uralkodó kérelmező. Talán, bizonyos esetekben van, hogy segítségével a képzett jogászok, akik képesek lesznek, hogy a rendelkezésre álló anyagok meggyőző dokumentumok fellebbezni az intézkedések a közlekedési rendőrök.
Nem találta meg a választ? Jogi tanácsadás ingyenes!
Azt is érdekes lehet
Elleni fellebbezés a közlekedési rendőrök bírságok
STSI fellebbezést ítélet Sample
Szabályzat elkészítése az autó bérleti szerződés magánszemélyek között