A nyomozás - studopediya
Ez a központi része, a központi szakaszában az eljárás. Ez volt a a kísérlet során vizsgálták az összes rendelkezésre álló bizonyítékokat.
A kapcsolat a tárgyalás és megelőző nyomozás. Trial vizsgálat nem esik egybe a volumen és a tartalom az előzetes vizsgálat során. Felek az a kísérlet során is alkalmazni kell a kihallgatás új tanúk, valamint olyan új bizonyítékot. Ezek nyújthat petíciót elismerése bizonyítékok elfogadhatatlanok. A fő téma a tárgyalás - egy próba. A vizsgálat zajlik a verseny a felek. Fél felhívni a bíróság a figyelmet azokra, vagy egyéb körülményt az ügyben.
Bizonyíték jelennek lépések eredményeként törvényben meghatározott. Szakaszában az előzetes vizsgálat - a beszerzett bizonyítékok eredményeként a vizsgálatot. A bírósági eljárás folyik a fő kihallgatások vizsgálatok. A nyomozás nem ismétli az előzetes vizsgálat.
A Számvevőszék megvizsgálja az összes bizonyítékot közvetlenül.
1. A nyomozás nyilatkozatával kezdődik az ügyész ellen az alperes a díjak, és a büntető ügyekben a magánvádas - egy benyújtásában a magánvádló. Leírja terheli lenni.
2. Az elnök kéri a vádlott, hogy megértette a vádat, hogy ő elismeri bűnösségét, és azt kívánja, vagy a tanácsát, hogy kifejezzék hozzáállása a vádirat.
1. Az, hogy a nyomok vizsgálata határozza meg a benyújtó fél a bizonyítékokat a bíróság.
2. Az első bizonyíték az ügyészség. Kivizsgálása után benyújtott bizonyítékok az ügyészség, vizsgálja által bemutatott bizonyítékok a védelem.
3. A kihallgatás alperes elvégzett megfelelően 275. cikke a kódex. Engedélyével az elnöklő tisztviselő az alperes a jogot, hogy tanúvallomást bármilyen tárgyalást.
4. Ha a büntetőeljárás bevonásával több alperes a megjelenítési sorrendjét bizonyíték kell a bíróság által meghatározott figyelembevételével nyílik a felek.
Javító intézkedések során előforduló tárgyalás:
1. A kihallgatás az alperes
1. Ha az alperes beleegyezik, hogy tanúskodjon az első kétségbe védőjét és a résztvevők az eljárásban a védelem, majd az ügyész és a résztvevők a vizsgálatban az ügyészség. A bíró elutasítja a vezető kérdések és kérdések irrelevánsak a büntető ügyben.
2. Az alperes a jogot, hogy írott jegyzetek, amelyeket bemutatnak a bíróság kérésére.
3. A bíróság kérdéseket tegyen fel a vádlott, miután a kérdezősködést a felek.
5. Ha a büntető ügyben érintett több alperes, a bíróság kérésére a felek, hogy módosítsa a sorrendben a vizsgálat által megállapított rész ezt a cikket.
2. Hirdetmény a bizonyság az alperes
1) ha vannak jelentős eltérések a bizonyítékokat, amelyeket a vádlott az előzetes vizsgálat során és a bíróság előtt, kivéve a 1. bekezdésben a második bekezdés 75. cikk e kódex;
2) ha a büntető ügy folyamatban hiányában az alperes részének megfelelően, négy és öt 247. cikke e kódex;
3) a vallomás megtagadásának ha nem teljesülnek a 3. bekezdés negyedik bekezdése 47. cikk ezt a kódot.
2. Az E szakasz követelményei is alkalmazni kell esetek bejelentését az alperes vallomása a bíróság előtt.
3. kihallgatása az áldozat
1. A sértett akkor megkérdőjelezhető meghatározott sorrendben alkatrészek 2-6 a 278. cikk e kódex.
2. Az áldozat engedélyével az elnöklő tisztviselő tanúskodnak minden tárgyalást.
4. A tanúkihallgatás
1. § A tanú kihallgatták külön hiányában tanú.
2. Mielőtt megkérdőjelezi az elnök határozza meg a személyazonosságát a tanú, tisztázza viszonyát a vádlott és a sértett, magyarázza, hogy a jogait, feladatait és felelősségi cikkében előírt 56 E Kódex tanúként ad előfizetés, amely csatlakozik a tárgyalás jegyzőkönyvéből.
3. Az első kérdéseket a tanúnak a fél, akinek a kérésére magához hívatta a tárgyalásra. A bíró kérdéseket a tanúnak, miután a kérdezősködést a felek.
4. kihallgatták tanú hagyja el a tárgyalóteremben, amíg a végén a tárgyalás engedélyével az elnök, amely figyelembe veszi a vélemények a felek.
5. Ha szükséges, biztonsága érdekében a tanú, a rokonok, a rokonok és más közel álló személyek a bíróság felfedése nélkül a valódi adatok azonosságát a tanú joga kihallgassák a feltételeket, amelyek kizárják a vizuális megfigyelés a tanú többi résztvevője által az eljárásban, és a bíróság a határozatok vagy döntés.
6. Abban az esetben, nyilatkozat a felek által elfogadható kérelmet az információ közzététele a személy, aki bizonyságot, mert az kell, hogy megvédjék az alperes, vagy létrehozására érdemben foglalkozna a körülmények a büntető ügyben a bíróság a felek lehetőséget, hogy megismerjék ezeket a részleteket.
1. A sértett és tanú az írásbeli megjegyzések, amelyeket bemutatnak a bíróság kérésére.
2. áldozatok és a tanúk számára megengedett, hogy olvassa el a rendelkezésre álló vonatkozó dokumentumokat a vallomását. Ezeket a dokumentumokat be kell mutatni a bíróság és a határozat vagy döntés lehet csatolni anyagok a bűnügyi helyzet.
1. Ha részt vesz a kihallgatás az áldozatok és tanúk szerint a tizennégy éves, és saját belátása szerint a bíróság, illetve a tizennégy éves korában és tizennyolc év tanár vesz részt. Kihallgatása kisebb áldozatok és tanúk, akik fizikai vagy szellemi fogyatékos, elvégzett minden esetben jelenlétében tanár.
2. Mielőtt a kihallgatás egy kisebb bíró meg kell magyaráznia, hogy a tanár a jogait, mint megfelelő bejegyzést a tárgyalási jegyzőkönyvbe.
3. A tanár joga van engedélye az elnököt, hogy kérdéseket tegyen fel egy kisebb áldozat vagy tanú.
4. Ha szeretne részt venni a kihallgatás a fiatalkorú sértettek és a tanúk említett első része a cikket, szintén okozott jogi képviselőik, akik engedélyével az elnöklő tisztviselő kérdéseket feltenni az interjúalany. Kihallgatását a sértett vagy tanú, aki még nem érte el a tizennégy éves, végre a kötelező részvételt a jogi képviselő.
6. Annak érdekében, hogy megvédje a kiskorúak jogait kérésére a felek, valamint a kezdeményezésére a bíróság megkérdőjelezi az áldozatok és tanúk aluli tizennyolc éves lehet tartani hiányában az alperes, és a bíróság a határozatok vagy döntés. Visszatérése után az alperes a tárgyalóteremben, közölni kell a vallomása azok a személyek, és lehetőséget kap arra, hogy kérje meg őket, kérdéseket.
7. végén kihallgatás a sértett vagy tanú, aki még nem érte el a tizennyolc év alatti éves, tanár, aki jelen volt a kihallgatása, valamint a jogi képviselői a sértett vagy tanú tudja hagyni a tárgyalóteremben engedélyével az elnöklő tisztviselő.
5. Hirdetmény a bizonyság az áldozat és tanú
2. Ha később érkezik, a tárgyaláson a sértett vagy tanú, a bíróság a fél kérelmére vagy saját kezdeményezésére dönt adatok közlése korábbi vallomása a következő esetekben:
1) a halál a sértett vagy tanú;
2) súlyos betegség, amely megakadályozza a megjelenése a bíróság;
3) nem tartják be a sértett vagy tanú, aki külföldi állampolgár, jelennek meg, amikor idézték a bíróság;
4) természeti katasztrófa vagy más rendkívüli körülmények, amelyek megakadályozzák a megjelenését a bíróság előtt.
3. A felek kérelmére a bíróság dönthet a nyilvánosságra hozatala a panaszos vagy a tanú előtt nyújtott gyártásához előzetes vizsgálat vagy a bíróság előtt, amikor is jelentős eltérések között a vallomása korábbi adatok és vallomást a bíróság előtt.
4. Nyilatkozat az áldozat a bíróság az elutasítás vagy a tanú a vallomástételt nem zárják ki az olyan az ő vallomása az előzetes vizsgálat során, ha ezeket a kimutatásokat készített követelményeivel összhangban a második rész 11. cikke e kódex.
6. gyártása szakértelem a tárgyaláson