A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága adott magyarázatot

Fontos magyarázatot adta a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a megyei jelvény, amelynek jelenlétében kell rendelni egy személy a címe „veterán Labor”.

Minden ember, aki magasodott előttünk a nyugdíjkorhatár az első helyen kezd emlékezni, és hogy az ő szakmai élet díjat, ami neki egy csomó erkölcsi és anyagi előnyök a jövőbeli nyugdíjak. Ugyanez a kérdés a létezését díjat, először kérje a nyugdíjalap minden állampolgár, aki átlépte a küszöböt a hivatal.

Héja „veterán Labour” -, hogy sok hasznot közüzemi számlák fizetése, és a szabad utazás a vonaton, és az extra pihenés, ha a személy dolgozik. Sokan azok közül, akik azt hiszi, hogy joga van a cím veterán szó a harc a jogot, hogy figyelembe kell venni a szakmai élet összegyűjtött mindenféle igazolások, transzparensek és trófeák alapja a hőn áhított címet.

Az egyik esetben, és a Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, egyébként elmagyarázza, mi megyei díjat a volt Szovjetunió területén. Pontosítás a törvények és jogszabályok a korábbi évek érdekes lesz, hogy számos jelenlegi és jövőbeli nyugdíjasok.

A történelem e panasz kezdődött Orenburg. Van egy kerületi bíróság a követelést, hogy a Szociális Minisztérium Fejlesztési az Orenburg régióban kérdezte a nő. Kérte, hogy érvényteleníti az elutasítás a nyugdíj hivatal tisztviselői, hogy neki a címet a „veterán Labor”. A felperes azt mondta a bíróságon, hogy ő dolgozott sok éven át a helyi kommunikációs csomópont. Vissza 1984-ben elnyerte a „dobos kommunista munka”, és ő, hogy ki a hely, ő kérte, hogy adja meg a címet veterán. De hely hivatalnokok azt írta, hogy a jel a „sokk csapatok” a jogot, hogy engedélyt a veteránok nem. A nő kérte a bíróságtól, hogy ismerje el az illegális választ. A kerületi bíróság elutasította a ruha nyugdíjas. Egy másik esetben az volt a regionális bíróság, amely elrendelte a helyi Szociális Minisztérium Fejlesztési, hogy tartalmazza a polgár a kormányzó rendelettervezet Region „On átadó a címet a” veterán Labor”.

Most, egy ilyen döntés nem felel meg a Orenburg Minisztérium, és fellebbezést nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz, kérve, hogy vizsgálja felül az ügyet. Legmagasabb bíróság remek munkát végzett emelése valamennyi rendelkezése a korábbi díjat, és megállapította, hogy a jel „dobos kommunista munka” - nem egy megyei jelvényt.

Itt megtalálja az összes részletet, elmagyarázzák regionális partnerei Legfelsőbb Bíróság. Van egy alapvető jog kezelni az ilyen viták. Ez a törvény „A veterán”. Felsorolja, aki egy veterán a munkaerő. Ez személyek megítélt rendelések és medálok, elnyerte tiszteletbeli címek a Szovjetunió és Magyarország között. És azt is elnyerte védjegyek megyei különbségek a munkaerő.

A kerületi bíróság ebben a listában nem találta utaló jel „Dobos”. A regionális bíróság indokolt az alábbiak szerint. Két döntést az Elnökség az All (1966 és 1969), amely megállapította, hogy a közbeszerzési egyetlen jel a Szovjetunió „dobos kommunista munka” került sor a közös döntés a szakszervezetek és a gazdasági szervek. Így arra a következtetésre jutott a regionális bíróság, a címe „Dobos” megadja a jogot, hogy az állatorvos.

Ezzel a következtetést, és nem a Legfelsőbb Bíróság egyetértett. Emlékeztetett arra, hogy ez volt az Elnökség a Szakszervezetek rendelet 1966 „On the javulást a szervezet a szocialista verseny”. Azt mondja, hogy a szakszervezetek együtt az üzleti vezetők kell használatának ösztönzésére a legelső intézkedések anyagi és erkölcsi ösztönzés. Erkölcsi ösztönzést, és az „dobos”. A Legfelsőbb Bíróság hangsúlyozta -, hogy a határozat az All nincs jele annak, hogy ez a megyei díjat.

1976-ban volt egy közös állásfoglalás (N 1081) Központi Bizottsága, a Szovjetunió Miniszterek Tanácsa Szakszervezetek és a Központi Bizottság komszomol „a szocialista verseny”. Úgy hívták, hogy a párt, szakszervezet és YCL szervezetek aktívan támogatja a mozgását kommunista hozzáállás dolgozni. Az általános következtetés ezek a régi dokumentumok és tette a Legfelsőbb Bíróság. Elmondása szerint, a címe „dobos kommunista munka” nem egy megyei különbséget a munkaerő, mivel ez a cím volt rendelve, mint kiegészítő intézkedés erkölcsi ösztönzés, függetlenül helye.

Mindezek alapján a dokumentumokat, a Fellebbviteli Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a jelenléte a címet a „dobos” - ez az alapja az állatorvos, a Legfelsőbb Bíróság az úgynevezett rossz, és helybenhagyta a döntést a kerületi bíróság Orenburg.

Kapcsolódó cikkek