A legveszélyesebb adórendszereken - Issue - # 8470; 31 (44) a (EMI) küldő
Meghívjuk Önt, hogy látogassa meg az eseményt a „Eco-Pro”:
Aki fizetős pénzt veszélyeztetett pay „rubel”
Mindenesetre az adórendszer készpénz beváltása színlelt vállalkozók valahogy összefüggésbe az a természetes személy, aki szerepet tölt be a címzett a kezében készpénzt a bank. És, mint általában, ha beszélünk a veszélyeire „beváltja” a kockázatok a személyhez nem lehet figyelembe venni. És jó okkal.
A mai hírlevél középpontjában a következő know-how az adóhatóság elleni küzdelemben „uszály”, amikor az adó követeléseket be az egyén, aki készpénzt kap a bank. Úgy véljük, ezek az állítások példaként az egyik leggyakoribb módja beváltja - használat számítások fiktív számlákkal partner, amely ezt követően kell alkalmazni, hogy a visszafizetés a bank. Már a kezdet kezdetén, megérteni mindezen műveleteket végeznek milyen sorrendben.
mediáció megállapodás segít?!
Sokan azt hiszik, hogy van egy egyszerű módja annak, hogy megvédje a fizikai végző személy „beváltja” - megkötésére közvetítő szerződés (ügynökség, jutalék megállapodás vagy kezes), melyek ezt az egyéni díjazás vállalja, hogy a fizetési számlák, nem tartozik hozzá. Mindenki tudja, hogy összhangban a normák az adótörvény Magyarország gazdasági előnyök (jövedelem) elismert közvetítő nem a teljes összeget a források harmadik féltől kapott, de csak a mérete a saját közvetítési díjat.
Például szerződés alapján az egyén - a közvetítő vállalja, hogy a kifizetési nem tartoznak a számlát, és a kapott összeg - át a párja, amiért garantált díjat minden beszedett számlát. Úgy tűnik, hogy ez a megállapodás garantálja a biztonságot az egyén esetén adóellenőrzés: visszatérítése váltókat és a kifizetett összeg rájuk nem az övé, hanem azért, mert a személyi jövedelemadó és az adatmennyiségek az egyén nem kell fizetni. Persze, olyan megfelelő regisztrációs kísérő szerződés dokumentumokat: cselekmények nyújtott szolgáltatások cselekmények átadása és elfogadása számlák, pénzügyi megbízás, stb
Mit gondolnak az emberek ezt az adót? Cover ezt egy példa. FTS Management Hungary Moszkva egyik értékeléseket adórendszerek minősül „Bizalmas”, szétosztották őket felelősségre az adóhatóság úgy a helyzet, amikor egy állampolgár díjnak beváltott a bank tulajdonában lévő „egynapos cégek.” Körülbelül a tevékenység egy természetes személy, valamint az összeg „beváltja” (több mint 200 millió. Rub. 2 év), az adóhatóság tanult a bank kapott igazolást 2-gödör. Az ezt követő vizsgálat a polgárok és a kihallgatás során kiderült, hogy a „uszály” kezdte, miután egy ismeretlen személy (képviselője egy ismeretlen szervezet) hívta kihasználva ezt, ígéretes fizetni 500 rubelt. Minden beváltása számlát. Dolgozott a polgári jogállás az ügynök továbbító ismeretlen megbízó kapott a bank pénzét, és kapok egy teljesítési igazolás és átvételi elismervényt pénzt.
Ahhoz azonban, hogy a polgárok az egész történetet kudarcba fulladt. Az adóhatóság nem hiszi, hogy a beváltás pénzt, dolgozott, mint a közvetítő, mivel ez nem erősítette meg a rendelkezésre álló dokumentumokat. Ennek megfelelően, a cselekmények fogadása és továbbítása a számlák az állampolgár és a bank ez az állampolgár szerepel billholder. Ezen túlmenően, a hátsó oldalán a számlát hiányzott a visszaigazolást jelenlétük a fő tulajdonú cég, az ismeretlen képviselője, hogy a kapcsolatot a polgár. Végül a vállalati fő valójában ő volt a fiktív „efemer”, és az ember, aki bevezette magát képviselője, nincs vele kapcsolatban nem volt, és nem találtam rá. Miután megvizsgálta az eset összes körülményeit, az ellenőrök arra a következtetésre jutott, hogy az állampolgár, hogy végezzen beváltja számlák, nem tudta bizonyítani, hogy ezek a számlák tartoznak egy harmadik fél, hanem azért, mert úgy értékelte, hogy mintegy 26 millió. Dörzsöljük. PIT.