A koncepció a választási törvény és a folyamat
A „szavazati jog” kifejezés két értelemben használatos. Először is, a szavazati jogot objektív értelemben (pozitív választójog) - egy olyan rendszer jogi szabályok eljárás előkészítése és lebonyolítása választások. Másodszor, a szavazati jogot a szubjektív értelemben (alanyi joga szavazni) - ez egy állampolgári jog választhat és választható a szervek az állami hatalom és a helyi önkormányzat.
A választási folyamat - egyfajta megvalósítása a választói jogok az állampolgárok által szabályozott választási törvény az eljárás előkészítése és megtartása választásokat.
A jogirodalomban az „választási rendszer„kifejezést két értelemben is: a széles és keskeny.
Az választási rendszer tág értelemben összességét jelenti a társadalmi viszonyok (a szabályozott és nem szabályozza a törvény), így a kialakulását államhatalmi szervek és a helyi önkormányzat útján választásokat.
A választási rendszer a szűkebb értelemben vett - egy módja mandátumok megoszlása a jelöltek között (a jelöltek listáját). Attól függően, hogy milyen választási rendszert használnak, a választási eredményeket ugyanabban a választási eredmények is egészen más. Ezért a politikai erők valóban súlyú lehetőségeiket egyes típusokon belül a választási rendszer, védi a legjövedelmezőbb nekik a lehetőséget, amely egy állami hatóság és a helyi önkormányzat.
Tekintsük a választási rendszer, a legelterjedtebb a világon gyakorolni a szervezet és a választások lebonyolításával. *
Többségi választási rendszer (a francia szó «majorité» - «a legtöbb»). A szabályok szerint a többségi választási rendszer azon jelentkezők (Jelöltlisták), akik megkapták a szavazatok többségét.
Az emberi méltóság a többségi választási rendszer, az első, az egyszerű a használata meghatározó a választási eredmények; másrészt a lehetőségét annak alkalmazását a választásokon, mint a kollektív és az egyéni szervek (a parlament, az elnök, a kormányzó, a polgármester, és így tovább. d.).
Három változata van a többségi választási rendszer: többségi rendszer relatív, abszolút és minősített többség.
Többségi rendszer relatív többség - egy olyan rendszer, amelyben a jelölt (jelöltek listáját) megválasztottnak kell tekinteni, aki megkapja a legtöbb szavazatot a többiekhez képest.
Például egyetlen választókerületi jelölt futó 4, amelyre 100.000 ember szavazott.
A jelölt kapott 27.000 szavazat,
A megbízást a jelöltek, hogy a legtöbb szavazatot, mint a többi jelölt, annak ellenére, hogy ő ellen szavazott a többség a 70.000 választópolgár. Ezen túlmenően, ha a többségi rendszer relatív többség a választások képviseleti szervek, a szavazók ellen benyújtott nyertes pályázó (ebben a példában, ezek tették ki 70000), mivel ez volt „elveszett”.
Annak ellenére, hogy ezeket a hiányosságokat, a többségi rendszer relatív többség hagyományosan használják a választási képviseleti szervek, az Egyesült Királyságban, USA, Kanada, India és más országokban. Magyarországon a többségi rendszer relatív többség választásokat tartanak a fele az állami duma képviselők által megválasztott többsége jogalkotási (képviselő) szervei államhatalom alanyok és a szövetség képviseleti szervek, a helyi önkormányzat.
Összhangban a többségi rendszer abszolút többséget a választásokon a jelölt (jelöltek listáját) kíván hívni egy szavazatok abszolút többségét (50% + 1 szavazat).
Például egyetlen választókerületi jelölt futó 4, amelyre 100.000 ember szavazott.
A jelölt kapott 17.000 szavazat,
Választott jelölt lesz B, összegyűjtött 59.000 szavazat, azaz abszolút többséget.
Az előnye, hogy a többségi szemben a relatív többség, hogy megválasztották a segítségével a jelölt vagy a jelöltek listáját ténylegesen támogatja a szavazók többsége.
Azonban, ha használják a választásokon a képviseleti szervei csak többségi rendszer abszolút többséget nyerni számíthat a nagy politikai pártok, valamint a párt nem szerzett a szükséges számú választópolgár marad képviselet nélkül a parlamentben.
A hátrányok a többségi rendszer abszolút többség tartoznak, mint a szabály, hogy nem hatékony, és a mértéke hatástalan növekszik a jelöltek száma a kerületben, a jelöltek nem könnyű összegyűjteni több mint felének szavazatával az első fordulóban.
alternatív szavazási vagy ismételt szavazok (második kör) használnak e hátrány.
Alternatív szavazás megválasztani a jelölt egy fordulóban. A rendszer lényege az alternatív szavazás, hogy a választók a szavazólapokat figyelmét számok (1, 2,3, és így tovább. D.) előnyös számukra jelölt állt a választókerületben. A jelölt, aki szerez abszolút többséget a szavazatok tartják választják. Ha ez nem valósul azonnal megállapítására szolgáló eljárás a választási eredményeket folytatódik, szavazólapok, majd a jelölt a legkevesebb első preferenciák (ő automatikusan kizárják a további meghatározását a választási eredmények) között oszlik meg a többi jelölt összhangban meghatározott ezeket hírlevelek második preferenciáit. Tehát számlálás addig folytatódik, amíg, amíg az egyik jelölt abszolút többsége szavazók.
Ismételt szavazás szükség van egy második körben, amelyben részt vesznek, mint a szabály, hogy a két jelölt a legtöbb szavazatot az első fordulóban. Választják, a második fordulóban elég relatív többséget a szavazatok, így ez a rendszer az úgynevezett „két fordulóban a rendszert.”
A szabályok szerint a minősített többség a többségi rendszer jelöltet megválasztják, aki megkapta egy előre meghatározott számú szavazatot (például 2/3, 3/4, és így tovább. D.). A minősített többség mindig több abszolút. Többségi rendszer a minősített többségi ritkán használják, mivel még kevésbé hatékony, mint a rendszer abszolút többséget.
Arányos választási rendszert használt választások képviseleti szervek, és magában foglalja a részvétel a választási folyamat a politikai pártok alkotó listáit a jelöltek. Az alapja az arányos választási rendszer azon az elven alapul, a helyek elosztása arányosan kézhezvétele jelöltek listája a szavazatok számát.
Az előnye, hogy egy arányos választási rendszer, hogy minimalizálja a „veszteség” a szavazás, és képviselteti magát a parlamentben, még viszonylag kis pártok.
Az arányos rendszer csak akkor lehet használni a több választókerületben, és minél nagyobb a kerület, annál nagyobb mértékű az arányosság lehet elérni.
A helyeinek felosztását általában az eljárás választási kvóták vagy osztó eljárás.
A választási kvóta - a legkisebb szám szükséges szavazatok közül megválasztja helyettes. Vannak különböző módszerek meghatározására választási kvóta, amelyek közül néhány járnak egy meglehetősen bonyolult matematikai számításokat.
A legegyszerűbb módja annak, hogy meghatározzák a választói kvóta javasolta a brit ügyvéd T. Hare. T. Hare kvóta határozza elosztjuk az összes szavazatok száma a választókerületben szavaztak az ülőhelyek számát kell elosztani.
Íme egy példa: a választókerületben, hogy töltse ki az öt helyet igényelt a három fél, A, B, C.
Szavazatok száma 151.000 választópolgár.
A választói kvóta T. Hare néznek Q = 151000/5 = 30200.
A helyek elosztása közötti pártlistákkal történik, hogy elosztjuk a szavazatok általuk kapott a választási kvóta:
B - 56000/30200 = 1 megbízatása 8 maradékot
B - 23000/30200 = 0 7 megbízások maradékot.
Mi rendelt három helyet ötből.
Hiánya a választási kvóták T. Hare, hogy használat közben nem tudsz úgy terjeszteni valamennyi mandátumot azonnal. E hátrány kiküszöbölése, az eljárásban két egymást követő mandátumok megoszlása: a legnagyobb maradék módszere és a módszer a legmagasabb átlag.
a legnagyobb maradék módszere abban a tényben rejlik, hogy a fel nem osztott mandátumok küldött pártlistákkal, amelyek a legmagasabb képződő elosztjuk a kapott pártlistákkal szavazók a választási kvótát. Ebben a példában, a fennmaradó megbízások átvisszük Fél B és B.
a legnagyobb átlagos módszer azon a tényen alapul, hogy a fel nem osztott mandátumok át pártlistákkal, amely a legnagyobb átlag.
B = 56000 / (1 + 1) = 28000,
B = 23000 / (0 + 1) = 23000.
Így, párt kap három megbízást, B-2, B-0.
Látjuk, hogy egy kicsit más eredményt, mint amikor a legnagyobb maradék szabályt. a maradék legnagyobb része általában a legjövedelmezőbb a kis- és közepes általában legkedvezőbb nagyobb pártok.
Amikor az arányos választási rendszer használata elválasztó módszer, amely lehetővé teszi, hogy közvetlenül osztja ki a helyet a választókerületben. A leghíresebb volt osztók által javasolt módszer V. d'0ndtom. Ez áll a számát elosztjuk szavazatok kapott egyes jelöltek listáját egy bizonyos sorrendben növekvő számok (1, 2, 3, 4, és így tovább. D.), majd a kapott részleges rendezve csökkenő sorrendben. Ez hányados, amely annak sorrendi helyzet megfelel a megbízások száma az ezzel kapcsolatos választókerületi, egy szelektív kvótát.
Mi magyarázza, hogy a számszerű példa:
2 36000 (3) 28000 (4) 11500
3 24000 (5) 18000 7000
Példánkban a választási kvóták összege 24000. Ennek eredményeként, a párt egy kap 3 mandátum, B-2, B-0.
Miután a helyek elosztása között pártlistákkal, a sűrűség meghatározása jelöltek fogadására megbízások tartozó párt az általános listában. Ez használ a rendszer „kemény” és „rugalmas” listán. Az első esetben a sorrend a jelöltek által meghatározott párt listáját párt és helyetteseik jelölt állt az első sorszámokat. A második esetben a választópolgár megkapja a lehetőséget, hogy módosítsa a sorrendben a jelöltek által meghatározott pozícióba pártelit preferenciális szavazás. Preferentsialnogogolosovaniya lényege abban rejlik, hogy a választópolgár jogosult meghatározni, hogy milyen sorrendben kell megbízást adott a jelöltek egy párt listáján.
A legtöbb államban részarányos választási rendszer meghatározásakor a választási eredmények érvényes törvényes „védelmi korlát”. amelynek előfeltétele párt részvételével forgalmazásával helyettes megbízások az, hogy neki egy bizonyos minimális szavazatot. Jellemzően a minimum "küszöbértékek reprezentáció" be van állítva a 3% és 5%, például Németországban - 5%, Bulgáriában, Svédországban -4%, Argentína - 3%. Alkalmazása a gát miatt, hogy korlátozni kell a penetráció a Parlament a kis, instabil politikai pártok, amelyek destabilizálja a működését a képviselő-testület.
Vegyes választási rendszer magában egyidejű használatát a kialakulását képviseleti szervei államhatalom elemeinek arányos és többségi választási rendszerek. Vegyes választási rendszer célja, hogy összekapcsolják az érdemi különböző választási rendszerek és kompenzálni a hiányosságokat, mint lehetséges.