A koncepció a kor felelőtlenség - kor elmebaj büntetőjogi fogalom, jelek és
Büntetőjogi őrület
Age - egy komplex, háromdimenziós és többdimenziós fogalom, bár a legtöbb esetben a büntetőjogi irodalomban korlátozódik egy nyilatkozatot, hogy a szabályozás egy általános szempont a büntetőjogi felelősség 16, illetve bizonyos bűncselekmények 14 éves.
Eközben a büntető „kisebbségi” látható különböző aspektusait. Ez a körülmény volt az alapja a megjelenését a büntetőjog fogalma „korát őrület.” Büntetőjog meghatározza a kor elmebaj 20. cikk 3. része a Btk. Nevezetesen, hogy „nem kapcsolódik egy mentális zavar idején jutalék szociálisan veszélyes cselekmény, teljesen tisztában a tényleges természetét és társadalmi veszélyt tettei (tétlenség) elmaradása kiskorú, aki betöltötte a büntetőjogi felelősség miatt mentális retardáció, vagy hogy vezérelje őket.”
Age őrület jellemzik a következő jellemzői (kritériumok): 1) egészségügy - jelenlétében, mentális retardáció, nem kapcsolódik a mentális rendellenesség; 2) a jogi, ami azt jelenti, hogy az adott személy nem lehet tisztában a tényleges természetét és társadalmi veszélyt tettei (tétlenség), illetve ezek ellenőrzésére; 3) ideiglenes, jelezve, hogy abban a pillanatban elkövetése társadalmilag veszélyes cselekmény, két másik jelei „kor felelőtlenség” hatása tini viselkedését.
Így a „kora őrület” - jogi kifejezés azt jelenti, hogy az a személy, aki elérte a kor büntetőjogi felelősség idején jutalék szociálisan veszélyes cselekmény miatt mentális retardáció, nem jár a mentális betegség, nem tudta teljes mértékben kihasználni a természet és társadalmi veszélye magatartását vagy irányítani őket. Tekintsük orvosi kritériumot.
Azt találtuk, hogy a kor felelőtlenség minor nem terheli büntetőjogi felelősség, de nem beszél egy igazi őrület, mert nincs orvosi vizsgálat. A késedelem szellemi fejlődését serdülőknél nem társul olyan mentális zavar, és annak köszönhető, hogy az egyes életkori sajátosságokat. Mentális retardáció létre standard módszerekkel és nem törvényszéki pszichiátriai jellegét. Ezt a követelményt minden mentális egészség, a kiskorúak, lemaradt szellemi fejlődését. Mint már említettük, a létezését egy olyan korban, a felelőtlenség határozza pszichológiai és pszichiátriai vizsgálat.
Meg kell jegyezni, hogy ez a megfogalmazás, amelyet a jogalkotó a 3. rész 20. cikkének a Btk Magyarország lehet értelmezni két különböző módon: egy szűk és tág értelemben. Ha értelmezni, hogy a szűkebb értelemben vett, a jelenléte olyan pszichés zavar kizárja azt a kérdést, a kor felelőtlenség. Ha értelmezni tág értelemben vett korának meghatározására felelőtlenség hagyjuk, és a jelenléte a mentális zavarok a fiatalkorú, ami nem zárja ki a saját felelőssége. Ez felveti annak a lehetőségét nem alkalmazzák a 3. bekezdés 20. cikkének a büntető törvénykönyv, mint egy pszichológiai betegség, nem kizárva a józanság, nem befolyásolja a sebességét lelki fejlődését.
Jogi kritérium magában foglalja a két tulajdonság: akarati és intelligens. Intelligens jel azt jelenti, hogy képtelen kiskorú teljesen tisztában vannak a valós természetét és társadalmi veszélyt tettei (tétlenség), és erős akaratú - képtelen a kisebb mértékben ellenőrizni tetteit. Tehát annak megállapítása, kor elmebaj elég egy a fent említett funkciókat. Meg kell jegyezni, hogy a jogi követelményeknek, a bíróság alapján a következtetést a bírósági komplex pszichológiai és pszichiátriai vizsgálatra.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter