A koncepció a jövedelem százalékában a főváros faktor
Az azonos körülmények között a befektetési alapok piacán működtet egy nagy szám a vevők és eladók. Demand forgalomba minden cég beruházások megvalósítása, beleértve azokat is, akik finanszírozzák őket saját forrásaiból (a zsargonban, ezt nevezik önfinanszírozó). Tény, hogy a saját eszközök megvalósítása a beruházási projekt, a cég halmozódott fel a számlákon a tilalmat-ke. Ie Ezen eszközök jelennek meg a kínálati oldalon. Amint a projekt megkapja a start, hogy hozzák ki a bank és beszerzésére fordított tárgyi eszközök. Így a kereslet önfinanszírozó befolyásolja a piacot, mivel a Az ő találkozik egy részét elnyeli a fennálló piaci ajánlatot.
A javaslat, mint már említettük, képviseli a háztartások és a vállalkozások. A fejlett országokban, emberek milliói vesznek részt ebben a folyamatban, és nem csak közvetett módon, a bankokon keresztül (mint a mai Magyarországon), hanem közvetlenül - a vásárlás adósságkötelezvények (kötvények) cégek.
A nagyszámú vevők és az eladók a beruházás tőkepiacok teremt számukra körülmények közel tökéletes verseny. Éppen ezért szinte minden cég (kivéve néhány nagyon nagy befektetők) prinimaetslozhivshuyusya a piaci ár a befektetési hitel (io) összhangban és saját görbe és a beruházási kereslet D meghatározza az egyensúlyi mennyiségének vizs-titsy Io (lásd. 10B. ).
Összefoglalva, a fő tőkepiaci leírás figyelni a fontos-szingularitás: ez a piac szorosan összefonódik a tényleges piaci tőkét és a hitel és a pénzügyi piacok-ki, ahonnan veszik a pénzt, hogy megvásárolja.
Ez a helyzet teljesen természetes. Sama, illetve építési-CIÓ anyagok, gépek, berendezések, persze, az erőforrások beszerzését. De a döntés végrehajtását a beruházási projekt keretében vásárolt és elemzi nye források - elsősorban az anyagi választás. Nem ez a helyzet, de a legfontosabb paraméter figyelembe kell venni a alattiak nyatiya ez a határozat a kamatláb.
1.2.4. A koncepció a jövedelem százalékában a tőke tényező.
Együtt Conca retnym vagy keskeny fogalmának értelmezését az érdeklődés, van egy széles körű megközelítést hozzá.
Szerint a szűk értelmezése, érdeklődés - származó jövedelem készpénz beruházások vállalkozások, bankok, stb Szerint a tág értelemben vett kamat - származó jövedelmet, a tőke felhasználása tényező. Könnyen érthető, hogy a százalékos mind hitelkártya (azaz a százalékos arányt a szűkebb értelemben vett) egy speciális jövedelem esetén a tőke tényező, amikor az utóbbi által biztosított egyik emberről a másikra a pénz formájában.
A központi probléma ezzel az értelmezéssel forrásává válik az érdeklődés. Befektetni egy bizonyos cég, Kapita lista teljesen kivonja azokat az eseteket, és mégis kap egy százalékát. Mi az eredete ennek a jövedelem? függetlenül attól, hogy kapcsolatban van a kizsákmányolás más emberek? Vagy befektetett tőke önmagában képes bevételt, mint a föld egyetlen gabona fog szülni tíz? Vagy végül, amikor egy szűk értelmezése százalék, hogy helyesen tekinthető díj egy bizonyos szolgáltatás, amelyet a hitelező az adós? A különböző iskolák, így a közgazdászok eltérő választ ezekre a kérdésekre.
Alapvető elmélete eredetét százalék. Számos elméleti megközelítések indokolja az a formáció százalék. Ezek közül a legfontosabbak a következők:
2) kamat kezelése keretében az elmélet tiszta teljesítmény-sti tőke;
3) A pszichológiai megközelítés, hogy a koncepció az érdeklődés részeként az elmélet a határhaszon-RII.
Nézzük röviden úgy mindegyik.
Marxista tőke és a kamat. Szerint a radikális antikapitalista-cal szempontból - a marxista megértése a tőke, a növekedés értéke kizárólag annak a kizsákmányolás az embernek ember által. Ez az emelkedés a tőkeköltség, illetve többlet értéket, amely a fizetetlen munkaerő bér RA-Botnikov, és a forrása a kialakulását az érdeklődés.
Azonban, mint aránya a teljes többletet nem száz-beszerezhetőek, de csak egy része. Jellemzően a vállalkozó vesz tőke hitelek termelési tevékenységet. A sugárzás a gyártás során nyereséget két részre oszlik. Egy darab formájában üzleti jövedelem megy előre címzettje. Egy másik része százalékában kell adni a hitelező, mint egy díjat a tőke felhasználása biztosított. Ebben az esetben a kamat aránya határozza meg a kereslet a kölcsöntőke és a kínálat. Könnyen megjegyezhető, hogy ez a része a marxista nagyrészt megegyezik a szűk Niemann százalék.
Az átmenet a tág értelemben az érdeklődés a marxista értelmezése kezdődik a megfigyelés a tőkések, személyesen nem vesz részt a vállalat irányítására - az úgynevezett rentiers élő származó jövedelem bankbetétek. Ebben a tekintetben, hogy bevezette a távolságot a két melléktermék nyaty: tőke tulajdon és a tőke-funkciót. Százalék - jövedelem tőke-tulajdon, a díjat a kapitalista, ő a tulajdonosa. A profit vállalkozás - WHO kibocsátó tőke-funkció van rendelve egy kapitalista, mert az ő szervezési tevékenység az üzletből. Ezzel a (szélesebb) perspektíva százalékos kap nem csak a hitelező (hitel kapitalista), hanem egy vállalkozó használja a termelés saját tőke, mint Ő is egy személyben egyesült tőkés tulajdonosi és működő kapitalista. A százalékos így viselkedik, mint egy univerzális forma tőkejövedelem-tulajdon.
Mivel a kapott kamatot nem igényel a tőkés-zokogás-stvennika nincs személyes erőfeszítés, ez tőke formájában kritikus válás marxisták nem csak kizsákmányoló (például Sí- felolvasztott tőke bármilyen formában), hanem a legtöbb parazita.
A százalékos a gyümölcs tiszta teljesítményt a tőke. A véleménye szerint az amerikai gazdaság Mista I. Fisher, aki megalapozta az elmélet tiszta teljesítmény CAPI-tal, ez az arány az a csere eredményeként, az összeg a jelenlegi ellátások nagy mennyiségű jó dolgokat. Ennek eredményeképpen, produktív használ tőke-vanija megnövelt termelési hatékonyságot, ami a bővítése a végtermék gyártási. Ez alatti növekedés kérdés, és egy bizonyos százaléka.
Sőt, szemben a munkaerő és a föld, a tőke nem jelenne Xia elsődleges termelési tényező. Ő teremti nehézség homlokát századi Az anyag a természet, azaz Ez abból mint a gyümölcs a munkaerő és a föld, és csak ezután kezdi, hogy vegyenek részt a termelési folyamatban.