A hozzáállás Sztálinnak
Pozitív. A Szovjetunió lett világhatalom. Visszanyertem minden területén elvesztett Magyarországon 1918-ban. És még bővült érdekszférába. Okozhat Sok érv „A” és „ellen”, de mindenekelőtt tisztázni kell néhány pontot.
Még mindig túl közel, hogy a korszak, hogy képes legyen értékelni, hogy tárgyilagosan. Mindig lesz valamilyen érzelmi színezés. Személyiség és Sztálin ideje, körülvéve mítoszok, de ezek mesterségesen létrehozott Hruscsov csapat - az érdekelt felek. A becslések szerint az idő nem szükséges a bizalom különösen azért, mert az azonos Hruscsov és csapata közül a legaktívabb a sztálinisták idején. Van valami, hogy kiáll valami elkenték valamit elrontott. Brezsnyev csapat az okok, akkor svegli Hruscsov, és így szükségszerűen meszelt Sztálin. Gorbacsov „reformerek” voltak kíváncsiak összeomlott a Szovjetunió, majd ismét hajtott tartályok Sztálin. És így tovább.
A második pont. Sztálin - a vitathatatlan vezetője, és egy nagyon erős személyiség. De nem csak, hogy értékelje a személyes intézkedéseket. Ez egy szorosan összetartó, jól szervezett csapat. Ezek problémák megoldásához emel üzleti semmiből. Elég elolvasni anyag az Állami Védelmi Bizottság és a Legfelsőbb Parancsnokság létre a 41 hónappal a vereség az év. Amikor világossá vált, hogy a hadsereg kezdett játszani, a csapat képes volt, hogy megragadja a sztálinista kontroll (nem volt könnyű megtenni), és egy valódi „hadigépezet”.
Most már nem dícséretet Sztálin - a források hiánya, például itt. Csak azt mondom, hogy vitatni annak fontosságát, hogy az ország buta.
Ez nem jelenti azt, hogy menjen vissza a sztálinizmus. Ez olyan, mint hogy sürgesse Franciaország visszatér a szer Napóleon és nekünk - a korszak Nagy Péter.
Továbbá mit jelent a „pozitív vagy gyűlölni”? Miért kell szeretni, vagy utálni? A korszak uralma - részben az én történetem, és én így.
Most a képről döntéshozók. Ők csepegtetni bármilyen Putyin készségek, kibír egy cső a foga, ragasztó bajuszát, és tegye az egyenruháját. Befolyásolja ez a „töltelék”?)))
Köszönjük! Javasolni fogom a választ Chefoo és mindenki másnak)! - 5 éve
Azt hiszem, jobb lenne, ha minden véleményt formálni magam) Köszönöm. - 5 éve
A tökéletes válasz, én nem is kialakítja véleményét. - 5 éve
Hmm, jól meg van írva. Útmutató nézni a szerepet, de a tények nem bizalmat (és száma elpusztult?). És miért Sztálin vezetésével a kommunista párt? Meg kellett autokrácia, állt rajta, és. - 5 éve
A számos elpusztult? Körülbelül milyen számot mondasz? Mintegy lövés „a nép ellenségei”? Vagy tisztogatások a hadsereg? A 36., a hadsereg állt 1,1 millió ember. A 37. elutasította 20.600. Az emberek. kom.sostava (egészség, a szolgálati idő, életkor, stb.) A letartóztatottak 5800. (A különböző bűncselekmények, beleértve a büntetőjogi). A következő évben, a számok hasonlóak voltak. A 38-m, ha plotterek szüntetni annak érdekében, vissza 12 ezer embert - közül a lemerült, azaz szinte minden. Igen, valaki és lövés, de ez volt az egyik, bár beszélünk 40.000 lövés parancsnokok. - 5 éve
Most a többi elpusztult. 1937-ben a szovjet lakosság - 162 millió ember. Az 1939 - 170 millió plusz .. Még mindig van idő - minden évben a munka „egy pártatlan” száma az elfojtott (beleértve a lövés) emelkedett - 600 ezer hivatkozás Hruscsov 3 millió elejére peresztrojka ... De amikor megszerezte Gorbacsov „szakbizottság rehabilitáció”, képes volt rehabilitációját csak 120 ezer. Emberek. (Ki próbálta rehabilitálni az egyetlen lehetséges) elfojtott időszakban 1924-1953 év. Hol vannak a milliók? Én nem beszélek, hogy most már számos közlemény szentelt ennek. - 5 éve
Mintegy önkényuralom? Abban az időben a háború, Sztálin nem a miniszterelnök, nem vezette a Legfelsőbb Tanács, még csak nem is a főtitkár. Sztálin egyike volt a három titkárok a Központi Bizottság. Milyen önkényuralom ez? Nem volt szüksége az osztatlan, ez az ember, furcsa módon, a sorsa az állam gondoskodott több))) - 5 évvel ezelőtt
Hogyan Gitleru.Oba a családom és én emberek egyenlő ár vstali.Ya-első generációs, ami nem elherdálta a nevét Németországban, a világforradalom, a kollektivizálás és t.p.Tak, hogy nem csak Sztálin-összes bolschevistkim szenilis és követői hasonló „izmusok” a megfeleltetési viszony.
PS. „Sztálin él” -lozung sajnos igazabb, mint gondolná predstavit.Stil ő vezetése gyarapodik még por.S módosítás „a korszak” természetesen.
PS.Lyubitelyam iparosítás stalinski.Industriyu, mint kiderült, építettünk eredményeként egy maroknyi oligarhov.Nu a TAKE. De elismerte, ugyanakkor a elfogultságot a hadiipari komplexum és nehéz mashinostoreniya hogy lehetne előállítani a legegészségesebb a világon a traktorok és miközben tisztességes nadrág, vagy érintse meg a konyhában ábrán kupish.Pytaemsya hogy a szamovár, de még mindig egy AK-47 jön ki az anyja. Ez az, amit hlepaem kanál, és nem később raskhlebaem.U jelenlegi elfogultságot erőforrás-alapú gazdaság még mindig ki nőnek a lábát.
Rajongók a falusi kollektivizálás Sztálin egyszerűen unichtozhil.I kétlem, hogy ez egy visszafordítható folyamat.
Igen, még egy dolog, az a tény, hogy a nagy látható messziről, és „Mi vagyunk túl közel, hogy a korszak, hogy képes legyen értékelni, hogy objektív” (C) .Ono Persze, mert a nagyapám az apa a szülők, az a személy, akit tudom meg lenne pereskaze.A az unokáim is mitikus prapradedom.Tak aki objektíven megítélni fogok vagy következő generáció, aki tud róla első kézből, és nem ismer szájából? Ne adja OBZHULIT- mind megtekinthetők prizmán keresztül, amit kitöltök az Ön és szerettei, minden subektivno.A értékeli azt a mi országainkban sok lelkipásztorok, mind arra törekszenek, hogy vezet valahová. - 5 éve
Pozitív leginkább. Sztálin kapott elpusztult PMA és Citizen országban. Használata csak a belső erőforrások, amint tette nagyhatalom. Ezután vezetése alatt Sztálin, népünk nyerte a legszörnyűbb háború a történelem, a legtöbb sztálinista Szovjetunió levizsgázott, ami elalszik Magyar Monarchia 1914-17g.g. Aztán néhány évvel volt képes helyreállítani újra létrehozni a nukleáris fegyverek, az első számítógép. Szovjetunió lett szuperhatalom, a legerősebb magyar állam történetében.
De mi a helyzet az elnyomás áldozatainak? Sajnos, a történet nem tesz vér, Péter cár az ő reformok töltött egyötöde Magyarország lakossága, Peter épül a csontokat 2,5% az akkori lakosság. Miért nem az áldozatok éhség vspominayutsya 1891 1911g.g. hasonló a „holodomor”. És a tényleges számok a politikai elnyomás áldozatainak ismételten eléggé hangsúlyozni. Tegyük reabilirovanno 2,5 millió. Man. Ahol tízmillió.
Elnyomás? És az a tény, hogy SASHS a Nagy Depresszió éhen halálesetek több mint 5 millió. Az ember? - 5 éve
Mint Sztálin elfojtott politikai valahol 800 ezer embert. Miért milliók? Ő adta milliókat Hitler a háború alatt (kivégzések, a koncentrációs táborok mindkét oldalán, a nagy projekt a század, kísérletek fegyverek, a tapasztalatlanság az első évben a háború, az éhínség, nem hajlandó megérteni, és hogy nem képes elfogadni azt az igazságot, stb) - 5 évvel ezelőtt
Mint egykori bűnöző, megértette és fejlett Lenin tanítását a szocializmus győzelme egy országban! Majdnem! És merre, de a terror, meg lehetne választani a győzelemért a világforradalom? Nem lenne bolsevik puccs, nem lenne Sztálin! De! Egyedül volt! Abszolút uralkodó! Nem volt a „család”, mint a mi őt követő, a vezetők! Nem volt szüksége díjat és dekoráció! Tudta, hogy mit erő és látta ne hígítsa! És a „postrelivat” snickering „hercegecskék” frissíteni és fejlesztés!
Tudtad, hogy az elmúlt 20 évben a magyar csökkent 15 millió. Az ember? Miért? Miatt az öregségi? Nem - a szegénység miatt. Nézd Kripen'ka -nemtsev nyugdíjasok és mások. Ki az ő 60-70 év az Emirates és a Krímben Mota, ráncos papok felmelegedés. És mi rosszabb? Tehát most, a represszió nem rosszabb, mint a 40-es. Csak idő kell helyreállítani a gazdaságot. - 5 éve
Normál hozzáállás, sőt. Anélkül, törekvés és a gyűlölet. A rendelkezésre álló problémák és hiányosságok valós, de ők saját, másodlagos jelentőségű kapcsolatban az egész.
A fő hiba az időszakban nem volt olyan, amit általában látni. Ez abban a tényben rejlik, hogy ők észre trendeket povodshie a helyreállítása a kapitalista rendszer az 1950-es, ami miatt egy ideig a problémát eddig tapasztalt. Ez a hiba volt objektív, és nem az oka, hogy az összeg az összes körülményeket.
Elég pozitív, de van ilyen. Annak érdekében, hogy objektív megítélést mintegy uralkodása Sztálin volt legalább egy kicsit élni idején az ő uralkodása. Ezért nehéz megítélni, ebben a témában. De én nekem olyan, mintha az ember nem hívja, uralkodott az országban nagyon jól. Uralkodása alatt számos gyárak épültek, gyárak, és így tovább. Az emberek sem volt munkanélküli, és nem féltek vágni őket, vagy sem. De az a tény, hogy ő volt elég kemény uralkodó saját szabályokkal, ez igaz.
„Szükség van. Lerövidítése és egyszerűsítése, csökkenti a költségeket és javítja államunk és kooperatív berendezés,
mi narkomatskie, önfinanszírozó intézmények alulról felfelé. Overstaffing és páratlan falánkság
a szabályozó szervek váltak gúny tárgya. "
„Meg kell. A határozott harcot mindenféle extravagáns mi közigazgatási
szervek és a mindennapi életben, így a büntető kezelésére a népi vagyon és az állami tartalékok,
hogy az elmúlt években. Most uralkodik lázadás, orgia mindenféle ünnepségek,
Ünnepi összejövetelek, évfordulók, kinyilatkoztatások műemlékek és így tovább. d. Tízes és több százezer rubelt is elherdálta a
Ezek a „dolgok”. Évfordulók és mindenféle vadászok ünnepségek van egy ilyen tétel, a hajlandóság, hogy megünnepeljük
hat hónap, éves, kétéves és így tovább. d. évfordulók, lenyűgöző, hogy valóban szükség van több tucat
Több millió rubelt a kereslet kielégítésére. Elvtársak. - nem tudjuk, és nincs joga, hogy megakadályozza
burjánzó és ez orgia extravagáns ".
„A figyelemre méltó dolog nem annyira a tolvaj, de az a tény, hogy az emberek ismerték a tolvaj,
nemcsak hogy semmit sem vele, hanem éppen ellenkezőleg, nem idegenkedett tapsolni a hátára és a dicséret neki ügyesség,
úgy, hogy a tolvaj vált a szemében a nyilvánosság fajta hős. Ez az, amit érdemel figyelmet, és ez az, ami veszélyes
minden elvtársak. Amikor fogása egy kém vagy áruló, nyilvános felháborodás nem ismer határokat, szükség
lövés. És amikor a tolvaj működik a látvány minden, és ellopja az állami tulajdon, az emberek
korlátozott jóindulatú nevetés és a pat a vállát. Közben kiderül, hogy a tolvaj, aki ellopja
nemzeti vagyon és aláássa az érdekeit a nemzeti gazdaság, van egy kém vagy áruló,
ha nem rosszabb. "
IV Sztálin „a gazdasági helyzet a Szovjetunió és a párt politikája” Jelentés eszköz Leningrád
Hruscsov, Brezsnyev. és így a mai napig - hatalmasságok-lopók. De meg kell kérdezni nemcsak vele, hanem
mindazoknak, akik közel álltak hozzá, és így a legalacsonyabb vezetői pozícióját. Mint ismeretes, a legkegyetlenebb
és kegyetlen - a gyenge és sértődött. Tehát akkor ki a felelős az elnyomás?
Putyin Sztálin soha nem lesz kép döntéshozók itt nem segít.
Az én véleményem az 37-én az évben. Represszió meglétére elejétől szovjet uralom előtt Sztálin és utána, és a valódi mértékét őket, nem tudjuk. És a 37. volt a csúcs a megszüntetése a forradalom hőseiről nevezik (már rastolstevshie „hörcsögök”), aki felmászott a legmagasabb pozíciókat, és tartják magukat tévedhetetlen, joghatóság és melyek voltak a fő szervezők és előadók és a vörös terror és az azt követő elnyomás és sírunk a bejelentés Hruscsov amely maga is a koronát a vérben, és közvetlenül részt vesz az elnyomás és ezáltal mindent tudott.
Saját hozzáállása a két módon, egyfelől, tudta, hogy dicsőítsék a Szovjetunió, nem csoda, hogy ez a „vezér” nevezett kollektivizálás ott iparosítás végzett - a gazdaság, másrészt negatív - annak elnyomás és a gyanú annyi ember halt meg a táborokban, hogy hány meghalt mi '37 áll, és még egy „kos” nem hiszi, hogy a háború azt remélték, hogy fújja át a háború alatt beavatkozott a tervezés a katonai műveletek, szemben a vízlépcső különítmények, azt hiszem, nem érdemes a viselkedése, hogy fogadjanak el.