A hatás az erdők nagy folyók (LesPromInform) - szeptember 30, 2018 - Blog erdészeti gazdálkodás -

A hatóságok elégedettek voltak - az emberek nem tükrözik az oka a csökkenő rendelkezésre álló víz területén, ezért a terület víztest kevésbé felgyülemlett víz, ezért egyre kevesebb a földeken, kertekben, városi utcák és terek, esni fog felhők. Magukat hatáskörét, szorongó nincs késleltetés van a gyorsan fogyatkozó vízkészletek, még nem hajlandó gondolni kell őrizni a maradék vízvédelmi erdők, nem is beszélve, hogy visszatérjenek. És ha a tömegek kezdenek morogni, hogy elmagyarázzák nekik a hatalom a „tudomány”, „zöld”, és a papokat, hogy az aszály - természetes jelenség, és valahogy minden magától kiderült: az erdőben, ahol „elfogyott”, és ha vékonyított égni kezdett; vízmosások elterjedt és fogyasztanak évente több mint 100 ezer hektár mezőgazdasági terület .; kiszáradt hatalmas rugók száma; hal eltűnik; A folyó lett sekély.

A történelem hosszú távú

Az utóbbi 10 ezer. Évvel a jégkorszakban, a talaj a Földön kialakult az erdőben. Évszázadok tisztító és célzott területeken erdő selhoztseley vezetett egy sor végzetes következményei:

• Ez indította a mechanizmus a pusztulás a talaj termékenységét és leszállni magukat (növekvő terület szakadékok) és a kis patakok (ez oda vezetett, hogy csökkent a édesvíz mennyisége, shallowing folyók kiszáradása, és az éghajlat, ami negatív hatással van a meglévő erdészeti);
• vezetett az egymást követő kezdeti érték a széles levelű erdőkben kevésbé értékes kis levelű és tűlevelű fajok, amelyek a talaj és az éghajlat kevésbé párás (azaz a vízkészletek csökkenése);
• csökkentését a fenti források pusztulásához vezet a biológiai sokféleséget.

Végén XIX - XX század elején Magyarországon meggyengült „kantár”: 40 éven belül - 1861-1913 - a terület erdők európai része Magyarországon 40% -kal csökkent. Állvány vágott oszt, a bankok vízfolyások - méretüktől függetlenül (hosszúság). És a folyó lett sekély gyorsan. Nagy még mindig megmarad a szerepe közlekedési útvonalak, de a kis már nem képes befogadni a hajók és uszályok. Minden kis mellékfolyója a Volga, Dnyeper, Kama, Don, sőt megszűnt hajózható, vagy marad így csak egy bizonyos részét. Drasztikusan csökkenti a hangerőt a halfogás. Vissza az 1870-es, mind a mellékágak és subpritokah Volga, beleértve a Moszkva folyó, vodilas csillagocska. A XX század elején sokkal kevésbé volt jó minőségű halakat. Az ok - a elfogyatkozásának le vízvédelmi erdők.

Része lett a „nagy aszály”, vezet a nagyobb halandóság nagy területen a Magyar Birodalom. Vezetés gyorsan reagált, köteles a tudósok, hogy dolgozzon ki módszereket és az aszály elleni védelem, beleértve a fő szerepet az újjászületés a vízi utak és visszaállítani a víztartalom és a relatív páratartalom (klíma), míg a növekedés a frekvencia és a csapadék, játszott helyreállítása kiirtott vízgyűjtők, vízvédelmi és véderdősáv .

Magyarországon 1917 előtt a gazdák és a vidéki közösségek ösztönzik termesztésére erdők. Mert termesztett és tárolt 50 erdei földbirtokos tized (

50 ha) azt megadták jutalmat 500 rubelt. (Az ár 150-200 tehén), valamint egy aranyérmet. De jöjjön 1917. Amikor az új kormány továbbra is válogatás nélkül erdőirtás. A paraszti birtokosok erdei parcellák „új tulajdonosok” az ország nevezte ököllel és elpusztult.

Destruction az erdei és vízi erőforrások folytatódott 1950 - fejlesztése során szűz terület a nem-Black Earth, az Urál és Szibéria. Állvány vízfolyások lejtőkön vágtunk szántóföldi, vízgyűjtők brovok felszántásakor szélét vízlefolyókat és vízsugarak. És itt van az eredmény csak egy-magyarországi régióban: a 50-es években a XX század területén Tatár talaj termékenységének elpusztult 50% -a terület, eltűnt 1775-ben rugók, patakok és kisebb folyók, ma már csak 4098! Évente víznyelő terület megnövekszik 1000. Ha, hogy visszavonhatatlanul elvesztette több mint 40 ezer. Hektár földet!

A történelem, az új

A munkálatok néhány orosz tudós, az 1960 jelezte, hogy a természetes vegetációt szabályozza a kontinentális víz körforgását, amely egy folyamatos megújítására csapadék párolgása következtében párologtatásának a levél felületén, ami egy olyan terület, a természetes ökoszisztémák mindig sokkal nagyobb, mint a vízgyűjtő terület. Képződött talajok erdei növénytársulások képviseli vodonakopiteli táplálására szolgáló víz és a tápanyagok termelés szerves anyagok (beleértve a fa). A szintézist 1 tonna szerves anyag fás növények igényelnek legalább 100 tonna vizet. Tüntetni a kutatás és az a tény, hogy a megsemmisítés természetes erdei növényzet a vízgyűjtő területen, és helyette Agrosistemy megzavarhatja a hidrológiai ciklus és a minősége a természetes vizek, mint az éves biomassza előállítása mezőgazdasági rendszerek sokkal kisebb, mint a természetes erdők. És a szintézis egy szem, nem szükséges a 100, és legalább 1000 tonna víz. Sajnos, senki sem, és nem számít, milyen szintű a probléma ma nem emelkedik.

Hasonlóképpen nem tárgyalja a problémát a jogi szabályozás a helyreállítása, védelme és a vízkészletek felhasználását és erdők. Így lényegében „halott” erdő és a víz törvény. „Myopia” jogi, erdészeti és talajjavítás Sciences, rosszabb születik képviselőik könyvek és projektek, valamint a gyengeség a különböző „zöld” mozgalmak eredményezte, hogy kialakult egy csapda-holtpont foglalkozó fenntarthatósági természeti erőforrások és meghatározzuk a fejlesztési irányok ugyanazon a tudomány, a környezetvédelmi mozgalom és nagyrészt negatív hatással volt a gazdaságra.

Van még egy fontos szempont, hogy megértsük az élet értelme a Földön, és ezért a jogi alapot a helyreállítása, védelme és vízhasználat és erdők. Ez a klímaváltozás bolygónk, amely a szakértők szerint a Nature zajlik sebességgel 420 méter évente. A fák az erdők nem képesek alkalmazkodni ezt a sebességet, és néha csak meghalni. Tehát továbbra is eltűnnek, és a maradék kis patakok, amelyek eredete főleg az erdőben bokrok és a hegyekben. Ha nem hiszem, most már a kiválasztási új fajok a fák és növények helyett azok, amelyek szerepelnek a „veszélyeztetett”, és nőtt a faiskolákban hagyományos ültetésére, a téma a jogi védelem, a vizek és erdők irreleváns lesz - az erdő „meghal” és tavak kiszáradnak.

Törvény a helyszínen

A sürgősségi kármentesítés a leromlott minőségű talaj, a föld, helyreállítása vízforrások területén, a veszélyeztetett fajok megőrzésére a fák, azaz a környezeti menedzsment világosak a földtulajdonosoknak, de nem az alkalmazottak és a köztisztviselők.

Törvényhozók, képviselői a jogi és a Forest Sciences ezt a jogi lehetőséget arra, hogy a polgári kezdeményezés egy új területen az erdők és ezáltal helyreállítsák stream egyszerűen „figyelmen kívül hagyni.” Erdő és víz kódok szempontjából jogi szabályozás létrehozása, felhasználása és a vizek védelme és az erdők munkaképtelenné válik.

A legnagyobb gazdasági és környezetvédelmi szempontból megvalósítható regenerálás leromlott földek, erdők korábban erdő borította visszanyerése. Röviden ismertesse a gyakorlati haszna a munkájukat azoknak, akik gondját a természet hazánk, és készen áll, hogy vegyenek részt az erdőhelyreállítások, kis folyók és források.

Bevezetés - az út az üdvösséghez folyók és víztározók

Az eredmények igyekezetem növekedni egyik kerületében a Tatár a parlagon heverő növények veszélyeztetett fajok és emlékek, amelyek hatékonyabbak, mint a natív fajok, bizonyítja a gyakorlati és jogi lehetőségét, hogy helyreállítja az elpusztult a talaj termékenységét, a méltóság és az igény a gazdaság fejlődését saját klasszikus bemutatást. Meggyőződésem, hogy a bevezetése - ez az egyik leghatékonyabb módszer, hogy vezethet egy igazi helyreállítását és a biológiai sokféleség megőrzését.

Orosz tudósok erdészek azt mutatják, hogy a teljes körű bevezetése csak akkor lehetséges, stabil erdei populációkban. A fejlődés és a növekedés az egyes száz vagy több ezer palánta szükségük van a különböző körülmények között több tucat vagy több száz hektár, ahol a természetes szelekciót úgy hajtjuk végre akadálytalanul. Csak ilyen feltételek mellett lehet elérni a genetikai sokféleség és a fajok megőrzésére (nincs degeneráció), ami lehetetlen, például egy botanikus kert.

Alátámasztására, fogom bemutatni a következő tény: hogy kiváló minőségű vetőmag és mogyoró (ami a fő célja a bevezetést), minden fa szüksége van egy minimális nagyságú 0,01-0,02 hektár, azaz, hogy egy teljes bevezetése e fajok mennyisége nem kevesebb, mint 100 esetekben szükséges minimális területe 2 hektár. Egyik botanikus kert nem végezhet teljes értékű bevezetése e faj, ez egyszerűen nincs elég hely, idő és ösztönzők a munkavállalók - a lehetőséget, hogy írjon egy értekezés. A botanikus kertek, egy állatkertben, akkor kerül sor, sőt, csak a védelem egyes példányok egy ritka faj, amelynek elsorvad. De a magán erdők fenntartható népesség nagy területen nincs szorzás típusának degeneráció, amely célja a bevezetés, és hozzájárul a veszélyeztetett fajok megőrzéséhez.

Az ő munkája, mint egy jogi keret tudom használni az új jogokat, amelyek a következők: Art. Törvény 1. „A farm” arra késztette a földtulajdonosok a gazdák személyesen dolgozni a földön, míg a másik a földtulajdonosok ilyen díjak nem. És a HCC Magyarország (p. 2 v. 28, n. 5, Art. 34 és p. 1 st. 81) és az Art. 12. A törvény „A farm” a gazdáknak a jogot, hogy megkapja a földet ingyen. Novella nem működik hazánkban, mert jogtudomány rosszul tanítják a tudás a törvények a jövő hivatalnokok, bírók, ügyészek - sokan közülük nem tudják, még az alapokat. És a „hála” az ilyen kimaradók képviselői bírói és végrehajtó hatóságok biztosítják földet mezőgazdasági magyar állampolgárok csak a díj, és ennek eredményeként az árverés. Földtulajdonosok nem buzgó tulajdonosok radeyuschie föld egészségügy és random embereket folytatja a saját érdekeit. Ennek eredményeként az ország egész sok elhagyott föld benőtt „dryannikom”. Ezen kívül a „gazda” a törvény nem tesz említést a víz és az erdő!

A lényege a munkámat, és ezzel egyidejűleg a cél a kutatás célja, hogy visszaállítsa leromlott minőségű talaj, a vízkészletek és a biológiai sokféleség az elhagyott földek létrehozásával:

• Arborétum - ha a megfelelő tartományban az értékes és szükséges, hogy a tulajdonos magánerdő egzotikus, mint a vetőmag forrás jövőbeni bevezetése fajok;
• bevezetés bekezdés stabil populációi egzotikus fából;
• tenyésztés és vetőmag pontja a további bővítése a területen üzemét, ami növeli a genetikai sokféleséget, és a legjobban hozzájárulni, hogy megóvják a ritka és veszélyeztetett fajok és az egzotikus fajok;
• értékes erdők ritka fajok során növeli a terület termesztett vetőmag;
• Feltételei hasznosítási vizes módban, rugók és az optimális talajnedvesség rendszer a helyszínen.

Szembesülnek indokolatlanul negatív véleményt vezetők a tudomány és a „zöld”, ami valamilyen oknál fogva a veszélyt az invazív fajok által művelt velem, szeretném ismételten hangsúlyozni, hogy az én munkám használja a fajta által összeállított listák közös szakértői csoport megőrzését támogató fás szárú növények IUCN / SSC (Global Fa Specialist Group), tagja a nemzetközi szervezet „faj fennmaradásához Bizottság” harc megőrzésére a növények, állatok és élőhelyük.

A fajok kiválasztása annak erdőben, azt figyelembe vette az előnyeit. A hüvelyesek létrehozása révén nitrogén-kötő baktériumok, és a széles levelű fajok rovására uglerododeponiruyuschie alom hozzájárul a helyreállítása a talaj termékenységének, amely kedvező feltételeket teremt a növekvő növények más értékes fajok és egzotikus fajok, igényesebb a talaj termékenységének, mint a hüvelyesek. Növő fajok listájáról (tiltott fakivágás Magyarországon), valamint a Red Book, azt hozzá kell járulnia azok megőrzése; példányban a legjobb minőségű, plusz elvenni, ez képezi a herék a kereskedelmi fajok, köztük egzotikus, és létrehoz egy értékes erdei. Növő fák földemen az azonos lejárati kor őshonos fajok idején nagy érték miatt a rekreációs, élelmiszer (diófélék, gyümölcsök, méz) és egyéb üzleti ingatlan.

Veszik figyelembe, és az előrejelzések a tudósok, akik úgy vélik, hogy azért, mert a globális felmelegedés az elkövetkező 20-30 évben a terület között a Vyatka Káma eltűnnek és lucfenyő. Forest részleg és a tudomány nem kínál cserélni ezeket féle új rendkívül produktív, amely képes alkalmazkodni az éghajlatváltozáshoz, bebizonyították azok korlátait, a képtelenség, hogy vegye figyelembe az ésszerű elvárásait és elvesztegetett adófizetők alapok - költségvetési források „munka” nem a magyar erdők rekreációs, és ennek megfelelően nem védi utakon.

Feldolgozás földjeiken talaj és magvak mikorrhiza, én sikeres nő az értékes fajok, amelyek nem szerepelnek a botanikus kertek, amelyek körül a régióban: bársony Amur és Szahalin; BUNDUCHI kétlaki; Ginkgo biloba; vadgesztenye (rendes, Pavia és elfelejtett); mogyoró fa; sáska; douglas Menzies; dió (aylantolistny, dió, mandzsúriai, szürke, fekete, Lancaster, viharos, Lapin); sárga fenyő, szibériai és koreai; ciprus mocsárban; tiszafa; fehér eperfa és fekete; Eleutherococcus tüskés; datolyaszilva és egyéb szűz.

Minden évben tapasztalható 3-5 faj Red Book, és emlékei egzotikus fajok mennyisége 800-1000 db. A birtokon növeli a terület az ültetvények 2-3 hektár, azt fokozatosan haladni a cél felé, hogy adja meg a globális projektet „kiotói erdők” - erre van szükségünk, hogy hozzon létre egy leszálló legalább 150 hektár - és úgy vélem, hogy tevékenységük hozza javára szülőföldjükön és az egész emberiség.

Guzman MINLEBAEV,
farmer-bevezetőn lesozavodchik

Az erdők - a legfontosabb eleme a Föld bioszféra. Amellett, hogy ezek rendkívül fontos a létezését élőlények élnek az erdőkben, az állapotuk függhet az élet minden élőlény a folyók és tengerek. Egy friss nemzetközi tanulmány szakértők bevonásával négy ország (Magyarország, Japán, Kína és Mongólia) adott konkrét választ arra a kérdésre: „Miért van az Ohotszki-tenger gazdagabb hal források eltérő tengeren?”. Kiderült, hogy a szokásos „hal”, a jól-lét az Amur folyó és a tenger Okhotsk az átvételi benne a víz az amuri vas-vegyületek, amelyek a talajban létrehozott erdők, amely a medence a folyó. Átcsoportosítási vas a folyami és tengeri kapcsolatra van szükség, amelyek úgynevezett fulvinsavakat. Ők vannak kialakítva csak a bomlása erdei humusz ártéri erdők. Ha nincs erdő - nincs víz, nincs hal.