A diákok az ajánlásokat kommunikál a rendőrség
Amikor hivatkozva a rendőrség kell tennie:
- így a helyzetüket, rangja, neve, jelen kérésére a polgár a névjegy, majd jelentést az ok és a kezelés céljától;
- abban az esetben korlátozása a jogok és szabadságok, hogy ismertesse az ok és indok az intézkedések, valamint ezekből adódó jogait és kötelezettségeit törvény ( „On Police” n. 4. Art. 5). Például, ha a fogva korlátozott, és elszállítása a jogot arra, hogy a szabad mozgás (27. cikk az Alkotmány.); személyes ellenőrzés - a jogot arra, hogy a személyi biztonsághoz (22. cikk az Alkotmány.).
Ha úgy gondolja, hogy a rendőr sérti a jogait, és szándékában áll, hogy panaszt rajta, rekord vagy fénykép rendőrségi jelvény számát. Célszerű megjegyezni a címet a rendőr.
A rendőrök a jogot, hogy ellenőrizze a dokumentumokat. Ha nem biztos a jogellenes rendőri követelményeknek, akkor a legjobb, hogy végre ezt a követelményt.
Amennyiben nem tesz eleget a jogi követelményeknek a rendőr - egy közigazgatási szabálysértés (. Cikk 19.3 Az igazgatási kódex), amely hordozza a bírság akár 1 000 letartóztatás legfeljebb 15 napig.
A törvény "On Police" (p. 2 órán át. 1, Art. 13) feljogosítja a rendőrséget, hogy ellenőrizze a személyazonosító okmányok. De minden esetben, de csak akkor, ha van alapja:
- Gyanítom, hogy bűncselekményt
vagy azt hiszi, amit akart; - perelni közigazgatási, mint a rendbontás;
- késedelem a meghatározott esetekben szövetségi törvény (Art. 2. A 14. cikk)
- útlevél;
- útlevél;
- ideiglenes személyi igazolvány (kiadott nyilvántartásba vételének időpontjában egy új útlevelet);
- serviceman személyazonosító igazolvány (nem tévesztendő össze a katonai jegy)
Alap „Public Verdict” nem híve az alkohol tartalmú technikai folyadékok. A fenti kizárólag arra szolgál, mint jogi kíváncsiság.
Ön részeg, és egy nyilvános helyen
Kell büntetni nem csak az alkohol nyilvános helyen, hanem a megjelenése az ilyen helyeken ittas sértő az emberi méltóság és a közerkölcs. Milyen részegség sérti az emberi méltóságot és a közerkölcs - nem világos.
A büntetés - a bírság akár 1500 rubelt, vagy letartóztatás legfeljebb 15 nap (20.21 cikk Az igazgatási kódex.).
„Előfordul, hogy a rendőrség értelmezi ezt a rendelkezést a törvény a saját. Például, amint megjelent a nyilvános helyeken részegen is, függetlenül annak mértékét. Ebben az összefüggésben, ha jön vissza a klub, vagy, hogy találkozzon barátaival, akkor fel kell készülnie, hogy csinál ellen indokolatlan protokoll Szabálysértést. Ebben az esetben meg kell fellebbezni a bíróság egy ilyen jegyzőkönyv. "
Azt tette magát, hogy obszcén kijelentéseket nyilvános helyen
Ilyen helyzet lehet tekinteni, mint egy rendőrségi huliganizmus (Art. 20.1 Az igazgatási kódex).
Ha ön használ trágár nyelv nyilvános helyeken vagy tapadnak a polgárok, a kifejezés ilyen „bruttó tiszteletlenséget társadalom” meg a bírság akár 1 000 letartóztatás legfeljebb 15 napig.
Úgy döntött, hogy gondoskodjon a flash mob
A magyar jogszabályok néma flashmob. Voltak esetek, amikor tagjai ilyen részvények adminisztratív felelős, a résztvevők a nyilvános esemény a szabályok megsértése a találkozó.
A szabályok a rendezvény, mondta a törvény „On találkozók, gyűlések, tüntetések, a felvonulásokat és picketing”, és megállapítja a felelősséget a közigazgatási törvénykönyv.
Ez a törvény előírja, hogy megállapodtak a hatóságokkal az idő és a hely az esemény (kivéve egyetlen sztrájkőrség). Nyilvánvaló, hogy a flash mob senki sem ért egyet. De akkor fennáll annak a veszélye, hogy ha a rendőrség tartja flashmob rendezvény, akkor otshtrafovat Bíróság az összeg legfeljebb 20 000 rubelt, vagy letartóztatás legfeljebb 15 napig (a fenti 6.1 cikk 20.2 Törvénytárra ..).
Jogi kíváncsiság - a törvény „A találkozók, gyűlések, tüntetések, a felvonulásokat és picketing” csak azt követeli a hatóságok értesítik, és egyetértek velük a tervezett esemény, és nem kap engedélyt. A szabály Törvénytárra engedélyköteles, amely nem a törvény által előírt. Tény, hogy nem nyilvános rendezvényen nem lehet engedélyezni, t. Hogy. Ez az eljárás nem biztosított a magyar jog. Elméletileg tehát, hogy az esemény tartottak szoros összhangban a törvény „On találkozók ...” mindig elkerülhetetlenül megsérti a követelményeknek a közigazgatási törvénykönyv.
De az ellenkezője is igaz. Ha elé kerül igazgatási felelősség részvétel következetlen esemény pontban 6.1 cikkének 20.2 Törvénytárra, lehetséges és szükséges, hogy arra a tényre utal, hogy ez a norma állapítja felelősséget részt vesz egy unsanctioned eseményre, de részt vettek a következetlen. A szankció nem a törvény által előírt „A találkozók ...”.
A kockázatok minimalizálása érdekében a résztvevők a flash mob, érdemes megjegyezni, hogy a résztvevők egy nyilvános esemény nem jogosult:
- hogy elrejtse az arcát, alkalmazni maszk, maszkírozószereket, egyéb elemek, amelyek zavarják az identitását;
- rendelkezniük kell a fegyver, szúró vagy vágó tárgyakat, és egyéb elemeket lehet használni, mint a fegyverek, robbanóanyagok és gyúlékony anyagok, tűzijáték és az alkohol tartalmú termékek;
- lehet egy rendezvényen állapotban mérgezés.
„Nyilvános Verdict” védi azokat, akik szembesülnek az emberi jogok súlyos megsértése a bűnüldöző szervek: kínzás, kegyetlen bánásmód, jogtalan zaklatás és egyéb illegális tevékenységek. Ilyen esetekben nem nélkülözheti ügyvéd. Az egyszerűbb esetekben egy személy ahhoz, hogy tudja, hogyan kell viselkedni a problémák elkerülése érdekében, és védeni a jogaikat.
Adományt, akkor hozzájárul ahhoz, hogy a személyes adatok feldolgozása és elfogadod a Privacy Policy
Public Verdict ügyvédek ajánljuk
Hogyan lehet javítani a biztonsági
magukat, szeretteiket
Teszt: Mennyire vagytok hajlandóak kommunikálni a kerületben?
Ivan, vagy sura George Miloslavsky? Vegye ki a tesztet, és megtudja minden kedvenc film hősei, mint a kommunikációs stílus a kerületben.
Mikor lesz az új memo?
Az általunk használt cookie-kat, így a helyén volt a legkényelmesebb a felhasználó számára.
Köszönöm, értem