A chebnik fokozatú 11 oktatási intézmény - a könyvek listáját - oldal

A sok politikai és ideológiai áramlatok nevezhető ideológia volt a legnagyobb hatással a politikai fejlődés a társadalom a XX században. Ez az ideológia a liberális, konzervatív, szocialista, nacionalista és fasiszta.

A közepén a XX században. világossá vált, hogy a liberálisok remény arra, hogy megoldja a társadalmi problémák révén a piacon, versenyképes gazdaság, beavatkozástól védett az állam, nem valósult meg. Van egy korrekció a liberális ideológia. Örökölte a szabadság, egyenlőség, testvériség, a tulajdonjog, a szabad vállalkozás, egy új trend a liberalizmus alakult ki a XX században. Felismeri annak szükségességét, hogy az állam vesz részt

A konzervatív ideológia sokáig támogatta az ellenfélnek a liberalizmus. Alapelvei konzervativizmus - tradicionalizmus, a stabilitás és a rend. Elismert természetes hierarchia az emberi társadalom, a természetes egyenlőtlenség, a kiváltság magasabb rétegeket. Konzervatív ideológia középpontjában egy erős államhatalom által végzett szakmai politikai elit. Ellentétben a liberalizmus, az érdekeit az állam, a nemzet, a társadalom nagyobb értéket, mint az érdekeit az egyén. A legfontosabb értékek a konzervativizmus - család, a vallás, az erkölcs.

A nacionalista ideológia alapja az a gondolat, hogy az alapja az államiság, a gazdasági és a kulturális élet egy nemzet. Azt állítja, a kiemelt nemzeti értékek az összes többi társadalmi értékek, elismeri a fejlődés, a nemzet, mint az egyetlen módja a társadalmi fejlődés. A Magyar Politikatudományi érvényesül megértését nacionalizmus mint ideológia, a pszichológia és a reálpolitika alapján az ellenzék a nemzetek, felismerve az egyediség és a fölénye a saját nemzet felett mások, és a vágy, hogy neki kiváltságokat rovására más etnikai csoportok.

Az ideológia a fasizmus, ellentétben a liberális, konzervatív és szocialista eszméket, hogy alakult ki a XX században. és visszatükröződése volt a mély válságok sújtotta különböző országokban. Modern kutatók megjegyezték a benne rejlő gondolatok a faji egyenlőtlenség és a fölénye az egyik faj a másik felett; személyes értékelését kezdte újrahasznosított képest faji és etnikai; hozzáállása a nemzeti kisebbségek és a politikai pártok, hogy támogassák a demokratikus elvek és a jogállamiság, a belső ellenség; elutasítása a demokratikus rendszer mellett egy erős diktatórikus hatalom; indoklása politikai uralom a fasiszta párt, amely teljes mértékben ellenőrzése alatt az egyén és a társadalom egésze számára; elv fyurerstva (Führer), jelezve az állam egységét, megtestesülő egy vezető, és igényes a feltétlen alárendelése a tömegek a felügyelő. Mert ez az ideológia jellemzi előmozdítása militarizmus dicsőítését háború, amelynek lehetővé kell tennie a nemzet egységét.

A rasszizmus, a sovinizmus, az erőszak, emberkerülés, agresszió - mindezt egy többé-kevésbé jellemző a különböző fajták a fasizmus. A legtöbb teljes körűen a funkciók fasiszta ideológia a német nemzeti szocializmus, a végrehajtás ötletek vezetett a súlyos tragédia, mint a német nép és népek egész Európa.

A modern körülmények náci ideológia hajlamos elhatárolja magát a legsötétebb megnyilvánulásai fasizmus első felében a XX. De neo-fasiszta mindig prédikál erőszak kultuszának, a nacionalizmus és a rasszizmus, miközben a folytonosságot az ideológia elődeik.

Az ideológia szerepe a politikai életben

A politikai pártok, mint hordozói egy adott ideológiát használták, mint egy olyan rali tagjait. Az emberek, akik vallják ugyanazt az ideológiát, hasonló felfogású, azzal az eredménnyel, hogy a megerősített szakszervezeti egy politikai szervezet. Felek célja továbbá, hogy elterjedt az ideológia a lakosság körében. Emberek, akik elfogadták az ideológia egy politikai párt, vagy, mint általában, őt támogatók válaszol a hívásokra a párt és szavazni rá a választásokon.

„Bármely ideológiája fejlesztés jön létre, fenntartására és fejlesztésére, mint politikai fegyver, és nem azokat, én elméletileg cal tanítás.”

X. Arendt, német-amerikai filozófus és

Azt jelenti, hogy elterjedt az ideológia és az ideológiai harc politikai propaganda. Ez a fajta tevékenység, amelynek célja kialakulását a társadalomban bizonyos érzelmek megtestesülő a fejében a polgárok ezen vagy más értékek kritikai attitűd, hogy a realitás különböző aspektusait, hogy az intézkedések a politikai ellenfelek, ösztönözve a bizalmatlanság más ideológiai

OGY, annak elutasításáról. Széles körben használják a verbális, vizuális (plakátok, karikatúrák, és így tovább. P.), Print kampány, hogy ösztönözze a lakosságot, hogy támogassa a kormány egyes politikai szervezet, vagy éppen ellenkezőleg, cselekedni ellenük. Függetlenül attól, hogy az elfogadott ideológia az eredmény a kritikus osmysleniyaili támaszkodik a hit, ez egy fontos szempont a politikai tevékenység.

A szerkezet a politikai tudat a fontos szerepet, amelyet a politikai pszichológia - politikai érzések, érzelmek, hangulatok, vélemények, és más pszichológiai komponensek és a része a politikai élet és a társadalom az egyén.

Viszonylag stabil része a politikai pszichológia szokások, etnikai mentalitás, a józan ész, és az illékony - hangulat, érzelmek, érzések, elvárások. Ezzel szemben az ideológia, amely tartozik az elméleti szinten a politikai tudatosság, ami annak az eredménye, odaadó munkájának a kis csoport a ideológusok, politikai pszichológia alakult vpovsednevnoy élet, a folyamat élők közötti interakciók sinstitutami teljesítmény t. E. szintjén a mindennapi tudat. Ezért jellemzi, mint a gyakorlati típusú tudatosság, amely strukturálatlan, belsőleg inkonzisztens nézetkészlethez és tartalmaz mind a racionális és irracionális, észlelhető elemeket.

Mindezek az összetevők a politikai pszichológia befolyása a viselkedését politikai témák.

Pszichológusok megkülönböztetni három blokk pszichológiai folyamatokat, amelyek befolyásolják a politikai tevékenységet. Politikai felfogása - ez az első feldolgozási szakaszban a politikai információkat. Ez a felfogás a szelektív: minden személy, amit látott, hallott, olvasott egy tudattalan szinten hatása alatt attitűdök és sztereotípiák tudata érzékeli csak egy része az információt. Ezért a különböző emberek, és az egyik tanú

; „Az úgynevezett közvélemény, a legtöbb
Megérdemli a nevét közvéleményt. "
: B. Disraeli

A politikai viselkedés lenyomatának ró pszichológiai személyiség típus. Politikai szerepét végzi különböző emberek barátságos és zárt; racionálisan gondolkodó egyén és az egyén felé irányul érzékek emberek, akik hajlamosak az erőszakra vagy emberszeretet; konformista és nyen.

Ember politika kölcsönhatásait más emberek, a politikai szervezetek, gosudarstvenny-

E szervek, és így tovább. N. A velük való kapcsolat lehet egy kapcsolat támogatása, az együttműködés, egyesület, vagy éppen ellenkezőleg, konfliktus, konfrontáció, a politikai versengés. Ezek a kapcsolatok határozzák meg az érdekeit a résztvevők, véletlen egybeesés, vagy az ellenkezője.

Létfontosságú politikai magatartás jelenléte tudatos politikai érdekek és tsennosteylichnosti. Mivel a politikai érdekek tükrözik a társadalmi státusz különböző lakossági csoportok képviselői ezek a csoportok általában összpontosítani ezek megvalósítására érdekeiket politika. Ebből a szempontból a politikai viselkedés kisvállalkozások eltérhet a viselkedés, mint például a köztisztviselők.

Elfogadása a fejében az emberek a demokratikus értékeket és nagymértékben meghatározza az orientáció a demokratikus pártok és a demokratikus, jogi formája a politikai viselkedés.

A különböző formák politikai magatartás

Politikai magatartás magában foglalja valamennyi formája a politikai aktivitás az egyén, tettei és mulasztásai.

A célzási politikai viselkedés lehet konstruktív (elősegíti a normális működését a politikai rendszer) és a destruktív (aláássa a politikai rend).

A politikai viselkedés egyén, csoport és a tömeg. Egyedi politikai viselkedés - ez az intézkedések az egyén társadalmi és politikai jelentőségét (a gyakorlati cselekvés vagy nyilvános nyilatkozatot, amely kifejezi a politika és politika a vélemény). Csoport politikai viselkedés összefügg a politikai tevékenység, amelyet vagy spontán módon alakult politikailag aktív egyének csoportja. A legelterjedtebb formája a politikai viselkedés választások népszavazások, gyűlések és tüntetések. Abban a csoportban, és még inkább a tömeges politikai viselkedés megfigyelhető az utánzás, az érzelmi fertőzés, az empátia, az alárendeltségében működő egyéni viselkedés a csoport normák.

Jelentősen eltérő viselkedést szervezett és viselkedése természetes formában. A viselkedés tagjainak szervezett politikai csoportok (például játékok) szabályok az irányadók foglalt alkotmányába; ez függ a szereposztást a vezetők és a szurkolók a feladatmegosztás a csoporton belül. Természetes hatás, azaz. E. Nem tervezett, átgondolatlan intézkedések relatív

egy egyén vagy egy nem szervezett tömegtüntetések felmerülhet a politikai válságok, az instabilitás és jellemzi túlsúlya irracionális érzelmek tudatos.

A kutatók azt mondják, és patológiás formái politikai viselkedés. Az megnyilvánulása is rendkívül érzelmi állapot, az állandó szükségességét ellenségesség, agresszivitás, antagonizmus, az állam a pánik, mánia, és politikai előítéleteket,. N. jele patológia politikai viselkedés nem tesz eleget helyzetekben vagy beállítások személyiség. Tehát, ha egy ijesztő helyzetben, egy csomó ember tapasztal, félelem, és ehelyett szervezett a fenyegetés ellen, pánik, próbál menekülni, figyelembe válogatás nélküli cselekvés, hogy káoszt teremtsenek, és ezáltal fokozza a veszélyes következményei az eseményről.

Pszichológusok alaposan le az emberek viselkedése a tömegben. Jellemzői a tömeg - zsúfoltság a zárt térben; relatív tartózkodás idejére egy helyen; heterogenitását és a kompozíció instabilitását; hiánya belső szerkezet; anonimitást. A „kollektív lélek”, a tömeg blokkolta a reagálási képesség a logikus érvelés, de lehetséges válasz az érzelmi hatást. Tömegoszlatás ösztönök, hogy ismert, csak egyszerű és extrém érzelmek.

] „Az emberek műveletlen szemében a tömeg tűnnek;
| meggyőző, mint művelt. " ]

A tömeg eltűnik felelősségérzet. Az átpolitizált tömegben valószínűsége affektív tudattalan viselkedés. Affektív (lat affectus -. Emotion) viselkedése nyilvánul gyorsan áramló reakció alá egy erős külső inger, ahol a humán tudatos kontroll alatt tetteikért elmozdul részben vagy teljesen. Francia tudós G. Le Bon (1841-1931) írta:”. Egyre szervezett tömeg részecske, egy ember leszáll több lépcsőfokok a civilizáció. Egy izolált helyzetben, akkor lehet, lenne az ember a kultúra; A nézőtéren - a barbár, azaz, hogy ösztönös ... Azt találta, a tendencia, hogy az önkényesség, az erőszak, a vadság, hanem a lelkesedés és a hősiesség, jellemző primitív ember. " Tömegben rejlő intolerancia, impulzivitás, ingerlékenység, érzékenység javaslatot, egyoldalú érzések és változékonyság. A felelős személy tetteikért mintha feloldjuk az érzelmek a tömegben. Egy ember a tömegben kántáló politikai jelszavak, és az ezzel a deyst-

Wii, amit nem tett volna, a kiegyensúlyozott állapot. A tömeg tele van a veszély az agresszió, a tömeges zavargások és az erőszak.

Mivel a legelterjedtebb formája a politikai részvétel választások felkeltette a kutatók a választói magatartás: polgárok kinek és miért a képviselők többsége a különböző szegmensek a lakosság, mi az oka a nem-részvétel a választásokon a polgárok?

Választói magatartás több tényezőtől függ. Azokban az országokban, ahol a jól megalapozott pártrendszer, a szavazók kapcsolatban egyes felek meglehetősen stabil. Tól választás választás, szavaz a párt úgy hagyományosan a „saját”. Jelentős része a választók szavaztak a jelöltek és a pártok, melyek a legmegfelelőbb megoldás a számukra, hogy a meglévő problémákat. Végül, van egyéni és csoportos elkötelezettség bizonyos jelöltek. Ebben az esetben, a szavazás nem annyira a program, hogy mennyi a jelölt alapján pozitív értékelést, amit tett vagy kíván tenni. Ezek a tényezők hatnak, gyakran egymásnak ellentmondó és néha átfedik egymást. Ebben a tekintetben is van, ezek gyengülése.

Térjünk vissza arra a kérdésre, részvétel, illetve nem vesznek részt a választásokon. Például az USA-ban többé-kevésbé rendszeresen valamennyi választáson 25-35% a felnőtt lakosság; 30-40% -os szavazati nagyon ritkán vagy soha nem jön a szavazóhelyiség; 3-7% -a szavazók nem érdekli a politika. Vannak országok, ahol a szavazás 95% -a szavazók. Mint tudja, nem hogy részt vegyenek a választásokon említett hiányzások (a latin

A szó szó szerint azt jelenti: „hiányzik”). A hiányzások súlyos következményekkel járhat: ha a választópolgárok száma nem éri el egy bizonyos szintet (mondjuk, 50 vagy 25% -át a választók), a választási érvénytelenné válik. Ez megbéníthatja a legfontosabb linkeket a politikai rendszerben. Ezért a legtöbb demokráciában, hogy milyen szerepet játszik a média, hogy a polgárok tájékoztatást kaphat a politika és a különböző politikai erők, segít leküzdeni a közömbösség, a politikai apátia.

A szerkezet a politikai magatartás elkülönített tiltakozás formáit. Politikai tiltakozás - ez a megnyilvánulása negatív hozzáállás a politikai rendszer egészének vagy annak egyes elemei, normák, értékek, politikai döntések formájában nyilvánosan kiállított. Nye tiltakozó akciók végzik a „puha” változat (beadvány, fellebbezések), és a „kemény” (figyelmeztetés). Tiltakozni formák is gyűléseket, tüntetéseket, felvonulásokat, sztrájkőrség. Vannak esetek, amikor a tiltakozás viselkedése túlmegy a demokratikus normák és manifesztálódik bojkottot, foglalkozás közigazgatási épületek, egymást átfedő autópályák és más erőszakos cselekmények. Protest magatartást általában magyarázható az állam az elégedetlenség okozta eltérés a tényleges és várható helyzetét által keresett téma.