4. szekció
Fogalma és jellemzői a bűncselekmény
Támadás - ez társadalmilag veszélyes bűncselekmény ellentétes a jogállamiság és káros a társadalom számára.
Jellemzik a következő jellemzői bűncselekmény (2. reakcióvázlat):
1.Pravonarushenie - olyan jelenség, amely lehet kifejezni intézkedés vagy annak elmaradása. Bűncselekmények nem lehet mysni, az emberek érzéseit, nem számít, milyen szörnyű vannak. A bűncselekmény csak jogellenes magatartás. Bezdnystvie olyan bűncselekmény, ha valaki kellett végezni bizonyos feladatokat, de nem hajtja végre.
2.Pravonarusheniya jogszabályba ütközne. Ellentétben jogszerű magatartás, amelyet akár közvetlenül meghatározni a megengedett (mindenkinek van szólásszabadság), vagy kövesse a törvény szelleme (hagyjuk mindazt, ami nem tilos), elkövetett egyértelműen fel kell tüntetni a törvény.
3.Pravonarusheniya elkövetett tolkot emberek. Ez a funkció a szervezetek jogellenes cselekmények nevében a dolgozó emberek őket.
4. bűncselekmények elismert vétkes magatartása. Egy személy bűnös, ha úgy találja, hogy ő követte el a jogellenes cselekmény szándékosan.
5.Pravonarushenie szociálisan veszélyes. azaz kárt PR. Ki lehet sérül? Az egyén, az állam teljes egészében, vagy az érdekeit az egész társadalom.
Az a tény, még egy ilyen tüneteket nem tekinthető a jogszabály bűncselekmény.
A bűncselekmények.
Minden típusú bűncselekményeknél a veszély mértéke is két csoportra oszthatók: Bűnök és vétkek előállítására (3).
Crime - ezek a legveszélyesebb bűncselekmények által meghatározott Btk az Orosz Föderáció. Bűncselekmény elkövethető különböző területein a közélet és beavatkozik razlicheye értékek a társadalomban meglévő (emberi élet és egészség, a polgári jogok és szabadságok, a tulajdon, a közrend, stb ..). A megnövekedett társadalmi veszélyt a bűncselekmény elkövetése beállítani azokat a legsúlyosabb büntetést. Ezért az a kérdés, hogy mi a bűncselekmény csak megoldani a legfelsőbb törvényhozó testület, és a listát a szereplő bűncselekmények a Btk nem kell kitölteni, és a tág értelmezés nem negyedévben.
Vétkek - ez a legnagyobb csoport a bűncselekmények. Bár ezek jellemzője egy alsó fokú veszély, de kombinálva is okozhat nagyon nagy kárt. Vétkek igen heterogének, és előfordulhatnak különböző területein az életünk. Attól függően, hogy ez, ők vannak osztva többféle (skhema4):
1.Adimnistrativnye bűncselekmények - Ez bűncselekmény befolyásolja hátrányosan a közrendet és nem teljesítéséhez kapcsolódó hatósági (munkaköri feladatok). A „közrend” kell érteni nagyjából, nevezetesen, mert megsértette a különböző Storn társadalom: közbiztonság, a közlekedési szabályok, a környezetvédelmi előírások, jegy nélküli utazás a tömegközlekedési eszközökön, stb
2.Distsiplinarnye vétkek - ez egy elkövetett bűncselekmény a munkahelyen, az a hely, a tanulmányi és zavarja a sorrendben a e szervezetek munkáját. Ezek közé tartozik a lassúság, a hiányzások, helytelen teljesítése során munkaköri feladatok, stb
3.Grazhdanskie bűncselekmények fejezzük alkalmazandó szervezetek vagy magánszemélyek számára anyagi károkat okozhat. Például nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése a szerződés.
4.Finansovye bűncselekmények főként kötelezettség megsértése adót fizetni.
5.Semeynye vétkek - ez kötelességszegést területén a házasság és a családi kapcsolatok, azaz közötti kapcsolatok házastársak, szülők és gyermekek közötti. Naprimnr, ha az egyik házastárs pénzt költenek magukra - sérti a normák a családjogi törvény, amely szerint mindkét házastárs hozzá kell járulnia a család jólétét.
Jogi felelősség.
Jogi felelősség - a felhasznált állami kényszer a bűncselekmény.
Jellemzője, hogy a következő tulajdonságokkal (5. reakcióvázlat).
1.Yuridicheskaya felelősséget rótt az állam nevében.
2. Jogi felelősség kizárólag a bűncselekmény. t. e. a jogellenes cselekmény, valamint a tudatos, bűnösnek.
3.Yuridicheskaya felelőssége tükröződik káros következményekkel járhat az elkövető. Ezek nagyon különböző, és lehet a természetben vagy a személyi (pl szabadságvesztés), illetve (láb, elkobzás, stb.)
Impozáns az elkövető negatív következményekkel jár neki, az állam a következő célkitűzéseket.
1.Vosstanovit igazságosság és védi a jogsérelmek polgárok és szervezetek.
2.Ispravit és rehabilitálják az elkövető.
3.Predupredit jutalék jogellenes cselekmények részéről mások.
Jogi felelősség - „a válasz” állapotba megsérti a törvényt, ezért ez alapján a következő elvek (Scheme 6).
1. Az alapelv a jogi felelősség a jogállamiságot. Nem lehet jogi felelősséget cselekedeteiért nem a törvény által előírt. Ezen túlmenően a törvény lehetőséget ad egy speciális formája a jogi felelősséget a Bizottság az egyes bűncselekmény.
2.Do nem kevésbé fontos elve a jogi felelősség annak érvényességét. Ennek lényege, hogy a felelősség alapján határozzák meg a gondos tanulmányozása és a megfelelő jogi értékelését a bűncselekmény körülményeinek.
3.K elvek és az a bizonyosság, hogy jogi aggályokat. Jogi felelősség fontos, ha minden elkövető nem maradnak büntetlenül. Ez viszont nagyban függ a munka a bűnüldöző szervek.
4.Svoevremennost - egy másik lényeges eleme a jogi felelősség. Időszerűsége felelősség azt jelenti, hogy hozhat az elkövető bíróság elé elévülési határidőn belül, azaz törvényes periodavremeni. Az elévülési idő lehetővé teszi az intézkedések alkalmazása közlés, amikor a leghatékonyabb.
5.Very fontos elve az egyén felelőssége. Ez megköveteli a lehető legnagyobb mértékben figyelembe kell venni jellemzői a személy, aki a bűncselekményt elkövette, enyhítő és súlyosbító körülmények.
6.Neobhodimym jelentkezzen jogi felelősség ellenséges folyamatok használata. Ez fejeződik ki a lehetőségét pedosavlenii vádolt személyt bűncselekmény, hogy aktívan vegyenek részt a folyamatban, és ezáltal védi a saját érdekeit, valamint igénybe a védőügyvéd.
7.Printsip ártatlanság vélelmét. Ő 49. cikkében foglalt az Alkotmány az Orosz Föderáció: „Minden bűncselekménnyel ártatlannak kell vélelmezni, amíg bűnösségét bizonyítja egy meghatározott szövetségi törvény és létrehozott egy bírósági ítélet.” Sőt, a vádlott nem köteles bizonyítani ártatlanságát, és minden kétség kell értelmezni mellett a vádlott.
8.Otdelno kijelölhet egy elv a jogi felelősség a saját tőke részeként. A különlegessége ennek az elvet tükrözi az a tény, hogy ellentétben a fenti, ez jellemzi a jogi felelősséget nem jogi, erkölcsi és. Az alapja a tisztességes otvetstvennostilezhit, mindenekelőtt megfelel az arányosság elvének a bűncselekmény és a felelősséget annak elkövetéséhez.
Ahogyan körülhatárolt bűncselekményfajtákra, hatféle jogi felelősség (Scheme 7). Vegyük őket csökkenő súlyossági sorrendben:
1.Ugolovnaya felelősség felmerült bűncselekmények szerinti bűncselekmények a büntető törvénykönyv, és ez jellemzi a legszigorúbb szankciókat, beleértve a szabadságvesztést és a halálbüntetés. Büntetőjogi felelősség jön létre csak a törvény által, és kizárólag a bíróság.
2.Administrativnaya felelősséget előírt közigazgatási jogsértések, mindenféle amely szerepel a kódex közigazgatási szabálysértések. Közigazgatási szankciók - kevésbé szigorú büntető, de ugyanakkor elég kézzelfogható :. elfogatóparancs, bírságot, elkobozzák tárgyak, stb adminisztrációs kötelezettség felmerült bűncselekmények nyilvános veszély szempontjából granichet bűncselekmények (garázdaság, lopás és így tovább. ).
3.Distsiplinarnaya felelős a megsértése munkaügyi feladatok fegyelmi szankciókat (figyelmeztetés, megrovás, elbocsátás, stb), bár nem olyan kíméletlen sposobnyznachitelno csökkentik a becsületét és méltóságát munkavállalók, tisztelem őt a csapatban. Ezért, hogy egy bizonyos nevelési hatása a jogsértő munkafegyelem, azok megelőzése érdekében új bűncselekmények tekintetében.
4.Grazhdanskaya felelősség vonatkozik, hogy a bizottság a károkozás, azaz Okoz anyagi kárt magánszemélyek, szervezetek, akikkel az elkövető nem munkaviszonyban. Polgári jogi felelősség a szóló a kártérítési kötelezettség okozott kárt az ingatlan.
5. A pénzügyi felelősség keletkezésének elsősorban nem fizetése az adók. Pénzügyi szankciókat is igen figyelemre méltó, ezek közé tartoznak a különböző bírságok és még letartóztatás bankovskogoschota.
6.Semeynaya rendelt felelősség családi bűncselekmények viselő legkülönbözőbb jellegű. Család és jogi szankciók nem annyira változatos, de hatásuk adatvédelmi zhizngrazhdanina erős lehet (pl válás, megosztása vagyon, a nélkülözés a szülői jogok, stb.)