278. cikk
Andropov Vadim Vladimirovich, igazgató-helyettes a Szövetségi Állami Vállalat - Art. 283 (CO-IB Mironov.); Art. Art. 284-286.
Zhernakov Dmitrij Vladimirovich docens, Polgári Jogi Tanszék az Ural Állami Jogakadémia, PhD törvény - art. Art. 268-273, 278.
Gongalo Bronislav Michislavovich vezetője, a Polgári Jogi Tanszék az Ural Állami Jogakadémia igazgatója, az Ural ága a Magyar Iskola Magánjog jogtudományok doktora, professzor - Art. Art. 262, 263.
Krasheninnikov Pavel Vladimirovich elnöke, az Állami Duma a Szövetségi gyűlés Magyarország polgári, büntető, választottbírósági és eljárási jog, jogi doktor, Tisztelet ügyvéd Magyarország - lépett. szavas cikket. Art. 260; 261 (CO. Ruzakova OA).
Manylov Igor Evgenevich helyettes Gazdaságfejlesztési miniszter Magyarország, PhD - Art. 287.
Mironov Ilya Borisovich, vezérkari az Állami Duma a Szövetségi gyűlés Magyarország polgári, büntető, választottbírósági és eljárási jogszabályok, PhD - Art. Art. 279-282; 283 (CO. Andropovval VV).
Miheeva Lidiya Yurevna, helyettes vezetője a Szövetségi Közgyűlés a Magyar Hivatal az Állami Duma Bizottság polgári, büntető, választottbírósági és eljárási jog, jogi doktor, professzor - Art. Art. 265-267, 274-277.
Ruzakova Olga Alekszandrovna, főtanácsadója az Állami Duma Bizottság a Szövetségi Közgyűlés a Magyar polgári, büntető-, választottbírósági és eljárási jog, jogi doktor - art. 261 (tarsszerzo PV Krasheninnikov.); Art. 264.
Kizárás a földet a kötelezettségek a tulajdonos csak akkor engedélyezett alapján a bíróság döntését.
1. Art. 44 ZK Magyarországon olyan szabályt tartalmaz, amely szerint a tulajdonjoga a föld megszűnik polgári jog szabályai szerint.
Általában roham a föld is előfordulhat minden felelősséget a tulajdonos, ideértve a kötelezettségek, fedezett ez a rész.
A telek, amelyen végrehajtás kivetik, lehet tulajdonosa bármely szervezet a polgári jog - a jogoktatási, fizikai vagy jogi személy.
Összhangban n. 1 evőkanál. 126 A polgári törvénykönyv Magyarország visszavétele a föld és más természeti erőforrások, amelyek állami vagy önkormányzati tulajdonban van megengedve, törvényben meghatározott.
3. Egyes árnyalatok léteznek érdekében visszavétele a föld, vállalkozás tulajdonában-adós. Ez a sorrend alakult Art. 94. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”. Kizárás a helyszínen csak a hiányuk esetén az adós-társaság alapok elegendő megfelelnek a végrehajtó dokumentumot, majd egy telket, mint egy tárgy, amely lehet kivetni, hogy a harmadik helyet a listán (ha a helyszínen nem vesz részt közvetlenül a termékek gyártása során, munkák, szolgáltatások) és a negyedik (ha a telephely részt vesz a termelés az áruk, munkák, szolgáltatások) teret.