200 évvel az első egyetemi alapszabály Magyarországon

Egy sor gyors közelmúltbeli események valahogy észrevétlen maradt méltó és fontos esemény a mi nemzeti kultúra - a kétszáz éves elfogadása az első egyetem a Charta Magyarországon 1804. Ugyanakkor, ez az esemény határozta meg az egész megjelenése a magyar magasabb iskolába, amíg a jelen idő, ezért a sorsa a nemzeti tudomány, a kultúra, a spiritualitás és a felvilágosodás.

Az első egyetemi oklevél 1804-ben volt az első alapvető jogszabály a történelem felsőoktatás, megerősíti és megszilárdítja a jobboldali létezését a magyar egyetemek, megnyitja az utat a további fejlődés. A jóváhagyás a University Charter támogatta a kiemelkedő alakjai az orosz kultúra azokban az években, és annak elfogadása által I. Sándor, kétszáz évvel ezelőtt volt egy jelentős győzelem a haladó erők a magyar társadalom.

Sok alapvető rendelkezéseket az Alkotmány nem változtak a modern egyetem (tudományos fokozatok, címek és sorrendje védelmét tézisek, a sorrendben a készülék és számos egyetem. Al.), Ezért a visszatérés történelem egyik oka az elméleti és gyakorlati érdeklődés.

Emlékezzünk vissza, hogy az elején a XIX században a felsőoktatási rendszer Magyarországon jött egy állam szinte teljes szétesés.

Az első éves uralkodása I. Sándor volt jellemző egy sor liberális reformok ( „napok Sándor nagyszerű kezdet”), amely nem tudott nem kell felhívni a szám az új magyar császár legjelesebb képviselői az orosz kultúra és tudomány az idő. Oktatási reformok Alexander feltűnő annak mértéke, mint az alapvető újításokat az oktatásban Magyarországon nem tudta - a reformfolyamat szerveznek nem csak az új típusú oktatási intézmény, hanem a fejlett nagyon elvei szervezet az egész oktatási rendszer, a folytonosság a különböző szintű és oktatási formák.

A fejlesztés a felsőoktatási reform projekt központi helyet foglal el a tudományos tevékenység Shadena - magántanárt Karamzin és Fonvizin rektora Moszkvai Állami Egyetem, a híres tanár ebben az időszakban. Ismert műve „A jogtulajdonos” principis „indokolás képzési és oktatási tudományos és művészeti tárgyak”, „Az, ahogyan a természettudományos oktatás és tanulás”, „A szülők jogait a gyermeknevelés”, „Az oktatás a nemes ifjúság Te folyamatos bázis nemzeti dicsőség elsősorban monarchiát ". Híve a monarchikus államforma, rendíthetetlen híve a reformok I. Sándor Schaden volt talán a fő ideológus, változások az egyetemi rendszerben az ezekben az években.

Az uralkodó gondolata a pedagógiai koncepció Shadena támogatja a helyzetben a hasonlóság az oktatási rendszer a hagyományok, a kultúra, kormányzati formák és a politikai hatalom az országban. Shaden hitték, hogy csak a monarchia a leginkább képesek nagyszabású reformokat az ország és a társadalom, és így azt állította, hogy csak a monarchikus államokban okoz az emberek oktatás, a lehető legjobb módon, ráadásul a siker vagy kudarc az autokratikus uralom állapotától függ az oktatási rendszer " a legmagasabb törvény az egyeduralkodó - írja -, hogy elterjedt oktatási témák közé Tudományos és Művészeti. "

Általában a pedagógiai küldetés ezúttal a francia befolyás helyébe a német, minden szempontból pedagógiai tevékenység Magyarországon az első negyedévben a XIX században befolyásolta a német pedagógia és mivel a Charta célja az volt, a modell vezető német egyetemek a kor. A reformfolyamat általában az volt a célja, hogy létrehozzon egy egységes oktatási rendszert az egész állami egyetem ugyanakkor a fő típusú felsőoktatási az országban.

A fő akadémiai pozíciókat voltak rendes (értsd alap egyetemi képzés) és rendkívüli tanár (read kiegészítő egyetemi képzés), melyek a különbség Sciences vannak osztva karok vagy szervezeti; segédanyagokat, mesterek (read kiegészítő egyetemi képzés), valamint a hétköznapi nyelv tanár, szép művészeti és tornagyakorlatok (felfedi, hogy minden egyetemi szempontból - rektor, egyetemi tanár, adjunktus, kar, tanszék, neve a tudományok szabályai keretében a magyar nyelv akkori írva nagybetűvel).

A segédanyagok Ch. 4. § 33., adjunktus, a „... vezetése, amelyek megpróbálják elérni a nagy fokú tökéletesség, és minden gyakorlati munkák Professzorok kell részt vettek.”

Betegség esetén oktató kényszerű távollét, az Egyetemi Tanács nevezi ki az egyik járulékos, hogy továbbra is az előadások magángyűjteményekben járulékos hogy egy titkárnői bejegyzést, és „... a jogot, hogy a véleményüket.” Joguk van, hogy részt vegyen közgyűlések és a leadott szavazatok témákban, de nem volt részvétel a választásokon (fejezet. 4, 36. §).

Másfelől, az Egyetemi Tanács a jogot, hogy a négy tizenkét járulékos „... mielőtt a szorgalom és a tudás a más előkelő tanítás a tanfolyamok és írásai bizonyítják” a rektor a javaslat, szavazatokat tiszteletére rendkívüli tanár; és a „... amikor által benyújtott Letétkezelő a rangot Ennek és a Nemzeti Oktatási Miniszter jóváhagyta ezt követően ellenőrzi az ügygondnok kap növekedése fizetés, amely lehetővé teszi, hogy a gazdasági összeget.”

Négy részlegek vagy karok nyújtott: „külön erkölcsi és politikai tudományok professzora teológia dogmatikus és moralista; Professzor a Szentírás és az egyház története; Professzor spekulatív és gyakorlati filozófia; egyetemi tanár a természeti törvény, a politikai és a népszerű; jogászprofesszor polgári és büntetőeljárásban a magyar birodalom; Jog professzora a legnemesebb az ősi és a jelen népek Professzor diplomáciai és politikai gazdaságtan. A Division of Fizikai és Matematikai Kar, egyetemi tanár Az elméleti és kísérleti fizika; Professzora Pure Mathematics; Alkalmazott matematika professzora, csillagász megfigyelő; Professzor Kémia; Professzor Növénytani; Professzor Ásvány- és mezőgazdasági közgazdaságtan professzora a technológia és a tudomány kapcsolódó kereskedelem és a gyárak.

A gyógyászati ​​részleg vagy orvosi tudományok: professzora anatómia, élettan és Igazságügyi Orvostani; Professzor Patológiai, Therapy and Clinic; Professzor Veschestvosloviya orvosi rendelő, gyógyszertár és orvosi szakirodalomban; Professzora sebészet; szülészeti professzor art; Professzor Skotolecheniya. A filológia professzora ékesszólás, prozódia és a magyar nyelv; Professzor a görög nyelv és irodalom Görögország; Professzor Régiségek és a latin nyelv; Professor of World History, Statisztikai és földrajz; A történelem professzora, Statisztikai és földrajz, a Magyar Állam; Professzor a keleti nyelvek; Professzor elmélete Képzőművészeti Régészeti”.

Általában az egyetem azon túl is „12 segédanyagokat, 3 oktató vagy tanár a francia nyelv, német és angol nyelven, 3 tanárok élvezetes művészeti és tornagyakorlatok” (fejezet. 3, 24. §).

Általában a száma professzorok és társult annyira korlátozott, azonban azt is megjegyezte, hogy ha az Egyetemi Tanács lesz alkalmam”... szert szép és nagy tudós, vagy ha a természetes Vengriyanami vannak fiatalok minden tudomány Tolia volt ideje, hogy képviselik nyomtatott vagy kéziratos írások és olvasott egy adott kérdésben az előadások, ügyelve arra, hogy az egyetem mellett is helyettesítheti a munkatárs „egy speciális esete hagyjuk bevezetni őket az egyetemre. Volt egy bizonyos módszer kiválasztása egy professzori. Mindegyik kar képviselte a rektor a jelölt neve, írásai és diskurzusok a tudomány „amely körül ott van a kérdés, ezek alanyai a tér, a siker a jelenlegi állapot, kényelmes módon tanítani a bírák és más írók” (fejezet. 4. § 60 ).

Ahhoz, hogy egy bizonyos fokú, „Egyetem méltóság”, mint volt egy bizonyos sorrendben (teszt és termelés). "Senki sem tudta, hogy egy egyetem méltósága csakis a test" (Ch. 9, § 96).

Amilyen mértékben dékán engedélye szükséges volt a jelölt, aki a bejelentő minden osztály nevez egy bizonyos napon, amelyben az egyén kell állni összeszerelés osztály. Gyűjtemény osztály elnöksége alatt Dean kínál vizsgázó célok”. kapcsolatos tudomány, a szeparációs tartozás, hogy el kell magyarázni írásban. " Ezután követte, és orális teszt. A felperes által a két szóban forgó jelentkezők (a kérdés korábban megválasztott tétel), és ezt követően egy sor kérdést, bármilyen természetű (Ch. 9, § 99).

Elvégzett vizsgálatok elnöklete alatt a kar dékánja, miszerint „... a tudomány természetét tartozik az egyetem igyekszik méltóságát” van „... más és más, attól függően, hogy milyen mértékben van szükség”, és meg kell tenni a »kényelmes helyen.«

Test méltóság mester és doktori (az úgynevezett egyetemi nagyobb megbecsülés) végeztük öt szinten - megpróbáltatás, viták, kísérletek, előadások és a biztonság. Először is, a jelenléte a kar dékánja, és két tanár, oktatási segédeszközök tudomány végzett előzetes vizsgálat a kérelmező (megpróbáltatás) az értéke a tudományos művek, a képességei és az erkölcs. Csak ezt követően meg kell vizsgálnia a nyilvánosság számára.

Az eljárás a nyilvános védés (vita) került sor a jelenléte a dékán, a két professzor, aki tanítani a tudomány támogatását, és más ágak tagjai - két Egyetemi Tanács tagjai titkos szavazással választják. Ez tartalmazza négy szakaszból áll. Kérelmező az érdeme a javasolt előre összeállított (alaposan és részletesen), hogy tartsa titokban, és a kiválasztott sorsolással kérdések (két kérdést a mester és négy orvos), kapcsolódó tudományterület, amelyben működik. Miután szóbeli választ igénylő kérdés a javasolt történt verbális teszt más tantárgyak, vizsgáztatók kijelölt önkényes kérdéseket.

A következő lépésben egy írásos határozatot előre megtervezett (alaposan és részletesen), hogy tartsa titokban, és a kiválasztott sorsolással kérdést (két kérdést diplomáját négy pedig az orvos), kapcsolódó tudományterület, ahol a kérelmező működik. És végül, a tudomány természetét Álláskeresők kínál gyakorlati kísérletek (teszt Orvostudományi Kar határozza meg a betegség bemutatott neki egy klinikai intézetben vagy a városi kórház, a beteg előírt neki a gyógyszert, és azt jósolta, tetteikért; vegyész kutatott és meghatározott összetevője a szervezet hozzá, és így tovább. ) ..

Mindez azonban nem volt elég az egyetemi nagyobb megbecsülését. A pályázóknak kellett olvasni nyilvános előadások a témában a tanulmányait (Master olvas egy, és az orvos három előadást a sorban), és csak ezután, majd az állami védelmi (védett) disszertációk a közgyűlésen a kari.

Védett is megvolt a saját érdekében. Miután egy rövid bemutatása értekezés volt a külföldi verseny (szóbeli kérdésekre adott válaszok a találkozó). Miután három professzor Kar eltöltött tett ellentétek (ellenfélként), és a munka, mint a siker, vagy nem sikeres teszteket jelentett az Egyetemi Tanács.

Abban az esetben, a Kar Közgyűlés nem hagyta jóvá a dolgozat, a Kar nevezi második vizsgálat nem korábban, mint egy év alatt. Fontos tényező az a tény, hogy az összes mester- és doktori tesztelés kell bekövetkeznie Latin (jelölt vizsgálatokat kell végezni az orosz).

Egyetemi Tanács megvizsgálta ezt az információt, valamint tájékoztatás a jelölt erkölcsi, majd kapott egy rendkívüli ülésen kiválasztásához. Ugyanabban a sorrendben volt megfigyelhető, és a választási segédanyagok.

Mindenekelőtt a kar az egyetem szerepel a kötelező négy Tiszteletbeli tagok: férjek, „... híres tanítások és tehetségek, mint a természetes Vengriyan és külföldiek” (azaz egy-egy kar ..). Mint megjegyezte, hogy szükséges egy speciális „University of use”, hogy „... foglalkozó tudományos társaságok.”

Ez a négy tiszteletbeli tagja vonult az egyetemről az összeg 200 rubel egy évben, és volt, hogy készítsen egy levelezést vele, nyilvánított információkat az új tudomány, találmányok, és helyes „... preporucheniya University kapcsolatos kisülése alanyok tudománnyal kapcsolatos” (fejezet. 4 , § 42).

Charter megállapította, hogy a rektor évente választották meg a közgyűlés a rendes tanár, és igen jelentős School Board, az oktatási miniszter a legmagasabb mondja az Ő császári felsége (fejezet. 1, 13. §). Az egyik legfontosabb feladata az egyetem rektora, hogy tárolja a nagy méretet. A Charta egyértelműen jelzi, hogy a rektor a lemondását a címet, és ezzel egyidejűleg az új, figyelembe a címet, elhangzott ünnepélyes ülésen „egy tisztességes beszéd”, amely mindig is tekinthető a magyar társadalomban az idő a legfontosabb esemény a kulturális és tudományos élet .

Pozíció és címe prépost előírt csak abban az esetben a rektor egy súlyos betegség, halál vagy távollét alapos okkal predmestnika által megválasztott Tanács közül a rendes professzor (Ch. 2, 23. §).

Egyidejűleg a választás a rektor és rektorhelyettese egyes tanszék vagy kar számának érdemlő vagy közönséges professzorok választani a vén vagy Dean által megválasztott közgyűlés az egyetem került sor minden évben.

Egy különleges kikötés a Charta (. 3. fejezet, 28. §) olyan bejegyzéseket professzorok:

  1. Kurzusokat jobb és érthető módon és a „... csatlakozni elmélet és a gyakorlat minden tudományok, ahol ezeket a dolgokat kell”;
  2. Oktató kézikönyvek, tanfolyamok töltse ki az új felfedezések, amelyeket a többi európai;
  3. Jelen az üléseken, és a vizsgálat során;
  4. „... által vezérelt társult, etette őket oly módon, hogy magasabb fokú tökéletesség.”

A professzor volt, hogy tartson előadást, hogy válasszon egy könyvet a munkáját (bizonyos esetekben, egy másik jól ismert tudós), és bemutatja a kiválasztott műveket a fórumon jóváhagyásra.

Ezen túlmenően, a feladatok professzorok benne eloszlása ​​iskolai időt úgy, hogy a tanfolyam befejezése után bizonyos idő elteltével előírt határértéket, a testület. Emellett heti egy óra az összes tanár kellett fordítania az utasítás jelöltek. Mivel az egyetem központjában található az iskola kerületi és egy adminisztratív része (a rektor a feje minden megye), a felelősség a professzorok az volt, hogy vizsgálja felül az összes iskola, található a kerületben.

A Charta egyértelműen szabályozza irányítása az egyetemi rendszer. A professzorok az összes osztályok és segédanyagokat, amelynek elnöke a rektor alkotja a Tanács vagy a Közgyűlés az egyetem. Ezen túlmenően, a University áll a testület, amely a dékánok a karok, a vagyonkezelő (megválasztott rendes tanára), amely megbízza a felügyeletet az egész gazdasági része az egyetem) és Syndic (hivatalos által megválasztott egyetem az osztályban) a rektor elnökölt a funkciók”... az erőszak között soraiban „és” ... a döntés tyazheb”.

Rektor javasolta, hogy az érvelés beszélgetés elem, és rendelt a találkozó ideje elnöklő elvette egyesével minden közölt véleményt a javasolt témában, és egymás után, hogy kifejezzék véleményüket egy szót igen (igen) vagy negatív (negatív): a következő eljárást fogadták el az Egyetemi Tanács által.

Minden egyetem létrehozott nyomda és volt saját cenzúra (cenzúra) összes publikált nyomtatott anyagok. Érdemes megjegyezni, hogy az egyetemi könyvtár joga volt, hogy csak a professzorok és segédanyagokat, a diákok az azonos tilos.

Egy fontos intézmény irányító szerve volt az egyetemi bíróság összeszerelt megoldása érdekében az elégedetlenség és veszekedések között egyetemi tanár, abban az esetben, ha nem tudja megállítani a világot.

Rektor az igazgatóság elnöke az egyetem a összehívását az egyetemi bíróság bírónak nevezték ki.

Ha a szóban forgó esetekben diákok, minden tevékenységét a bíróság elő szóban, de minden más esetben az eljárást az esetekben végzi a szokásos protokoll eljárás jelenlétében a bíróság ülnökök, Syndic, a miniszter a tanács és a tisztviselők.

Összességében 1804-ben a Charta volt az egyik legliberálisabb szabályozás a felsőoktatás terén, ő határozza meg, biztosítva ezzel az egyetemek autonómiáját, és mondhatjuk, hogy bizalommal volt a legdemokratikusabb törvény európai egyetemek. Az a charta elfogadása 1804-ben fogadták lelkesen vezetőit az orosz kultúra az idő, úgy látta, az állami támogatás az egyetemi rendszer, a győzelem a liberális elvek a felsőoktatásban. Anélkül, hogy túl sok a pátosz, tudomásul vesszük, hogy ez volt az egyik legjobb és világos oldalt a történelem egyetemi oktatás hazánkban.

Kapcsolódó cikkek