12 legrosszabb adaptációi Stephen King (13 fotó)
Világmozi IMDb adatbázisban azt jelzi, hogy a munkálatok a Stephen King a forgatókönyvek alapján több mint kétszáz film és TV sorozat. Természetesen a film adaptációja a regények és történetek a „borzalmak a király” meglehetősen eltérnek egymástól minőségű, skála, a hangulat és légkör - valami meghaladta az irodalmi eredeti és az „A remény rabjai” és a „The Shining”, volt a kedvence a nézők millióinak klasszikusok de valami gyalázatosan eltűnt a szerelvény az arctalan, és hiányzik belőle az eredetiség produkció elfelejtett gyorsabb, mint a végén az utolsó kredit.
Tippelje sikerül, vagy nem egy másik film adaptációja, lehetetlen előre, de akkor nézd vissza, és úgy gondolja,, amely megakadályozta néhány szalagok, hogy méltó képernyő megtestesülése King könyveket. Együtt a portál Film.ru kínálunk egy tucat a legrosszabb film és televíziós sorozat a munkálatok a mester horror.
Ebben az időben, a négy apokaliptikus teleadaptatsiya hatalmas mennyiségű Stephen King „Szembesítés” meglehetősen tisztességes - a minisorozat elfoglalt jó színészek, a rendező Mick Garris létrehozott egy érdekes hangulatú, amint világvége megfelel a szemét a világ a múlt században. Azonban a játék Istenben és az ördög, rikító cím ellenállás Randall Flagg és jelentősen átdolgozott képest az utolsó könyv nem engedi kezelni „Szembesítés” komolyan a század XXI. Roman szükség új olvasási, és úgy tűnik, nagyon is lehetséges, siker esetén a box office „The Dark Tower”, annál inkább, hogy a könyvek kapcsolódnak egymáshoz. Ez csak akkor szükséges átdolgozni a forgatókönyvet apokalipszis és számának csökkentése vallásos utalások.
Tudni szeretnénk, hogy lefogy, megkérdezni, hogy az ügyvéd Billi Helleka - Stephen King regénye „Vékonyabb” volt megkülönböztetni a nem csak a márkás megfélemlítő hangulatát, a fekete humor tele utalásokkal tömeges őrület és a hit gyógyítók és a lélektan átkokkal. Film Tomf Hollandf tartott telek csavarják, de nem tudta tartani a kezében emelkedik oldalról oldalra, feszültséget, feszültséget, amely az író tartott érdeke az olvasó kinyitotta a könyvet. A film úgy néz ki nehézkesen (vehetik igénybe), több szereplő lesz ideges és zavart, mintha egymást, és Robert Dzhon Berk nem különösebben megbirkózik a rábízott feladatokat a főszereplője.
Stiven King és Dzhordzh Romero tűnt volna egymásnak teremtették - az első közös „Kaleidoscope rémségek” kiderült nagyon sikeres, de kingovskoy teljes képernyős változata a film nem nevet. Később Romero többször is megpróbálta ismét együttműködik a király, ő volt hivatott, hogy „A sorsa Salem”, „Pet Sematary”, „konfrontáció”, „The Girl Who Loved Tom Gordon”, de a sors kedvező volt csak egyszer - abban az esetben, „The Dark Half” . Sajnos, bárcsak ez nem történt meg. „Fél”, őszintén szólva, nem valószínű, hogy alkalmazni kell a remekművek a King - nagy része a regény írója ott kergeti a saját álnevet. Vegye ki valami jó ezen az alapon nem volt könnyű, és most átfedés a pénzügyi és szervezeti problémák. Azonban nem is félnek a szegénység, és a katasztrofális miskasting - Timothy Hutton volt, hogy játszani eredeti Dr. Jekyll és Mr. Hyde, de nem tud megbirkózni bármilyen hypostasis a karakter.
8. maximális gyorsulás (1986) / Maximum Overdrive
Szégyen „maximális gyorsulás” Stephen King nem lesz képes lemosni haláláig. A közép-80s az író képzeli magát mindenható és vette személyesen vegye ki a képet a saját történetét, máskor nem lehet megfelelően helyezték a képernyőn briliáns ötlet. „Gyorsítás”, persze, a közönség emlékezni, hanem csak mint egy példa, hogyan nem lehet szó filmváltozatában. Mi jól működik az papír, a keret úgy néz ki, a legjobb komikus - újjáéledt teherautók King film nézd súlyos, bármennyire igyekeztek, hogy egy fenyegető benyomást. Néha egy rossz film annyira rossz, hogy elindít egy külön öröm, de nem abban az esetben, „maximális gyorsulás”. Sem nevetséges vicc vagy szándékos véres vagy filmzene zenekar AC / DC nem követeli meg, hogy vizsgálja felül azt.
6. Gyermekek kukorica (1984) / A kukorica gyermekei
Az új „reménytelenség” - egyedülálló a munkálatok King, az író valójában írta kétszer, a „reménytelenség” a könyv twin „szabályozók”, metszik a karakterek tükrözött események és fordulatok telek. A legjobbak között munkálatok az író nem szerepel sem az egyik, sem a másik, hanem azért, mert nehéz volt várni valami hihetetlen a televíziós adaptáció. De Mick Garris (mindegy Harris, igen) is sikerült gyengít ez igénytelen próza. Ható rémisztő, kiszámítható cselekmény fordul és a párbeszéd annyira abszurd, hogy a néző egyszerűen nem érzékeli. És mennyire komolyan a szavait a karaktereket, akik néha azt mondják, hogy nem történt meg a filmeket, és a könyvben? A projekt nem volt örvendetes a kezdetektől fogva, de ez olyan rossz, hogy egy filmet kellett kezelni.
Abban az esetben, „Dreamcatcher” nehéz eldönteni, hogy hol kezdjem. Nézzük sorrendben. A névadó újszerű volt az első termék a király a baleset után, ami majdnem életébe került az író. Kényelmetlenséget, fájdalmat és függőség fájdalomcsillapítók olvasni minden sort az új, „Catcher” - nem a legkényelmesebb és élvezetes olvasni. könyv adaptációja a forgatókönyvet, hogy a rendező Lawrence Kezdanu nem segít, de csak súlyosbítja a problémát - a rendező egyszerűen nem tudják, hogyan kell csomagolni mindent a keretbe, és a kötés eltérő történeteket. És én úgy döntöttünk, hogy nem köti, hogy a filmet csak szétesik az alkotóelemeire. Annak ellenére, hogy a film magában Tomas Dzheyn, Timoti Olifant, Morgan Freeman, Damian Lewis, Dzheyson Li, „Dreamcatcher” sikerül kihagyni a lehetőségeket és áttételes erőfeszítéseket. Rossz íze egyszerűen lenyűgöző előadások - mind részt benne a szereplők és a rendező kazettát a kötelezettségek súlyos csapást mértek a hírnevét.
A történelem, a város, hirtelen levágta a külvilágtól áthatolhatatlan üvegfal - az egyik legjobb munkáit Stephen King elmúlt években. De minden erejét a könyv (bár az utolsó néhány csalódást, általában az új sikeresnek mondható) film változata a „Under the Dome” volt a csalódás olyan erős, hogy a közönség azt akarta, hogy meghalt a nagyon átlátszó fal, amely a világ osztották két egyenlőtlen részre. A karakterek a könyv csak nevek egy lezárt területen kiderült, egy rés, elvesztette a jelentését a karakterek cselekedeteit, és a telek volt, mint egy játék rulett - most nincs oka megölni egyet, és most, anélkül, hogy speciális igényű újraéleszteni egy másik. Kétszáz adaptációi király elég rossz filmeket és tévéműsorokat, de egyik sem a projektek nem sokat lejáratni nemcsak magukat, hanem a követői - miután „Under the Dome” sorozat „11/22/63” és a „The Mist” kellett küzdenie érthető szkepticizmus a nézők.